Monoclu

Majoritatea considerațiilor de bază privind proiectarea și parametrii aferenți sunt aceiași ca pentru binocluri și sunt acoperiți în această intrare, dar au fost adăugate unele comentarii extinse acolo unde este cazul:

• Tipul de prismă – porro sau acoperiș
• Învelișul prismei lentilelor & (calitatea învelișului poate afecta în mod semnificativ transmisia luminii și luminozitatea imaginii și, în cazul celor mai înalte specificații, este proporțional mai scump)
• Pupa de ieșire

Pupa de ieșire se definește ca fiind diametrul obiectivului împărțit la mărire și exprimat în mm. (de exemplu, un 8×40 va da un diametru al pupilei de ieșire de 5 mm). Pentru o anumită situație, cu cât pupila de ieșire este mai mare, cu atât mai bună este transmiterea luminii în ochi. Prin urmare, un obiectiv mare cu o mărire mică va asigura o bună admisie a luminii, ceea ce este deosebit de important în condiții de deteriorare a luminii. Binoclul sau monocularul marin clasic 7×50 este ideal pentru condiții de lumină slabă, cu diametrul relativ mare al pupilei de ieșire de 7,1 mm și o mărire realistă, care este practică pe o barcă în mișcare. Cu toate acestea, pupila de ieșire trebuie să fie luată în considerare în raport cu diametrul pupilei ochiului uman. În cazul în care pupila de ieșire a instrumentului ales este mai mare decât pupila ochiului uman, atunci nu va exista niciun beneficiu, deoarece ochiul va fi factorul limitativ în ceea ce privește admiterea luminii. De fapt, potențialul suplimentar de colectare a luminii este irosit. Acest aspect trebuie luat în considerare pe măsură ce persoana îmbătrânește, deoarece intervalul de dilatare a pupilei ochiului uman scade odată cu vârsta, așa cum se arată ca un ghid aproximativ în tabelul de mai jos.

• Factorul de amurg (legat de mărire și de diametrul obiectivului și este un ghid pentru capacitatea de a vedea detalii în condiții de lumină slabă și nu indică neapărat luminozitatea)
• Transmitanță (procentul de lumină transmis prin monocular, indicând luminozitatea, și va fi de peste 90% în cazul instrumentelor de calitate)
• Câmp vizual (important pentru a putea vedea o panoramă largă și a nu părea că se privește în josul unui tunel).

Câmpia vizuală (fov) și mărirea sunt legate; pentru o anumită situație, fov crește odată cu scăderea măririi și viceversa. Acest lucru este valabil pentru monoculare, binocluri și telescoape. Cu toate acestea, această relație depinde, de asemenea, de designul optic și de fabricație, ceea ce poate cauza unele variații. Graficul de mai jos a fost întocmit de autor pentru a arăta relația fov/mărire pe baza celor mai bune date din clasă, preluate atât din testele personale, cât și din specificațiile producătorilor. Contrar unor credințe, este un mit faptul că binoclul oferă un câmp vizual mai larg decât monoclul. Pentru o specificație dată și pentru un producător care oferă atât opțiuni monoculare, cât și binoculare ale aceluiași model, câmpul vizual este exact același, fie că este monocular sau binocular.

Graficul câmpului vizual (m @ 1000m) în funcție de mărire, bazat pe cele mai bune date din clasă

• Evacuare în apă/cearcăn
• Construcție generală – material (metal, plastic), tipuri de acoperire a corpului
• Protecție blindată a corpului (pentru a rezista la lovituri și deteriorări pe teren)
• Protecție pentru lentile/coperișuri (unele sunt integrate, altele libere)
• Dezlipirea ochilor

Dezlipirea ochilor este un parametru deosebit de important (dar adesea neglijat) pentru purtătorii de ochelari, dacă se dorește ca întreg câmpul vizual să fie vizibil. Deși mărirea, diametrul obiectivului și câmpul vizual (fie în grade, fie în m @1000m) sunt adesea indicate pe corpul monocularului, relieful ochilor nu este practic niciodată (cu excepția, poate, a mențiunii „long eye relief” sau „LER”). Primele optice aveau tendința de a avea o degajare a ochilor scurtă (sub 10 mm), dar modelele mai contemporane sunt acum mult mai bune. Pentru purtătorii de ochelari, este de dorit cel puțin 15 mm – ideal ar fi mai aproape de 20 mm. (A se vedea tabelul de mai jos, cu cele mai bune din clasă, Opticron 5×30 la 25 mm și Opticron 8×42 DBA la 21 mm). Degajarea ochilor poate compromite serios câmpul vizual dacă este prea scurtă, astfel încât, chiar dacă o optică are o specificație bună a câmpului vizual, fără o degajare lungă a ochilor care să o însoțească, beneficiul vederii largi nu va fi obținut (din nou, se aplică numai la purtătorii de ochelari). O bună degajare a ochilor poate fi facilitată în mare măsură de diametrul lentilei oculare. Fotografia de mai jos prezintă o comparație între două monoculare de 8×, cel din stânga fiind tipic pentru un model din anii 1980 și având un diametru relativ mic al lentilei oculare (11 mm) și o degajare a ochiului de sub 10 mm. Cel din dreapta este mai contemporan – din 2016 – și are un diametru relativ mare al obiectivului ocular (24 mm) și un relief al ochiului de aproximativ 15 mm. Această lentilă mare a ocularului nu numai că ajută la ameliorarea reliefului ochilor, dar ajută și la crearea unui câmp vizual mai larg.

Două monoculare 8× care prezintă o comparație a diametrului lentilelor oculare

Două aspecte suplimentare, care sunt deosebit de relevante în contextul monocularelor sunt:

• Mecanismul de focalizare

O diferență semnificativă între binocluri și monoculare constă în sistemul de focalizare. Astăzi, binoclurile folosesc aproape în mod universal un sistem de focalizare cu rotiță centrală, care funcționează simultan pe ambele părți, deși la unele binocluri mari de observație, precum și la unele modele mai vechi, se folosește uneori focalizarea individuală pe fiecare ocular. Cu toate acestea, monocularele utilizează o varietate de sisteme de focalizare diferite, toate cu avantaje și dezavantaje. Acestea includ:

• Un inel mare de focalizare zimțat în jurul corpului monocularului
• Un inel mic de focalizare în apropierea ocularului
• O mică rotiță de focalizare externă pe lângă și deasupra monocularului
  

  Asika 8×42 și Visionary 12×50 arătând partea de sus…rotița de focalizare

• O mică pârghie de focalizare
  

  Opticron Trailfinder 8×25 arătând pârghia de focalizare

• Un buton de focalizare glisant
  

  . Eschenbach 6×16 arătând butonul de focalizare glisant

• Un mecanism de focalizare cu basculare pe partea superioară a monocularului
• Un inel zimțat mare care înconjoară obiectivul
• „Dual focus”, unde există două inele de focalizare.

Cel mai frecvent este inelul de focalizare din jurul corpului. Acesta păstrează compactitatea unității, dar necesită două mâini pentru operare și nu oferă o focalizare deosebit de rapidă. La unele unități, inelul poate fi rigid pentru a fi acționat.

Inelul mic de lângă ocular necesită, de asemenea, de obicei, două mâini pentru a fi acționat și, în unele modele, poate interfera cu cupa oculară rotativă. Fiind mic, poate fi, de asemenea, mai puțin convenabil de operat, în special purtând mănuși. Gradul de răsucire de la focalizarea cea mai apropiată până la infinit variază de la un producător la altul. Unii folosesc o răsucire foarte mică (aproximativ un sfert de rotație), în timp ce alții folosesc o rotație completă sau mai mult. Gradul mic de răsucire oferă o focalizare foarte rapidă, dar poate fi prea sensibilă și, în unele modele, prea rigidă pentru a fi folosită cu o singură mână. O rotire completă este un compromis practic.

O rotiță de focalizare tinde să nu fie folosită la monocularele de calitate superioară (cu excepția lui Bushnell 10×42HD Legend), dar este deosebit de populară la ofertele de buget din China. Deși face monocularul mai voluminos, oferă o focalizare foarte convenabilă cu o singură mână (prin intermediul unui singur deget) și este deosebit de rapidă și lină, ceea ce este necesar în circumstanțe în care schimbările rapide și precise ale focalizării sunt importante (de exemplu, observarea păsărilor într-o pădure).

O pârghie de focalizare nu este obișnuită, dar este utilizată, de exemplu, pe Opticron Trailfinder. Acest mecanism asigură o focalizare foarte rapidă, păstrând în același timp compactitatea, dar poate fi rigid și excesiv de sensibil la utilizare și, din nou, are nevoie în mod ideal de două mâini.

Minox și alții folosesc un buton glisant, mai degrabă decât o pârghie, pe modelele ultracompacte cu mărire mică, împins dintr-o parte în alta, care este, de asemenea, rapid, dar destul de sensibil.

Focalizarea cu pârghie este foarte rar folosită (de exemplu, Carson Bandit 8×25). Acesta oferă un mecanism de focalizare cu o singură mână într-un comutator relativ mare, ceea ce îl face rapid și ușor de operat „pe teren” cu mănuși, dar poate fi mai degrabă prea sensibil și dificil de reglat fin.

Inelul zimțat din jurul obiectivului pare a fi o caracteristică unică a Macroscopului Minox 8×25 și pretinde că asigură o focalizare rapidă.

Câteva monoculare entry-level cu buget redus din China pretind „focalizare dublă”, ceea ce înseamnă focalizare prin răsucirea fie a corpului principal al monocularului, și/sau a inelului mai mic de lângă ocular (denumit reglajul dioptriilor la binocluri). Este discutabil de ce se consideră necesară o dublă focalizare la un monocular, dar ar putea fi din motive de marketing; nu există niciun beneficiu tehnic real cu un astfel de sistem, care nu se găsește niciodată pe monocularele de calitate superioară de la producători precum Opticron, Leica și Zeiss.

• Zoom sau mărire variabilă

Ca și în cazul binoclurilor, mărirea cu zoom este uneori disponibilă, dar este practic necunoscută la unitățile de cea mai bună calitate (atât la binocluri, cât și la monoculare), deoarece calitatea optică și câmpul vizual sunt serios compromise. Deși sistemele de zoom sunt utilizate pe scară largă și cu succes la aparatele foto, în ceea ce privește optica de observație, sistemele de zoom cu oarecare credibilitate sunt rezervate lunetelor de observație de cea mai bună calitate și vin cu un preț foarte ridicat. Monocularele cu zoom sunt disponibile la unii producători „de buget”, care sună impresionant pe hârtie, dar care au adesea intervale de mărire extreme și nerealiste, precum și un câmp vizual extrem de îngust.

.