Dovada că Odiseea și Iliada ar putea fi adevărate până la urmă
Arheologii cred că au găsit palatul lui Odiseu, legendarul rege grec din Itaca și erou al poemului epic al lui Homer.
Ei cred că palatul din secolul al VIII-lea î.Hr. pe care l-au descoperit în Itaca, în Mările Ionice, la vest de Grecia continentală, dovedește că acesta a fost un personaj istoric real.
Este singurul dintre palatele menționate în poemele epice ale lui Homer care nu fusese găsit.
Pentru mulți ani, cealaltă epopee a lui Homer, Iliada – care spune povestea îndelungatului asediu al Troiei de către greci, care a culminat cudeplasarea șiretlicului lor Calul de lemn – a fost considerată un mit.
Dar apoi, în anii 1870, arheologul german Heinrich Schliemann a redescoperit orașul în Turcia de astăzi.
Vederea de pe ruinele descoperite pe insula Itaca de cătreUniversitatea din Ioannina este exact așa cum este descrisă în Odiseea, spuneProfesorul Thanassis Papadopoulos, care a condus echipa.
Cunoscut de vechii romani sub numele de Ulise, eroul grec a avut nevoie de zece ani pentru a se întoarce acasă, în Itaca, după căderea Troiei.
„Conform dovezilor de până acum, care sunt extrem de semnificative, și luând în considerare rezervele științifice, credem că ne aflăm în fața palatului lui Odiseu și al Penelopei; singurul dintre palatele din epoca homerică care nu a fost încă descoperit”, a declarat profesorulPapadopoulos.
În călătoria sa, a naufragiat și a întâmpinat multe obstacole înainte de a se întoarceîn Itaca, unde a găsit-o pe soția sa, Penelopa, presată să se recăsătoreascăde o mulțime de pretendenți. El trebuie apoi să-și reafirme locul care i se cuvine cerând.
Cu toate acestea, profesorul Papadopoulos se confruntă cu o luptă grea pentru a-i convinge pe unii dintre colegii săi că a descoperit cu adevărat căminul lui Odiseu.
Un cercetător britanic, Robert Bittlestone, insistă asupra faptului că descrierea de către Homer a vechii Itaca seamănă foarte puțin cu insula care acum îi poartă numele și că regatul lui Odiseu era situat pe insula Cefalonia.
Dar Adriano La Regina, un arheolog italian, are o abordare mai pragmatică: „Dacă această descoperire are o legătură cu Ulise sau nu este interesantă până la un anumit punct, dar mai importantă este descoperirea palatului regal”.