Jack Spintecătorul: A Wrongful Conviction Based on Flawed DNA Analysis

Noutăți – Cercetările publicate în Journal of Forensic Sciences care pretind că l-au identificat pe faimosul criminal din secolul al XIX-lea prin analiza ADN au ținut prima pagină a ziarelor din întreaga lume în primăvara anului 2019.

O analiză atentă efectuată de Kim Rossmo, profesor de cercetare la Școala de Justiție Penală de la Universitatea de Stat din Texas, a pus sub semnul întrebării logica de investigare a studiului și a concluzionat că acesta a fost un eșec medico-legal. El a finalizat recent un important proiect de cercetare privind cauzele sistemice ale condamnărilor eronate, finanțat de Institutul Național de Justiție, și a observat multe dintre aceleași probleme în lucrarea despre Spintecător.

„Erorile care stau la baza raționamentului și a logicii de aici – viziunea în tunel, concentrarea pe suspect, prejudecata de confirmare, acceptarea necritică a ipotezelor, ratele de eroare neraportate și greșelile de probabilitate – sunt aceleași care se regăsesc în mod obișnuit în condamnările abuzive și în alte eșecuri ale investigațiilor penale”, a declarat Rossmo. Comentariul său este publicat în ediția curentă a Journal of Forensic Sciences (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1556-4029.14191).

Rossmo, un inspector detectiv de poliție canadian pensionat, este de mult timp un student al cazului Jack Spintecătorul. El l-a examinat anterior din perspectiva unui profiler geografic, determinând, prin modelare matematică, că ucigașul a locuit probabil în apropierea faimoasei străzi Flower și Dean (http://www.txstate.edu/gii/projects/jack-the-ripper.html).

Problemele pe care Rossmo le identifică în cercetarea ADN includ:

  • Eșantioanele de ADN au fost recuperate de pe un șal, despre care se presupune că a fost găsit la locul crimei celei de-a patra victime a lui Jack Spintecătorul, Catherine Eddowes. Cu toate acestea, șalul nu este menționat în niciun raport de investigație din epocă, iar cercetătorii nu reușesc să stabilească proveniența sa.
  • Petele de pe șal sunt identificate ca fiind sânge de la victimă și material seminal de la criminal, deși niciuna dintre afirmații nu este stabilită științific de către cercetători și nu există nicio dovadă de activitate sexuală asociată cu vreuna dintre crimele lui Jack Spintecătorul.
  • Testul ADN mitocondrial este folosit pentru a-l identifica pe „Aaron Kosminski” ca fiind ucigașul, deși acest tip de marker genetic, care poate fi transmis doar prin descendență maternă, nu este un identificator unic. În timp ce testarea ADNmt poate fi folosită pentru a elimina suspecți, nu îi poate implica.
  • Cercetătorii susțin că un „Kosminski”, identificat pentru prima dată ca suspect de către Poliția Metropolitană din Londra (dar fără prenume înregistrat), este de fapt „Aaron Kozminski”, un deținut al Azilului Colney Hatch, în ciuda înregistrărilor biografice contradictorii pentru cei doi bărbați.

„Viziunea în tunel implică o concentrare îngustă asupra unei singure teorii, cum ar fi direcționarea exclusivă a lui Kosminski pentru testul ADN mitocondrial, și poate duce la o trecere prematură de la o investigație bazată pe dovezi la una bazată pe suspecți”, a declarat Rossmo. „Prejudecata de confirmare, un tip de gândire selectivă, devine atunci o problemă. Înclinația umană este de a ne confirma teoriile căutând informații de susținere, interpretând informațiile ambigue ca fiind în sprijinul convingerilor noastre și minimizând informațiile inconsistente.”

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.