Dave Gettleman este ultimul manager general care a selectat un running back în primii cinci din draftul NFL. În acest caz, ultimul înseamnă atât că el este cel mai recent care a făcut-o, cât și că nimeni altcineva nu o va mai face vreodată. În cazul în care Big Blue va continua să se lupte, iar Gettleman va fi concediat ca urmare a acestui lucru, nu este nimic de sărbătorit. Dar, băiete, am avea o nouă distracție pentru el.
Fantasy football este ultimul bastion pentru cei care apreciază alergătorii mai presus de toate celelalte poziții. Este prea mult să cerem ca strategiile de construire a unei liste de fantezie să semene măcar vag cu cele din NFL?
Bill Streicher-USA TODAY Sports
În anii ’80, când fotbalul fanteziei a prins rădăcini, supremația running back era în regulă, pentru că infracțiunile din NFL se învârteau mai mult în jurul jocului la sol. Dar, prin anii 1990, infracțiunile sofisticate de pase au început să preia controlul, iar NFL și-a ajustat regulile pentru a încuraja echipele să se avânte în aer. Mai întâi, oficialii au început să semnalizeze fundașii defensivi pentru infracțiuni de gândire asupra receptorilor, apoi au făcut ilegală lovirea fundașilor peste partea de sus a buricului, apoi sub partea de jos a buricului și apoi deloc, în special cu putere. Rezultatul a fost o tendință constantă de sisteme care favorizează pasele, iar valoarea fundașilor a crescut exponențial pentru echipele din viața reală. Fundașii, între timp, sunt acum mai ușor de înlocuit ca niciodată. Uitați-vă la recenta renunțare a lui Melvin Gordon. Cei de la Chargers au spus în mare parte: „Da, în loc să te plătim, vom juca doar cu rezerva.”
Și a funcționat! Foarte bine!!
Dar fotbalul fantezist este, ca un fan obsesiv al serialului Stranger Things, blocat în anii ’80. E un serial bun, perfect plăcut, dar vreau să spun… Oricum, fundașii sunt încă regi, dominând primele runde ale draftului, în timp ce a lua un fundaș devreme este o modalitate de a repera un rublă fantasy.
Împreună, putem răsturna ecuația pentru a apropia valoarea fundașilor de fantezie de ceea ce este în viața reală. Este nevoie doar de câteva modificări de scor care nu sunt deosebit de radicale. La urma urmei, nimeni nu vrea să fie într-o ligă în care proprietarul care face primul draft îl ia pe Patrick Mahomes, următorul îl alege pe Lamar Jackson – și toți ceilalți se încolăcesc în poziție fetală și plâng încet. Dar nu există niciun motiv pentru care fundașii ar trebui să fie echivalentul în fantasy-football al pariorilor, pentru numele lui Dumnezeu.
Înainte de a intra în propunerile mele, înțelegeți matematica care funcționează în prezent. Evaluarea valorii unui jucător în fantezie se rezumă la valoarea față de înlocuire. Dacă am trăi într-o lume în care 60 de alergători au o medie între 20 și 25 de puncte fantastice pe meci, alergătorii nu ar fi la fel de valoroși, deoarece toată lumea ar avea jucători buni. Dar nu este așa. În ligile standard cu 12 echipe, jumătate de PPR din sezonul trecut, care au început cu doi alergători și un flex, diferența dintre cel mai bun alergător (Christian McCaffrey) și cel mai bun alergător care nu a început (Kareem Hunt) a fost de 15,3 puncte de fantezie pe meci. Între timp, diferența dintre cel mai bun fundaș (Jackson) și cel de-al 13-lea cel mai bun fundaș – în esență, cel mai bun fundaș de „nivel de înlocuire” (Kyler Murray) – a fost de numai 9,9. Iar acest decalaj QB este atât de mare doar datorită anului istoric al lui Jackson. Dacă anulați factorul Lamar luând media celor mai buni trei QB, diferența dintre aceștia și cel mai bun QB de înlocuire este de 5,7 puncte pe meci. Pentru primii trei alergători, acesta este de 10,9.
Prima mea propunere de schimbare este de la sine înțeleasă: Creșteți valoarea paselor de eseu la șase puncte. („Patru puncte pentru fiecare pasă de TD” este arbitrar în cel mai bun caz și, în cel mai rău caz, este vorba de vociferările nebunești ale unui nebun). Această schimbare dă un impuls valorii fundașilor, dar numai un impuls ușor, deoarece totalul TD-urilor este relativ consistent între cei mai buni fundași. Un TD de șase puncte mută valoarea peste valoarea de înlocuire pentru Jackson (de la 9,9) la 11,8 puncte fanteziste, încă nicăieri aproape de cele 15,3 ale lui McCaffrey.
Următoarea schimbare este mai critică: începeți doar un singur running back. Pentru dragostea lui James Develin, nicio echipă din NFL nu aliniază două tailback-uri în același backfield, așa că de ce o facem în fotbalul fanteziei? Eliminarea celui de-al doilea running back vă permite, de asemenea, să eliminați flexul, pe care Zeus l-a adus în existență doar pentru a face un număr egal de jucători de start de dragul drafturilor de șerpi. Începeți cu trei receptori, ceea ce majoritatea echipelor din NFL fac oricum, precum și cu un tight end. Mai bine încă, permiteți opțiunea de a începe cu doi receptori și doi extreme strânși. (Dacă punctați acasă – și știu că o faceți – asta înseamnă o linie de start formată din QB, RB, WR, WR, WR, TE, WR/TE.)
În acest sistem de punctaj și în această configurație a liniei de start, valoarea de înlocuire a lui McCaffrey scade la un nivel mult mai rezonabil de 12,7 puncte pe meci. Fundașii care aleargă sunt în continuare regi, dar acum QB-urile au tras cel puțin aproape la egalitate.
Vă veți argumenta că în sezonul 2018 al lui Mahomes, folosirea unui punctaj de șase puncte pentru pase de TD ar fi ruinat o ligă. (Aș argumenta că ar fi trebuit să o facă – în realitate, el a fost cel mai bun jucător din fotbal cu o marjă obscenă). Dar, în realitate, diferența dintre Mahomes și cel mai bun QB de nivel de înlocuire a fost de 10,15 puncte pe meci în acel an, încă mai puțin decât VORP-ul de top al RB Todd Gurley de 10,29.
Steven Bisig-USA TODAY Sports
Dacă matematica nu este suficientă pentru tine, iată un bonus evident adăugat: îți vei recupera diminețile de duminică dimineața. Vă amintiți diminețile de duminică? Ți-ar fi plăcut să petreci acel timp jucându-te cu copiii, curățând curtea sau poate mergând la casa ta de rugăciune. Dar, în schimb, v-ați aplecat asupra unui ecran, cu un bol de Mueslix în mână, încercând să vă decideți între Royce Freeman și Rashaad Penny la RB2 pentru o săptămână grea. Nu sunt atât de mulți fundași în NFL cu roluri semnificative. Eliminați RB2 și veți scăpa de această tortură.
Veți face, de asemenea, partea dvs. pentru a muta fotbalul fanteziei în secolul 21, chiar dacă asta înseamnă că Dave Gettleman nu se va alătura niciodată ligii dvs.
Acest articol a apărut inițial în ediția de previzualizare a fotbalului fanteziei de la SI, disponibilă acum în chioșcurile de ziare. Verificați SI Fantasy pentru mai multe acoperiri de fotbal fantezie. Pentru acele ligi care nu urmează sfatul lui Gary, vă recomandăm Cinci Mid-Round Value Running Backs cu Early Round Upside și Cinci Late-Round Running Backs pentru a viza în Fantasy Drafts.
.