În Georgia au avut loc recent două arestări de profil înalt în care părinții au fost acuzați de cruzime față de copii. Justin Ross Harris se află în prezent în arest la Centrul de detenție din comitatul Cobb, fiind acuzat de cruzime față de copii de gradul doi și crimă gravă pentru că și-a lăsat fiul într-o mașină încinsă. Chiar ieri, Recardo și Therian Wimbush au fost arestați sub acuzația de cruzime față de copii pentru că și-ar fi încuiat fiul de 13 ani în subsolul lor timp de doi ani.
Ce este mai exact „cruzimea față de copii” conform legii din Georgia?
Infracțiunea se numește de fapt „cruzime față de copii” și este împărțită în 3 grade. Primul grad de cruzime față de copii presupune ca persoana să provoace în mod intenționat unui copil cu vârsta sub 18 ani „durere fizică sau mentală crudă sau excesivă”. Cel de-al doilea grad de cruzime față de copii necesită doar ca persoana să provoace o astfel de durere fizică sau psihică prin „neglijență criminală” în loc de o intenție specifică de a provoca rău. Cruzimea de gradul al treilea față de copii este un alt tip de infracțiune care implică o persoană care este implicată în bătăi sau într-un alt tip de comportament violent în prezența unui copil. Cruzimea de gradul întâi față de copii atrage după sine o pedeapsă cu închisoarea de la cinci la douăzeci de ani, gradul al doilea se pedepsește cu până la zece ani de închisoare, iar gradul al treilea de cruzime față de copii este o infracțiune.
În cazul Harris, tatăl este acuzat în prezent de cruzime de gradul al doilea față de copii, pe baza acuzației că a fost neglijent din punct de vedere penal atunci când și-a lăsat copilul în mașina încinsă. Acuzarea domnului Harris de această infracțiune nu necesită ca statul să dovedească faptul că acesta știa că copilul său se afla pe bancheta din spate atunci când a plecat la serviciu. Se cere doar ca statul să demonstreze că el a fost neglijent din punct de vedere penal pentru că nu și-a dat seama că copilul său se afla pe bancheta din spate atât de mult timp.
Neglijența penală în Georgia este mai mult decât simpla neglijență. Aceasta necesită ca o persoană să arate o „nepăsare intenționată, gratuită sau nesăbuită față de siguranța altora” care ar putea sfârși prin a fi răniți de comportamentul acelei persoane. Este diferită de cruzimea de gradul întâi față de copii, deoarece nu necesită ca statul să demonstreze că a existat intenția de a provoca durere crudă sau excesivă.
Cei din familia Wimbushes au fost acuzați de cruzime de gradul întâi față de copii, deoarece statul a susținut că și-au încuiat intenționat copilul în subsol cu scopul de a-i provoca durere. Deși se pare că familia Wimbush va susține că acest lucru a fost făcut din motive disciplinare, acest lucru nu este o apărare dacă copilul suferă efectiv dureri crude sau excesive.
Alte state au legi mai specifice care reglementează cruzimea față de copii și abuzul asupra copiilor. Unele state au chiar statute specifice care acoperă un părinte care, fie în mod intenționat, fie din neglijență, își lasă copilul într-o mașină fierbinte. Cu toate acestea, în Georgia, dacă un părinte este găsit vinovat sau nu va depinde într-adevăr atât de procurorul care decide să depună acuzații, cât și de juriul care, în cele din urmă, audiază cazul. În unele cazuri, ceea ce poate fi crud sau excesiv pentru un părinte poate fi perfect normal pentru un alt părinte.
Tom este un avocat de procese și apeluri care se concentrează pe apărare penală și procese civile. Tom este autorul lucrării „The Federal Docket” a firmei noastre și un colaborator al Mercer Law Review’s Annual Survey în domeniile dreptului federal. Tom a fost numit un avocat „Top 40 Under 40” de către The National Trial Lawyers și este un expert recunoscut în legislația federală privind condamnările. A absolvit cu onoruri Facultatea de Drept a Universității din Georgia, unde a fost asistent de cercetare al facultății în domeniile dreptului constituțional și al litigiilor privind drepturile civile. Citiți recenziile lui Tom pe AVVO. Urmăriți-l pe Tom pe Linkedin.
.