Caudillo

Au existat o serie de oameni puternici care au mers dincolo de luptele brute pentru putere și prada acesteia și au instaurat „dictaturi integratoare”. Aceste regimuri au încercat să limiteze forțele centrifuge, adesea denumite „federalism”, prin care regiunile sau statele unui stat-națiune aveau mai multă autonomie, și în schimb să stabilească hegemonia guvernului central. Potrivit politologului Peter H. Smith, printre acestea se numără Juan Manuel de Rosas din Argentina, Diego Portales din Chile, al cărui sistem a durat aproape un secol, și Porfirio Díaz din Mexic. Rosas și Díaz erau militari, care au continuat să se bazeze pe forțele armate pentru a se menține la putere.

Mexic, America Centrală și CaraibeEdit

Santa Anna într-o uniformă militară mexicană

Această regiune era vulnerabilă în fața unor puteri mai puternice, în special a Statelor Unite, precum și a Regatului Unit. Cuba a rămas în mâinile coroanei spaniole până în 1898 și putea fi o zonă de lansare pentru încercările de recucerire a fostelor sale colonii. Statele Unite au confiscat o suprafață imensă din teritoriul revendicat de Mexic. Marea Britanie a încercat să înființeze un protectorat pe Coasta Țânțarilor din America Centrală. Cei doi oameni puternici ai acestui început de secol au fost Antonio López de Santa Anna în Mexic și Rafael Carrera în Guatemala.

Mexicul și-a început revolta împotriva Spaniei în 1810, obținând independența în 1821. Diviziunile politice din perioada de după independență au fost etichetate drept federaliste, care căutau un guvern central slab și adesea asociate cu liberalismul, și centraliste, care căutau un stat central puternic și apărarea structurilor instituționale tradiționale, în special armata mexicană și biserica romano-catolică. Mulți oameni puternici regionali se aflau în tabăra federalist-liberală, care susținea controlul local și menținerea puterii lor. Caudillo-ul mexican prin excelență, care a obținut puterea națională timp de decenii, a fost Santa Anna, care a fost inițial liberal, dar a devenit conservator și a urmărit întărirea guvernului central. În urma Războiului Mexicano-American, caudillos regionali precum Juan Álvarez din statul Guerrero și Santiago Vidaurri din Nuevo León-Coahuila l-au înlăturat pe Santa Anna în Revoluția de la Ayutla, aducându-i la putere pe liberali. Generalul Juan Álvarez urmează modelul „caudillo-ului popular, pe care istoricul François Chevalier îl numește un „cacique bun, a protejat țăranii din Guerrero, în principal indigeni și metisi, care, la rândul lor, i-au acordat loialitatea lor. Álvarez a ocupat pentru scurt timp funcția de președinte al Mexicului, întorcându-se în statul său natal, lăsându-i pe liberalii ideologici să instituie epoca Reformei. În timpul epocii Reformei mexicane și a intervenției franceze în Mexic, au existat o serie de generali care aveau adepți personali regionali. Printre figurile importante a căror putere locală a avut consecințe la nivel național s-au numărat Mariano Escobedo în San Luis Potosí; Ramón Corona în Jalisco și Durango, Porfirio Díaz în părți din Veracruz, Puebla și Oaxaca. Au existat și alți caudillos a căror putere a fost mai locală, dar totuși importantă, printre care Gerónimo Treviño și Francisco Narajo în Nuevo León, Servando Canales și Juan Cortina în Tamaulipas, Florencio Antillón în Guanajuato, Ignacio Pesqueira în Sonora, Luis Terrazas în Chihuahua și Manuel Lozada în Tepic. După înfrângerea francezilor din 1867, guvernul lui Benito Juárez și succesorul său după moartea acestuia, Sebastián Lerdo de Tejada, s-au confruntat cu opozanți care se opuneau administrațiilor lor din ce în ce mai centraliste. Acești opozanți au gravitat în jurul susținerii lui Porfirio Díaz, un erou militar al intervenției franceze, care i-a provocat pe Juárez și Lerdo prin încercări de rebeliuni, dintre care cea de-a doua a avut succes în 1876. Juárez și Lerdo au înlăturat unii caudillos din funcție, dar acest lucru i-a determinat să se revolte. Printre aceștia s-au numărat Trinidad García de la Cadena în Zacatecas, Luis Mier y Terán în Veracruz, Juan Haro în Tampico, Juan N. Méndez în Puebla, Vicente Jiménez în Guerrero și Juan Cortina în Matamoros. Opoziția lor față de Lerdo i-a adus împreună. „Faptul că s-au adunat încet-încet în jurul lui Porfirio Díaz este povestea ascensiunii Mexicului porfirist.”

Republicile bolivariene: Bolivia, Columbia, Ecuador, Peru și VenezuelaEdit

Simón Bolívar, cel mai important lider al independenței în America spaniolă, a încercat să recreeze Viceregiatul Noii Granade în națiunea Gran Columbia. Ca și în alte zone din America spaniolă, forțele centrifuge au acționat astfel încât, în ciuda conducerii lui Bolívar, țara s-a fragmentat în state naționale separate. Bolivar a văzut nevoia de stabilitate politică, care ar putea fi pusă în aplicare cu un președinte pe viață și cu puterea de a-și numi succesorul. În 1828, susținătorii săi l-au îndemnat să își asume puteri dictatoriale și să „salveze republica”. Cu toate acestea, tulburările politice au continuat, iar Bolívar a demisionat în 1830, plecând în exil autoimpus și murind la scurt timp după aceea. „Este venerat ca fiind singura persoană care a adus cea mai mare contribuție la independența hispano-americană” și admirat atât de stânga politică, pentru că se opunea sclaviei și neîncrederea față de SUA, cât și de dreapta, care îi admiră autoritarismul.

Veteranii războaielor de independență și-au asumat conducerea statelor-națiune nou create, fiecare cu o nouă constituție. În ciuda constituțiilor și a etichetelor ideologice de liberali și conservatori, liderii personaliști și oportuniști au dominat începutul secolului al XIX-lea. Ca și în cazul Mexicului și al Americii Centrale, tulburările politice și penuria guvernelor din republicile bolivariene au împiedicat investitorii străini să își riște capitalul acolo.

Un caudillo care a fost remarcabil de progresist pentru epoca sa a fost Manuel Isidoro Belzu din Bolivia. El a servit ca al paisprezecelea președinte al Boliviei din 1848 până în 1855. Fostul președinte, Jose Miguel de Velasco, a executat o lovitură de stat pentru preluarea președinției în 1848, promițându-i lui Belzu postul de ministru de război. Cu toate acestea, Belzu a preluat puterea pentru el însuși odată ce lovitura de stat a fost finalizată și și-a consolidat poziția de președinte prin înăbușirea unei contra lovituri de stat din partea lui Velasco. În timpul președinției sale, Belzu a instituit mai multe reforme în economia țării, într-un efort de a redistribui bogăția mai echitabil. El a recompensat munca celor săraci și deposedați. La fel ca și Jose Gaspar Rodriguez de Francia din Paraguay, Belzu a ales să promulge programele de bunăstare menționate mai sus deoarece ideea de comunalism era mai apropiată de valorile tradiționale ale populațiilor indigene decât accentul pus pe proprietatea privată pe care alți caudillos îl îmbrățișau. Belzu a fost, de asemenea, cunoscut pentru naționalizarea profitabilei industrii miniere a țării – a promulgat politici protecționiste pentru a rezerva resursele boliviene pentru uzul bolivian. Astfel, a provocat mânia unor influente interese britanice, precum și a intereselor maritime și miniere peruane și chiliene. Multe dintre politicile lui Belzu i-au câștigat favoruri în rândul popoarelor indigene din Bolivia, îndelung oprite, dar acest lucru a venit cu prețul furiei bolivienilor creoli bogați, precum și a țărilor străine, cum ar fi Marea Britanie, care căutau să folosească resursele din minele boliviene. Belzu a luat chiar măsuri pentru a-și legitima conducerea, fiind la un moment dat ales în mod democratic. În ciuda popularității sale în multe sectoare, Belzu avea mulți dușmani puternici, lucru demonstrat de faptul că a supraviețuit la 40 de tentative de asasinat. Dușmanii săi doreau să distrugă proiectele administrate de stat care au ajutat programul naționalist, dar care au îmbunătățit, de asemenea, sfera publică pe care se bazau săracii țării. Cu toate acestea, despotismul atât de răspândit printre caudillos și-a găsit locul și la Belzu – de la începutul anilor 1850 până la abdicarea sa de la putere în 1855, se spune că a condus despotic, făcându-se foarte bogat în acest proces. Belzu s-a gândit să revină la președinție în 1861, însă a fost împușcat de unul dintre rivalii săi până în momentul în care a încercat să candideze din nou la președinție. Nu a reușit să lase o moștenire, iar programele sale populiste au murit odată cu el. După independența Boliviei, Bolivia a pierdut jumătate din teritoriul său în favoarea țărilor vecine, inclusiv Argentina, Chile, Peru și Brazilia, prin război și acorduri încheiate sub amenințarea unei invazii.

Conul Sudic: Argentina, Chile, Paraguay și UruguayEdit

În contrast cu cea mai mare parte a Americii spaniole, Chile de după independență a cunoscut stabilitate politică sub conducerea autoritară a conservatorilor, susținută de clasa proprietarilor de terenuri. Deși nu a căutat niciodată președinția, ministrul de cabinet Diego Portales (1793-1837) este creditat cu crearea unui regim puternic și centralizat care a durat 30 de ani. În general, Chile a prosperat cu o economie orientată spre export, bazată pe agricultură și minerit, o excepție față de majoritatea regimurilor hispano-americane.

În fostul viceregat al Río de la Plata, instabilitatea politică și violența au fost mai tipice epocii. În Argentina, Juan Manuel de Rosas (r. 1829-1852) a dominat confederația argentiniană. El provenea dintr-o familie bogată de proprietari de terenuri, dar a dobândit și mari suprafețe de teren în provincia Buenos Aires. Rosas disprețuia „principiile democrației politice și libertatea asigurau ordinea într-o regiune care cunoscuse aproape anarhia de la independență”. Această ordine a venit cu prețul unei reprimări severe a dușmanilor săi, folosind o varietate de adepți înarmați, cel mai cunoscut fiind Mazorca. El a avut adepți populari în rândul claselor inferioare din provincia Buenos Aires.

În timpul domniei sale de două decenii, Rosas a reușit să se ridice la putere și să creeze un imperiu. El a devenit modelul pentru ceea ce ar trebui să fie un caudillo. Și-a folosit experiența militară pentru a obține sprijinul gauchos și estancias pentru a crea o armată care să conteste conducerea Argentinei. După ce a ajuns la putere folosindu-se de muncitorii din mediul rural, și-a schimbat sistemul în favoarea folosirii armatei. A încercat să impună o interdicție asupra bunurilor importate pentru a ajuta și a câștiga sprijinul artizanilor din Argentina, dar nu a reușit. A fost nevoit să ridice interdicția asupra anumitor importuri, cum ar fi textilele, ceea ce a deschis un comerț cu Marea Britanie. Prin puterea pe care o deținea asupra importurilor și exporturilor, asupra armatei, poliției și chiar asupra ramurii legislative a guvernului, Rosas a creat un monopol care îi va asigura rămânerea la putere timp de peste două decenii; cu toate acestea, nu i-a asigurat însă douăzeci de ani liniștiți. În anii 1850, Rosas a fost atacat chiar de cei care l-au ajutat să obțină puterea. A fost alungat de la putere și în cele din urmă a ajuns în Marea Britanie, unde a murit în 1877.

Uruguay a obținut independența față de Brazilia și Argentina și a fost condus de Fructuoso Rivera. În Paraguay, José Gaspar Rodríguez de Francia (r. 1814-1840) a fost Dictatorul Suprem al Republicii, menținând independența țării fără ieșire la mare față de Argentina și față de puterile străine. Izolat de comerțul exterior, Paraguayul și-a dezvoltat autosuficiența economică sub Francia. El a bazat societatea pe proprietăți comunale, mai degrabă decât pe autoritarismul centralizat, încercând să revină la metodele societății comunale indiene care a existat anterior în Paraguay. După independență, statul a obținut controlul asupra terenurilor care se aflau cândva sub controlul Bisericii și al statului spaniol. Francia a creat ferme de stat și a închiriat terenuri pentru uzul cetățenilor care erau în măsură să plătească o taxă. Măsurile represive ale lui Francia au inclus zdrobirea puterii elitei spaniolilor de origine americană și limitarea puterii Bisericii Romano-Catolice. Francia a permis libertatea religioasă și a abolit zeciuiala. El a încurajat în mod activ metisajul. A fost o figură controversată în istoria hispano-americană, în efortul de a-i ajuta pe cei săraci. Mulți istorici moderni îi atribuie meritul de a fi adus stabilitate în Paraguay, de a fi păstrat independența și de a fi „lăsat moștenire succesorilor săi o națiune egalitară și omogenă”. Cu toate acestea, din cauza represiunii sale asupra elitei bogate și a slăbirii ulterioare a puterii acesteia, a fost acuzat de anticlericalism. Cu toate acestea, Paraguayul a prosperat sub Francia din punct de vedere economic și comercial prin intermediul unei rute comerciale cu Buenos Aires, la care se opuneau elitele bogate argentiniene. „Numărat uneori printre dictatorii epocii, istoria contemporană l-a văzut pe Francia ca pe un lider onest și populist care a promovat prosperitatea economică suverană într-un Paraguay devastat de război.”

GalleryEdit

• Juan Manuel de Rosas, Argentina

• Diego Portales, Chile

• Gaspar Rodríguez de Francia, Paraguay

• Fructuoso Rivera, Uruguay

.