BEVERLY HILLS, CA: După cum a relatat la începutul acestei săptămâni Orange County Register, vinerea trecută, 10 octombrie 2014, Consiliul Medical a revocat licența doctorului Jan Adams, un medic a cărui practică problematică a fost presărată cu incidente – dar a făcut știri doar atunci când a operat-o pe Donda West, mama celebrului Kanye West, cu o zi înainte ca aceasta să moară.
În 1994, la doar doi ani după ce a devenit medic, doctorul Adams a fost arestat pentru conducere sub influența alcoolului. În 2003, Dr. Adams a fost condamnat după ce a condus sub influența alcoolului după ce s-a izbit de o mașină parcată. El a fost pus sub supraveghere penală timp de trei ani, dar înregistrările publice nu arată nicio măsură luată de Consiliul Medical. În 2006, Dr. Adams a fost tras pe dreapta după ce a depășit viteza pe autostradă. A fost arestat după ce testele cu analizatorul de respirație au arătat că avea o alcoolemie de 0,10% în sânge. A fost condamnat și a fost plasat în probațiune penală timp de cinci ani, dar, din nou, înregistrările publice nu arată nicio măsură luată de Consiliul Medical.
În timp ce se afla în probațiune penală în urma conducerii sub influența alcoolului în 2006, Dr. Adams a operat-o pe Donda West, care a murit în ziua următoare. O investigație ulterioară a constatat că este posibil ca ea să fi murit din cauza unui atac de cord „ca urmare a operației sau a anesteziei”. Un alt chirurg a declarat pentru Los Angeles Times că doamna West l-a abordat cu privire la efectuarea operației elective, dar că nu a efectuat procedura din cauza unei afecțiuni preexistente care ar fi putut duce la un atac de cord. La momentul intervenției chirurgicale, Dr. Adams avea două sentințe majore pentru malpraxis în valoare totală de aproape 500.000 de dolari, precum și numeroase alte procese de malpraxis.
După moartea Dondei West și condamnarea Dr. Adams pentru conducere sub influența alcoolului în 2006, Consiliul Medical a început o investigație. În timpul investigației, Dr. Adams a fost din nou arestat pentru conducere sub influența alcoolului și condamnat la un an de închisoare. Dr. Adams a renunțat, de asemenea, la licența sa medicală.
Consiliul medical a permis restabilirea licenței Dr. Adams, cu probațiune, dar i-a cerut acestuia să se supună unor teste aleatorii de depistare a drogurilor și alcoolului și să urmeze un curs de etică, în primul rând din cauza utilizării continue a titlului său medical chiar și după ce și-a predat licența.
În 2013, Consiliul Medical a suspendat din nou licența Dr. Adams atunci când a constatat că acesta nu a cooperat cu programul de testare a drogurilor prin faptul că a sărit peste cinci teste obligatorii, nu s-a înscris la un curs de etică și nu și-a îndeplinit cerințele de muncă în folosul comunității. Dr. Adams s-a plâns că nu-și putea permite o asigurare de malpraxis medical, dar ofițerul său de probațiune a declarat că alți medici au găsit posturi de voluntariat la clinici gratuite fără a avea nevoie de asigurare de malpraxis.
Contestând revocarea licenței sale medicale, Dr. Adams a cerut ca un judecător să impună o varietate de sancțiuni împotriva persoanelor despre care susținea că i-au făcut rău, inclusiv desfacerea contractului de muncă, o mustrare publică, o interdicție pe viață de angajare în serviciul public, urmărire penală și sancțiuni penale, inclusiv încarcerarea.
Propoziția 46, Troy and Alana Pack Patient Safety Act, va promulga prima lege din țară care va impune testarea aleatorie a medicilor din spitale cu privire la consumul de droguri și alcool, după modelul programului de testare al Administrației Federale a Aviației, care a redus cu succes abuzul de substanțe de către piloți. Medicii găsiți în stare de ebrietate la locul de muncă vor avea licența suspendată. Dacă Prop 46 ar fi fost în vigoare, dependența doctorului Adams ar fi fost detectată, evitându-se astfel, probabil, rănirea pacienților.
Hall of Shame: Companiile de asigurări care susțin „Nu la 46”
Companii de asigurări au cheltuit aproape 43 de milioane de dolari pentru a se opune Propunerii 46, pentru a proteja medicii periculoși, precum Dr. Adams, de pedepse, în detrimentul siguranței pacienților, pentru a-și proteja profiturile deja substanțiale. În total, opoziția față de Prop 46 are peste 56 de milioane de dolari în visteria lor, depășind cu aproape 10:1 cheltuielile avocaților pentru siguranța consumatorilor și a pacienților care susțin Prop 46.
Aflați mai multe despre Prop 46 și despre campania pentru siguranța pacienților la: www.yeson46.org.