17 Avantajele și dezavantajele plății sportivilor universitari

NCAA câștigă mai mult de 1 miliard de dolari pe an datorită abilităților sportive ale studenților-atleți din mai multe divizii de joc. Zeci de sporturi oferă oportunități pentru adolescenți de a câștiga burse pentru a putea obține o diplomă în timp ce joacă, dar criticii acestui sistem spun că nu este nici pe departe o compensație suficientă în comparație cu ceea ce ar putea merge prost.

Antrenorii universitari sunt, de obicei, unul dintre cei mai bine plătiți angajați ai statului, de asemenea. Unii antrenori de baschet și de fotbal pe grilă au salarii de peste 3 milioane de dolari pe an. Asta înseamnă că salariile lor sunt uneori mai mari decât ale omologilor lor profesioniști. Dacă o școală se descurcă bine într-un anumit sport, atunci se poate califica pentru bonusuri financiare de la o varietate de instituții. Ar trebui ca elevii-atleți să primească o parte din acestea, din moment ce le-au câștigat prin performanța lor?

La 20 februarie 2019, lui Zion Williamson i-a explodat unul dintre pantofi în timp ce juca baschet. Consensul pentru cel mai bun atlet universitar al sezonului și viitoarea alegere nr. 1 la draftul NBA a suferit o entorsă la genunchi. Dacă ar intra din nou pe teren, atunci el și-ar pune viitorul în pericol, în timp ce colegiul și compania de îmbrăcăminte care sponsorizează programul ar putea obține profituri de milioane de dolari din cauza expunerii.

Există mai multe avantaje și dezavantaje care trebuie luate în considerare atunci când se analizează ideea de a plăti sportivilor universitari o indemnizație care să depășească ceea ce primesc prin bursa lor.

Lista avantajelor plății sportivilor universitari

1. Plata sportivilor ar elimina nevoia de locuri de muncă suplimentare.
Bursele ar putea plăti cărțile, taxele de școlarizare și alte costuri obișnuite pentru a merge la facultate, dar ele nu plătesc toate cheltuielile pe care le-ar putea avea un student. Nu este neobișnuit ca sportivii să își găsească un loc de muncă în afara sportului și a programului de la clasă, astfel încât să aibă ceva bani de cheltuială pe care să îi folosească.

Câțiva studenți nu se califică pentru o bursă, așa că sunt forțați să își plătească drumul în timp ce participă, de asemenea, la sportul lor în calitate de „walk-on”. Acest proces le oferă oportunitatea de a câștiga una în viitor, dar plata pentru serviciul lor le-ar permite să se concentreze asupra studiilor și sportului fără atâtea distrageri.

2. Ar oferi un beneficiu financiar multor familii.
Studenții-atleți primesc mii de dolari ca sprijin din partea familiilor lor în timp ce urmează experiența universitară. Nerespectarea regulilor NCAA, inclusiv oferirea unui autograf în schimbul unei compensații, poate face ca cineva să nu fie eligibil pentru a juca. Cu excepția cazului în care există subvenții, împrumuturi pentru studenți sau fonduri pentru burse disponibile, costul de a merge la școală cade în sarcina sistemului de sprijin al studentului, cu excepția cazului în care acesta câștigă o șansă de a juca la nivel profesionist. Având în vedere că mai puțin de 2% dintre studenții-atleți de astăzi vor deveni jucătorii profesioniști de mâine, plata lor în timp ce sunt la școală ar deveni echivalentul unui program de muncă-studiu.

3. Plata studenților pentru a face sport ar oferi un alt stimulent.
Majoritatea studenților-atleți vor absolvi cu o diplomă și vor urma un loc de muncă în domeniul profesional ales. Chiar și cei care ajung într-o ligă profesionistă își vor găsi de obicei un loc de muncă în specialitatea lor după ce își încheie cariera sportivă. Fondurile pe care le primesc în urma antrenamentelor și a jocurilor ar ajuta la acoperirea costurilor pe care o bursă nu le atinge, la susținerea unei reședințe în afara campusului și la menținerea jucătorilor implicați în sistem. Nu este neobișnuit să vezi adolescenți care decid să se retragă din jocul pe care îl iubesc, deoarece potențialul lor de câștig viitor provine din educația lor și nu din abilitățile lor sportive.

4. Această idee ar ajuta la reducerea corupției în atletismul universitar.
NCAA are o întreagă carte de reguli și orientări pe care instituțiile și antrenorii trebuie să le urmeze, astfel încât să nu existe corupție în acest sport. În fiecare an, există încă o mână de programe care trec printr-un proces de investigație din cauza comportamentelor lor de recrutare. Unele școli plătesc deja bonusuri în numerar pentru a se asigura că cei mai buni sportivi din liceu sunt dispuși să vină să joace cu bursă pentru ei în loc să joace la o școală rivală.

5. Studenții-atleți ar putea câștiga credite școlare pentru performanțele lor.
Unul dintre beneficiile unice ale unui program de muncă-studiu este că îi poate ajuta pe studenți să acumuleze credite universitare care pot suplimenta munca lor în vederea obținerii unei anumite specializări sau minorități. În același timp, ajungi să suplimentezi costurile de școlarizare la facultate. În loc de a oferi o plată în numerar, sportivii care beneficiază de o bursă de studiu ar putea face ca fondurile lor să ajungă într-un cont în care își pot gestiona cheltuielile din campus cu mai puține bătăi de cap. Apoi, orice sumă în exces la sfârșitul unui semestru ar putea fi retrasă într-un cont.

Acest beneficiu ar permite studenților-atleți să câștige credite pentru conceptele și abilitățile pe care le învață în timp ce joacă în sportul lor preferat, la fel cum ar face un jurnalist în timp ce lucrează pentru ziarul studențesc.

6. Ar reduce povara financiară a taxelor de școlarizare.
Din moment ce toți studenții-atleți ar câștiga probabil un salariu pentru activitățile lor, studenții-atleți ar putea câștiga o oportunitate de a reduce impactul financiar al taxelor de școlarizare, cazare și masă. Asta înseamnă că costul de a merge la facultate ar scădea dacă ai fi dispus să te apuci de un sport și să faci parte din echipă. Studenții ar gravita spre programele care le-ar oferi cei mai mulți bani sau timp de joc suplimentar, ceea ce înseamnă că ar putea exista un val de modernizări ale instalațiilor în toate diviziile NCAA.

Criticii sugerează că doar școlile cu cei mai mulți bani ar face cele mai mari progrese cu acest avantaj, dar vedeți acest element în toate sectoarele de afaceri. Cele mai bune și mai bogate instituții vor avea întotdeauna cea mai mare influență.

7. Cei mai buni sportivi ar putea fi dispuși să joace la școala lor mai mult timp.
Majoritatea instituțiilor cred că scopul de a merge la școală este acela de a obține o diplomă. Sportivii vedetă vor abandona adesea școala după ce primesc o ofertă profesională, mulți dintre ei nu se mai întorc niciodată la școală pentru a-și termina educația după aceea. Dacă joci baschet masculin, atunci există doar o cerință de 1 an pentru a fi implicat în NCAA. Asigurarea faptului că studenții-atleți câștigă un salariu poate reduce povara financiară cu care unele familii s-ar confrunta atunci când își trimit copilul la facultate, ceea ce înseamnă că ar deveni util să rămână pentru o educație înainte de a merge la profesioniști.

Lista dezavantajelor plății sportivilor universitari

1. Studenții-atleți primesc deja o plată cuprinzătoare.
Este posibil ca studenții-atleți să nu primească plăți în numerar pentru eforturile lor în acest moment, dar ei primesc compensații financiare în alte moduri. Jucătorii de baschet și de fotbal ar putea plăti unui antrenor până la 3.000 de dolari pe săptămână pentru a primi sfaturi profesionale, antrenamente de forță, coordonare de fitness și sprijin pentru sănătate de la antrenori și terapeuți în zilele premergătoare unei evaluări profesionale. Atunci când combinați costul cazării și al pensiunii cu taxele de școlarizare și aceste resurse, unii studenți primesc până la 125.000 de dolari în compensații totale la unele universități private. Acest lucru se datorează faptului că totul le este oferit gratuit atunci când sunt bursieri.

2. Sportivii universitari pot obține publicitate prin contracte de televiziune și alte forme de expunere.
Cei mai buni sportivi universitari ar putea dori să primească o plată pentru serviciile lor, dar ei obțin, de asemenea, o mulțime de publicitate valoroasă din performanțele lor pe teren, pe teren sau pe teren atunci când joacă. Este mult mai ușor pentru o echipă profesionistă să evalueze talentul unui atlet atunci când sunt disponibile filme care acoperă întreaga carieră universitară a acestuia. Având în vedere că majoritatea școlilor nu primesc o parte din salariul unui student-atlet dacă acesta devine profesionist, atunci expunerea de care beneficiază în timp ce reprezintă instituția oferă o anumită valoare pentru toți cei implicați.

Câțiva sportivi nu vor primi acest beneficiu, în special dacă joacă într-o divizie inferioară a NCAA. Există, de asemenea, cheltuieli limitate pentru studenții care aleg să urmeze o școală din stat. Ar trebui totuși să fie pus în discuție ceea ce primesc studenții drept compensație pentru serviciile lor.

3. Doar câteva sporturi aduc de fapt profit pentru o școală.
Majoritatea colegiilor și universităților au 2-3 sporturi care le vor ajuta să facă bani: baschet masculin, baschet feminin și fotbal pe grilă. Cele mai multe dintre celelalte activități sportive vor genera puține venituri și în același timp vor costa instituția. Conform unei cercetări efectuate de USA Today, doar 10% dintre programele din Divizia I a NCAA (23 din 228 de instituții active) înregistrau la acel moment un excedent bugetar. Numărul va fluctua în fiecare an, dar asta înseamnă că majoritatea departamentelor de atletism pierd bani.

Este, de asemenea, esențial de remarcat faptul că fiecare universitate care a înregistrat un excedent în 2012 se afla într-o conferință cu calificare automată pentru Bowl Championship Series. Fiecare școală NCAA D1 care nu face parte dintr-o conferință majoră a pierdut bani. Adăugarea unor cerințe salariale pentru sportivii lor nu ar face decât să le coste mai mulți bani.

4. Toți studenții-atleți au nevoie de un salariu egal?
Când te uiți la lumea sporturilor profesioniste, majoritatea sportivilor pe care îi vezi performând pe teren, pe teren sau pe teren câștigă minimul ligii. Jucătorii din MLB și NBA au contracte profitabile care le pot plăti sute de milioane de dolari de-a lungul carierei, dar acestea sunt mai degrabă excepții decât regulă.

Salariul mediu pentru un jucător în primul an în NFL este de 480.000 de dolari.
Salariul minim pentru primii 24 de jucători de pe fiecare listă din MLS a crescut de la 48.500 de dolari în 2014 la 70.250 de dolari în 2019.
Salariul minim pentru un jucător din NHL va ajunge la 750.000 de dolari pe an în campania 2021-2022.

Superstarurile câștigă mult mai mult decât salariul minim. Ezekiel Elliot a semnat un contract care are peste 28 de milioane de dolari în garanții reale, inclusiv un bonus la semnare de 7,5 milioane de dolari. Merită toți studenții-atleți același salariu, având în vedere că, dacă ar fi implementat, ar fi similar cu un program de muncă-studiu, sau vedetele unei echipe merită să câștige mai mult?

5. Ar oferi studenților-atleți posibilitatea de a se sindicaliza.
Dacă colegiile și universitățile ar începe să plătească studenții-atleți pentru serviciile lor pe teren, pe teren sau pe teren, atunci această acțiune ar fi probabil privită din punct de vedere legal ca un contract de muncă. Această clasificare le-ar oferi sportivilor din program o oportunitate de a se sindicaliza în cea mai mare parte a Statelor Unite. Acest lucru înseamnă că adolescenții și familiile lor ar trebui să gestioneze aceleași conflicte pe care francizele profesioniste și sportivii lor profesioniști le gestionează în mod regulat. S-ar putea chiar să existe negocieri contractuale de gestionat în această situație.

Rezultatul logic al acestui dezavantaj este că cei mai buni elevi-atleți ar primi reprezentare de agenți pentru a maximiza potențialul valorii lor. În loc să joace pentru bucuria jocului, ar exista în schimb un grup de elită în fiecare divizie care ar lucra pentru a obține cel mai bun contract posibil.

6. Instituțiile ar reduce probabil alte programe.
Din moment ce banii pentru plata studenților-atleți trebuie să provină de undeva de la o linie bugetară, există o mare probabilitate ca sporturile mai puțin populare să fie eliminate din programele sportive ale majorității colegiilor și universităților. În funcție de ceea ce se elimină, ar putea exista un impact negativ asupra studenților, deoarece ar putea exista compromisuri în ceea ce privește siguranța sau pregătirea profesională. Acest dezavantaj ar avea probabil un impact asupra calității vieții, reducând numărul de programe pe care departamentul le-ar supraveghea, deoarece ar fi mai puțini participanți. Chiar dacă au existat eforturi de manipulare a programelor de burse la un nivel înalt la unele instituții, reducerea influenței pe care ar avea-o plățile în numerar oferă șansa de a îmbunătăți oportunitățile de învățare care se află în programele de studii ale instituției.

7. Există probleme de echitate care trebuie luate în considerare cu plata studenților-atleți.
Din moment ce există doar trei sporturi care de obicei aduc profit pentru o școală, asta înseamnă că o instituție ar trebui să folosească banii generați de programele care fac bani pentru a plăti casa tuturor. Asta ar însemna că ar avea loc o redistribuire a veniturilor de la jucătorii de baschet și fotbal la toată lumea. Nu ar fi exclus ca o școală să decidă să plătească sportivii doar dacă aceștia aparțin unor programe care fac bani. Dacă redistribuirea are loc, atunci ar putea fi tentant să plătească jucătorii de baschet și de fotbal mai mult pentru toți ceilalți.

8. S-ar putea crea un război al ofertelor pentru cei mai buni sportivi în fiecare an.
Capitul actual al plății studenților-atleți este de 0 $. Dacă plata ar fi permisă în viitor fără un plafon, atunci ar exista un război al ofertelor între instituțiile de top pentru cei mai buni jucători care ies din liceu în fiecare an. Acest proces ar fi dificil de controlat, deoarece cele mai mari universități ar putea oricând să supraliciteze universitățile mai mici care joacă în aceeași divizie.

Imaginați-vă o conferință de fotbal Big Ten în care Michigan, Michigan State și Ohio State primesc prima serie de jucători, iar apoi școli precum Nebraska, Iowa și Rutgers încearcă să concureze cu talente de rangul doi. Aceasta ar crea dinastii divizionare în care doar jucătorii de la cele mai bune școli ar avea șansa de a juca pentru campionat în fiecare an.

9. Ar putea exista implicații ale Titlului IX cu acest efort.
O altă problemă pe care susținătorii plății studenților-atleți ar trebui să o abordeze în Statele Unite este reprezentată de cerințele de egalitate din Titlul IX. Această problemă ar face aproape imposibilă plata studenților-atleți doar în sporturile cu venituri, deoarece femeile reprezintă aproximativ 15% din populația studențească din această categorie. Asta înseamnă că plata unui atlet ar însemna, probabil, plata tuturor. Acest rezultat fie va crește cheltuielile totale ale programului, fie va adăuga mai multe taxe la acesta, fie va scădea suma de plată pe care fiecare atlet ar putea să o câștige în timp ce frecventează instituția.

10. Ați avea probleme cu performanța legată de note.
Dacă aveți un loc de muncă oriunde, există anumite reguli pe care trebuie să le respectați pentru a putea câștiga un salariu. Acest lucru ar fi valabil și pentru studenții-atleți, deoarece ar trebui să se prezinte la antrenamente și jocuri pentru a-și câștiga salariul. Ce s-ar întâmpla dacă NCAA sau școala ar emite o suspendare academică pentru un atlet? Notele unui student la trigonometrie nu reflectă ceea ce ar putea realiza pe terenul de fotbal.

Prin inițierea unui plan care ar oferi studenților-atleți acces la un salariu regulat, instituția ar diminua importanța unei educații, așa cum o face în cadrul structurii actuale a burselor.

Concluzie

Avantajele și dezavantajele plății unui salariu sportivilor universitari prezintă mai multe variabile care ar putea fi problematice. În loc să ne uităm la un sistem în care studenții să primească un stipendiu de la instituția lor pe lângă bursa lor, ar putea fi util să ne gândim să lăsăm NCAA și alte asociații similare să permită sportivilor să primească profituri din utilizarea asemănării lor, din sesiunile de autografe și din vânzarea de articole legate de joc pe care le dețin.

Să luăm această cale ar plasa responsabilitatea pentru câștiguri în afara colegiului sau universității. Ar permite studentului să profite de notorietatea lor, evitând în același timp multe dintre problemele potențiale care ar apărea atunci când plătește toată lumea.