Regulação Governamental

O tópico de ‘regulação’ pode soar como um processo vago, mundano e complicado que é difícil de entender e ainda mais difícil de influenciar. Este resumo procura dar uma olhada tangível no mundo onde o processo regulatório teve origem, delineando e explorando regulamentos de uma perspectiva de mercado livre com o objetivo de criar um ambiente econômico onde a criatividade humana possa florescer melhor. Inclui os passos necessários para colocar em prática cada regulamentação individual, exemplos de como a regulamentação influencia a sua vida diária e, finalmente, o que você pode fazer para ter um impacto.

Se você quiser abrir um restaurante com a massa italiana da sua avó, começar um negócio de creche para cães, fazer tranças, cortar grama ou até mesmo ensinar, você pode ser afetado pelos regulamentos a nível local, estadual e federal.

Estudo de caso

Você já dirigiu uma barraca de limonada quando era criança? Pelos padrões de hoje, você poderia estar violando os regulamentos locais.

Em 2012, The Economist relatou uma história sobre regulamentação e o papel que ela desempenha na livre troca de bens e serviços: “Os intrometidos em Bethesda, Maryland, fecharam as bancas de limonada para crianças porque os jovens empreendedores não tinham licenças de comércio.”

Em 2015, a polícia fechou uma banca de limonada no leste do Texas porque as duas jovens que a dirigiam “não tinham uma ‘licença de vendedor ambulante'”

Em 2018, a polícia de Denver fechou uma banca de limonada de dois jovens rapazes que não tinham pago uma licença. Eles responderam após apresentarem uma queixa de outro vendedor no vizinho Denver Arts Festival.

Estas situações levaram vários estados a promulgar legislação que permite que menores de idade possam dirigir barracas de limonada, bem como a campanha “Legal-Ade” da marca Country Mix Time:

Por que importa

Regulamentar barracas de limonada infantil pode parecer trivial, mas “a burocracia na América não é motivo de riso”. Como Milton e Rose Friedman alertaram, “os reguladores geralmente acabam servindo aos interesses dos regulados e não aos do público”

Geralmente, o propósito dos regulamentos é manter os indivíduos e/ou o meio ambiente seguros. Contudo, os regulamentos têm impacto na capacidade das pessoas de criar produtos ou serviços inovadores para servir as suas comunidades e empregar pessoas. Nos últimos anos, vimos até debates sobre a “economia compartilhada” e se ou como regular serviços como Uber e Airbnb.

Os empreendimentos inovadores enfrentam muitos desafios, tais como ajustar-se ao crescimento rápido, encontrar talentos e competir em uma economia diversificada e de ritmo acelerado. Quando você se empilha em regulamentações onerosas que são amplamente aplicadas, a chance de sucesso diminui; de acordo com a Associação de Pequenas Empresas, apenas cerca da metade das empresas iniciantes permanece em operação após cinco anos.

Contextualizando

História

No contexto do governo e das empresas na América, as regulamentações são regras estabelecidas pelo governo ou outros órgãos que descrevem como as atividades em uma determinada indústria podem operar. Algumas indústrias, tais como produtos energéticos e manufatura, são altamente regulamentadas. Em contrapartida, “as igrejas e a imprensa na América são reguladas apenas pelas forças da concorrência do mercado e pelas regras básicas da propriedade de direito comum, contrato e delito civil”. O equilíbrio adequado entre proteger os cidadãos e não proibir o crescimento continua sendo uma área de debate e ilustra a diferença semântica entre “burocracia” e regulamentos. A burocracia tem a conotação negativa de criar encargos frustrantes e desnecessários para indivíduos e empresas, fazendo pouco para proteger interesses, ao contrário de apoiar o bem-estar dos cidadãos e um mercado saudável.

“O objetivo de muita regulamentação federal é proporcionar proteção, seja aos indivíduos, seja ao meio ambiente”. Quando um novo padrão é estabelecido – desde emissões de smog até como os bancos interagem – ele equivale a mais regulamentações. A “Regulamentação” é o processo processual que as agências do poder executivo utilizam para emitir formalmente novas regulamentações a nível federal, estadual ou local. Pode levar de vários meses a vários anos.

Para regulamentos federais, o processo de regulamentação inclui:

1. Um lançamento público de um rascunho de regra
2. Um período de comentário e revisão
3. A promulgação da regra final, que é a declaração da linguagem final como colocada em operação.

Este processo de regulamentação é o mesmo quando o objetivo é remover um regulamento existente. O processo de regulamentação federal é regido pela Lei de Procedimento Administrativo (APA). De acordo com a Enciclopédia Britânica:

“A Lei de Procedimento Administrativo (APA), lei norte-americana, promulgada em 1946, estipula as formas pelas quais os órgãos federais podem fazer e aplicar regulamentações. A APA foi o produto da preocupação com o rápido aumento do número de agências federais poderosas na primeira metade do século 20.

“Os objetivos da lei foram: (1) assegurar que os órgãos mantenham o público informado sobre sua organização, procedimentos e regras, (2) prever a participação pública no processo de elaboração de normas, (3) prescrever normas uniformes para a condução de processos formais de elaboração de normas e de julgamento, e (4) reformular a lei de revisão judicial”.

Pelos Números

O Código de Regulamentação Federal (CFR) codifica as regras gerais e permanentes publicadas no Federal Register pelos departamentos executivos e órgãos do Governo Federal. O primeiro CFR foi publicado em 1938. Ele inclui 50 grandes áreas temáticas, desde Bancos até Agricultura e Rodovias. Eis o crescimento nos últimos 60 anos:

• Em 1960, era 22.877 páginas
• Em 1975, era 71.224 páginas
• Em 2000, era 138.049 páginas
• Em 2019, era 185.984 páginas.

>

Esta é uma subida de mais de 700% desde 1960!

A situação é semelhante a nível estatal. Levaria mais de 23.000 horas (11,5 anos) de leitura para se conseguir passar por todas as regulamentações estaduais.

SalvarSalvar

O Papel do Governo

A regulamentação ocorre nos níveis federal, estadual ou local. Quando o governo estabelece ‘padrões’ ou ‘critérios políticos’, eles estão escrevendo regulamentos que pessoas, empresas, agricultores, etc. devem seguir. Exemplos de regulamentos locais incluem regulamentos de zoneamento, controles de aluguel e restrições à venda de bebidas mistas em restaurantes. Exemplos de regulamentos estatais incluem idades legais de consumo de álcool, limites de velocidade e licenciamento ocupacional.

Nível Federal

Em alguns casos, é mais eficiente ter uma agência federal do que ter 50 agências estaduais. Os custos de conformidade regulamentar também tendem a ser mais baixos quando as empresas enfrentam as mesmas regulamentações em todos os 50 estados, em oposição à necessidade de cumprir múltiplas regulamentações através das linhas estaduais.

A seguir, uma ampla linha temporal de agências e quando elas foram criadas:

As agências regulamentares federais incluem a FDA (Food and Drug Administration) dos EUA. A FDA é uma agência reguladora federal que tem a tarefa de manter a qualidade dos alimentos e das drogas nos Estados Unidos. De acordo com o website da agência, eles cumprem seu mandato através do “desenvolvimento de características de desempenho, metodologia de testes, práticas de fabricação, padrões de produto, protocolos científicos, critérios de conformidade, especificações de ingredientes, rotulagem ou outros critérios técnicos ou políticos”

As vezes a regulamentação que visa atingir um objetivo – como a redução do impacto ambiental – pode ter resultados não intencionais, incluindo custos mais altos e redução de desempenho. Isto inclui regulamentos federais sobre produtos de consumo diário que você pode pensar que não precisaria de regulamentos, como máquinas de lavar roupa.

Uma regra do Departamento de Energia (DOE) publicada em janeiro de 2001 tinha como objetivo aumentar a eficiência energética da máquina de lavar roupa. Apesar de aumentar o preço das novas máquinas de lavar, os consumidores poupariam dinheiro nas suas contas de serviços públicos. Contudo, os cálculos do Centro Mercatus baseados nos próprios dados do DOE mostraram que as famílias veriam um aumento líquido dos custos devido à regulamentação, a menos que utilizassem a sua máquina de lavar pelo menos 300 vezes por ano (5,8 vezes por semana). Uma pesquisa de consumo de energia de 2009 realizada pelo governo federal calculou que as residências americanas operam suas máquinas de lavar em média 282 vezes por ano. A maioria dos consumidores não só não economizava dinheiro com esses aparelhos mais eficientes, como também se deparava com uma série de outros problemas. As máquinas de carregamento frontal estavam a cumprir mais facilmente os padrões do que as máquinas de carregamento superior, mas à medida que mais lares se voltavam para máquinas de carregamento frontal, descobriam problemas inesperados de molde.

A evolução da qualidade das máquinas de carregamento frontal e das máquinas de lavagem de carregamento superior foi bem documentada, demonstrando como uma regulamentação governamental impactou as máquinas de lavagem que muitos de nós usamos hoje.

Como é o Processo Regulatório Federal?

A Agência de Protecção Ambiental (EPA) é uma das muitas agências reguladoras federais. De acordo com a EPA, “o Congresso aprova as leis que governam os Estados Unidos, mas o Congresso também autorizou a EPA e outras agências federais a ajudar a colocar essas leis em vigor, criando e aplicando regulamentos”.

Para criar uma lei, um membro do Congresso deve propor um projeto de lei. Se ambas as casas do Congresso aprovarem o projeto de lei, ele então vai para o presidente para aprovar ou vetar. Se aprovada, a nova lei é referida como um ato ou estatuto. Uma vez aprovada, a Câmara dos Deputados publica o texto no United States Code (USC), “a codificação por assunto das leis gerais e permanentes dos Estados Unidos”

Even quando uma lei está nos livros, se muitas vezes não inclui detalhes de como indivíduos, empresas ou governos estaduais e locais devem seguir a lei. Para que as leis funcionem regularmente, o Congresso autoriza agências governamentais, como a EPA, a criar regulamentações que estabeleçam requisitos específicos. Isto significa que os regulamentos não são criados por funcionários eleitos, mesmo que eles tenham a força total da lei. Por exemplo, a Lei do Ar Limpo regula as emissões atmosféricas, mas não dá requisitos específicos. Em vez disso, a lei também autoriza a EPA a estabelecer normas que explicam que níveis de que tipo de poluente pode ser legalmente emitido no ar, e qual será a penalidade se esses níveis forem excedidos.

Indivíduos podem ver e comentar as regras visitando Regulations.gov.

Ato de Revisão do Congresso (CRA)

Ato de Revisão do Congresso foi adotado em 1996 para dar ao Congresso mais autoridade sobre as regulamentações do poder executivo. A Lei “estabelece procedimentos especiais do Congresso para desaprovar uma ampla gama de regras regulatórias emitidas por agências federais”

A CRA pode ser uma ferramenta para aliviar o peso das regulamentações sobre inovação. Como delineado em 31 de março de 2017, artigo publicado no The Hill:

“Por maioria simples de votos, a Lei de Revisão do Congresso (“CRA”) pode anular qualquer regulamentação que afete terceiros, (…) e não está sujeita ao filibuster.

“A única limitação é que o Congresso só pode utilizar a CRA dentro de 60 dias legislativos após ter sido notificado da regulamentação. (…) há inúmeros regulamentos, documentos de orientação e regras que nunca foram submetidos ao Congresso para revisão, remontando até 1996!”

Passo do Setor Privado

O governo não é o único que estabelece o regulamento. As organizações e alianças também podem obrigar seus membros a manter certos padrões. Esta é uma grande decisão para as empresas, exigindo análises de custo-benefício considerando os benefícios e a boa reputação de fazer parte de uma aliança em comparação com os custos em que a manutenção de tais padrões pode incorrer, particularmente se eles forem vários e inconsistentes entre as indústrias.

Desafios atuais e áreas para reforma

O nível de regulamentos deve equilibrar a necessidade de manter os indivíduos e/ou o ambiente seguro, enquanto minimiza o impacto na atividade empresarial que é o motor do crescimento econômico e do emprego.

Esforços rodoviários na reforma

Fundador Padre James Madison fez a seguinte argumentação para um sistema menos complicado de regras e regulamentos: “Será de pouco proveito para o povo, que as leis sejam feitas por homens de sua própria escolha, se as leis forem tão volumosas que não possam ser lidas, ou tão incoerentes que não possam ser compreendidas: se forem revogadas ou revistas antes de serem promulgadas, ou sofrerem mudanças tão incessantes, que nenhum homem que sabe o que é a lei hoje pode adivinhar o que será amanhã.”

Dado o tempo que levaria qualquer pessoa a ler e compreender centenas de milhares de páginas de regulamentos que implementam as nossas leis, várias estratégias de reforma têm sido discutidas.

Os especialistas em reforma regulamentar classificaram três tipos de esforços de reforma. De acordo com Jeff Rosen, estes poderiam tomar a forma de:

1. Reformas Verticais, que mudam os procedimentos regulamentares individualmente em cada agência, uma agência única de cada vez.
2. Reformas Horizontais, que melhoram o processo de criação de regras em todas as agências de uma só vez.
3. Reformas Compreensivas, que controlam diretamente as formas mais custosas e significativas de regulamentação em todo o Poder Executivo.

O presidente pode melhorar a gestão da burocracia federal a partir do Poder Executivo, mas também deve trabalhar com o Congresso para institucionalizar as melhorias através da legislação.

Custos

Regulamentações vêm com uma etiqueta de preço. Uma regulamentação precisa ser publicada e depois aplicada, o que então requer pessoas, processos e sistemas nos órgãos governamentais, bem como nas organizações que são afetadas pela regulamentação. Por exemplo, as pequenas empresas precisam contratar advogados ou especialistas familiarizados com os regulamentos relevantes, a fim de conduzir um rastreamento e relatórios adequados, o que aumenta os custos envolvidos na prestação de um serviço ou na produção de um bem. Segundo uma estimativa, os custos de conformidade dos fabricantes aumentaram 7,6% a cada ano entre 1998 e 2012.

Os estimados do custo total anual cumulativo dos regulamentos caem em algum lugar entre $1.25 trilhões e $2 trilhões por ano, de acordo com os seguintes estudos:

• Estudo da Administração de Pequenas Empresas (SBA) (2010): $1,75 trilhões
• Estudo da Associação Nacional de Fabricantes (NAM) (2014): $2,028 trilhões
• Estudo do Instituto de Empresas Competitivas (CEI) (2017): $1.963 trilhões/ano
• Estudo do Escritório de Administração e Orçamento (OMB) (2002, ajustado para dólares de 2013): $1,25 trilhões

O Tesouro dos EUA coletou aproximadamente $1,4 trilhões em impostos de renda individuais em 2014, o que significa que “os custos anuais dos regulamentos podem ser aproximadamente tão conseqüentes quanto o que o público paga em impostos de renda”

O rastreamento do custo dos regulamentos, no entanto, não é direto. O Projeto de Transparência Regulatória da Sociedade Federalista observa que “não há nada equivalente ao orçamento fiscal para rastrear os custos regulamentares”, o que significa que nenhuma estimativa é completamente confiável. Além disso, nunca podemos saber o valor de empregos nunca criados ou de negócios nunca iniciados. Conhecer o custo dos regulamentos é essencial para responsabilizar os funcionários da administração pelo gasto de dólares dos contribuintes. Isso levou a um apelo para colocar regulamentos em um orçamento.

A tabela descreve o crescimento orçamentário que as agências federais sofreram para contratar pessoal regulador.

>>491>

Cúmulo Regulatório

De acordo com a Acumulação Regulatória de Mercatus e Seus Custos, os formuladores de políticas “prestam pouca atenção a como a acumulação de regulamentos ao longo do tempo tem dificultado a inovação e prejudicado o crescimento econômico”. Desde 1997, as restrições regulatórias totais aumentaram quase 20% para mais de 1 milhão.

Durante a Administração Clinton, o número médio anual de grandes regulamentações com um impacto econômico de mais de 100 milhões de dólares foi de 36. Durante a Administração Bush, aumentou para 45, e novamente para 72 durante a Administração Obama. Em 2013, um estudo no Journal of Economic Growth determinou que o crescimento econômico americano foi prejudicado em média 2% ao ano entre 1949 e 2005, devido ao acúmulo de regulamentações federais. Uma estimativa de 2020 dos estudiosos do Mercatus diz que as regulamentações amorteceram o crescimento econômico em 0,8% anualmente entre 1980 e 2012.

Mercatus estima que essas perdas no crescimento econômico equivalem a perdas de renda de US$13.000 cumulativos por americano, mas os custos finais podem ser de seis a oito vezes mais do que uma parcela da renda das famílias de baixa renda em comparação com as famílias de alta renda, uma vez que o acúmulo de regulamentações está freqüentemente associado a preços mais altos.

A maioria das agências reguladoras depende de terceiros para acompanhar, gerenciar e analisar a atividade regulatória. Geralmente, isto significa que os prestadores de serviços não possuem a experiência necessária para compreender adequadamente o processo regulatório, e múltiplos prestadores de serviços para diferentes agências lideram a redundância, a má gestão e os sistemas fragmentados que contribuem para a acumulação regulatória. Esper é uma empresa de tecnologia regulatória “pioneira em uma nova plataforma para gerenciar os processos de regulamentação de ponta a ponta nas agências governamentais”. A implementação de tecnologia que organiza regulamentos e cria uma base de dados pesquisável que demonstra como os regulamentos em todo o país estão relacionados pode ajudar a facilitar a acumulação de regulamentos e seus custos associados.

Ocupational Licensing

De acordo com a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais (NCSL), o licenciamento ocupacional exige que “os trabalhadores apresentem verificação de treinamento, testes e educação – e muitas vezes paguem taxas associadas – antes de iniciar um trabalho na área escolhida”. Em alguns casos, o treinamento inadequado pode causar danos ao público, portanto, ter uma licença pode aumentar a segurança pública. O grande problema, porém, é que o licenciamento pode criar uma barreira ao emprego e “o ônus do licenciamento muitas vezes tem pouca relação com a saúde ou segurança pública”

Por exemplo, um relatório do Institute for Justice, um escritório de advocacia de interesse público, descobriu que um cosmetólogo precisa de 11 vezes mais treinamento para ser licenciado do que um técnico médico de emergência. Este é apenas um dos 25% de todos os trabalhos que requerem uma licença ocupacional hoje em dia. Sessenta anos atrás, apenas 5% dos empregos exigiam uma licença.

Licenciamento é um requisito a nível local, estadual e nacional. Caminhoneiros e cosmetólogos, por exemplo, normalmente têm licenças emitidas pelo estado. Alguns trabalhadores, tais como motoristas de táxi, podem ser licenciados pela sua cidade. Trabalhadores em algumas ocupações, como pilotos de avião, devem obter uma licença federal. Isso representa um dilema adicional, pois dificulta a recolocação de pessoas.

Uma maneira de resolver esse problema é através da reciprocidade de licenças. A reciprocidade no licenciamento é o conceito de desenvolver “estruturas comuns para como os estados reconhecem licenças de outros estados” e pode incluir o reconhecimento mútuo ou aceitação de licenças concedidas por outras jurisdições, semelhante a como um motorista licenciado pelo Arkansas é legalmente autorizado a operar um veículo motorizado na Califórnia. Por exemplo, o projeto de lei do Arizona sobre Licenciamento Ocupacional Universal, promulgado em abril de 2019, estabelece diretrizes para o reconhecimento de licenças de veículos de fora do estado. Para saber mais sobre a legislação do Arizona, ouça este podcast do Projeto de Regulamentação da Sociedade Federalista.

O Pacto de Licenciamento de Enfermagem “permite que enfermeiras pratiquem em estados que participam do Pacto sem passar por exigências adicionais de licenciamento”, e foi crucial durante a pandemia de vírus corona, levando até estados que não fazem parte do Pacto a emitirem renúncias de licenciamento de emergência para apoiar sistemas hospitalares sobrecarregados.

Você pode ler sobre sua licença estadual e exigências de licenciamento aqui. Para algumas comparações estaduais, como as mostradas abaixo, veja esta análise do seu estado no relatório do Institute for Justice, este relatório Mercatus, este Banco de Dados Nacional de Licenciamento Ocupacional produzido pela NCSL, a Associação Nacional de Governadores para Melhores Práticas, e o Conselho de Governos Estaduais.

Impacto nas Pequenas Empresas

Regulamentos são muitas vezes “promulgados sem considerar as consequências involuntárias, particularmente para as pequenas empresas”. Um estudo da Mercatus constatou “que à medida que a complicação na regulamentação cresceu, houve um declínio… no número de pequenas empresas; o aumento da complicação na regulamentação não teve efeito sobre as grandes empresas”, exceto por uma associação com uma diminuição na contratação entre todas as empresas.

Os empresários e pequenas empresas estão frequentemente sujeitos a quatro níveis de regulamentação: federal, estadual, municipal e municipal. Estes incluem licenças, permissões e certificados. Essas regulamentações podem se sobrepor e conflitar, o que torna o cumprimento confuso e oneroso. De acordo com a National Federation of Independent Businesses’ (NFIB) 2015 Small Business Playbook, o custo estimado da regulamentação proposta e final publicada em 2014 foi de US$ 181,5 bilhões, e os custos regulamentares do primeiro ano são em média superiores a US$ 83.000 para pequenas empresas iniciantes. O NFIB também encontrou mais da metade dos proprietários de empresas independentes americanas que dizem que não iniciariam um negócio hoje. Uma pesquisa com pequenas empresas encontrou que dois terços dos entrevistados indicaram que o custo ou complexidade do cumprimento das regulamentações era a principal dificuldade enfrentada por seus negócios.

A Lei de Flexibilidade Regulatória e as alterações subsequentes consideram os efeitos das regulamentações sobre pequenas empresas e organizações, mas as regulamentações ainda colocam problemas para as pequenas empresas e para os possíveis ingressantes. Um outro passo proposto é isentar as pequenas empresas de certas regulamentações se elas não forem uma fonte do problema que a regulamentação procura resolver.

PragerU explica como “Grande Governo Mata Pequenas Empresas” (2 min).

Contenção Governamental

Quanto mais recursos de uma sociedade são alocados pelo governo, menos o mercado pode direcionar para seus usos mais produtivos. O excesso de regulamentação governamental sufoca o crescimento e deve ser limitado (veja o The Policy Circle’s Economic Growth Brief para mais.)

Um plano que tinha sido introduzido pela Trump Administration era uma regra que exigia que os custos de qualquer nova regulamentação fossem equilibrados através da revogação de pelo menos duas regulamentações antigas. Na metade de 2019, o Competitive Enterprise Institute informou que pouco mais de 1.000 regras e regulamentos haviam sido emitidos; para o contexto, a contagem anual não ficou abaixo de 3.000 desde os anos 70. Para mais, veja a Agenda Unificada de Ações Regulatórias e Desregulatórias do Escritório de Gestão e Orçamento.

Regulamentações no Exterior

Como as regulamentações dos EUA se comparam com as de outros países? A Holanda, Canadá, Austrália e Reino Unido adotaram legislação que exige que o governo compense os custos de novas regulamentações. A Holanda adotou uma “meta quantitativa líquida de redução de encargos” para reduzir os encargos regulatórios, vinculando novas regulamentações às revisões das regulamentações existentes. A regra One-for-One do Canadá para 2012 é semelhante a uma política australiana que diz que a carga de custos de uma nova regulamentação deve ser totalmente compensada por reduções nos encargos regulatórios existentes. O Reino Unido foi um passo além: sua regra “One-in, One-out” tornou-se “One-in, Two-out” em 2013 e “One-in, Three-out” em 2016.

Nos últimos anos, os formuladores de políticas européias começaram a flexibilizar as regulamentações em um esforço para “defender o empreendedorismo que pode dar o pontapé inicial para o crescimento econômico tão necessário”. Ainda assim, “custos e aborrecimentos” enfrentados por novas empresas, start-ups e empreendedores são uma realidade constante.

Não parecido nos Estados Unidos, onde os empresários “utilizaram opções de compra de ações para os empregados para estimular a inovação”, muitos empresários na UE são asfixiados pela necessidade de “navegar por taxas e restrições fiscais onerosas”. Quase metade (49%) dos capitalistas de risco e fundadores dizem que os regulamentos europeus os tornam hesitantes em investir. Isto, por sua vez, torna mais difícil para os startups gerar lucro e estimular o crescimento econômico, e fala de um debate maior na economia que se concentra no papel da regulamentação na economia e seus impactos no crescimento econômico. Veja o gráfico comparando as receitas fiscais dos diferentes países.

Conclusão

Existe uma linha ténue entre regulamentos que beneficiam a sociedade e mantêm os indivíduos e o ambiente seguros, e a burocracia que sufoca a actividade empresarial, o crescimento económico e as oportunidades de emprego. Compreender os custos e as consequências das regulamentações impostas, e exercer restrições para prevenir tais efeitos adversos, são fundamentais para ambientes locais, estaduais e nacionais que permitem que a criatividade individual prospere.

Como se envolver/o que se pode fazer

Medida: Descubra o que seu estado e distrito estão fazendo sobre regras e regulamentos.

• Você sabe quão prevalecentes são os regulamentos em seu estado?
• Quais são as leis de licenciamento ocupacional do seu estado?
• Existe uma força-tarefa relacionada à reforma regulatória, ou é necessário formar uma?

Identificar: Quem são os influenciadores no seu estado, condado ou comunidade? Aprenda sobre suas prioridades e considere como contatá-los, incluindo funcionários eleitos, procuradores gerais, policiais, conselhos de educação, prefeituras, jornalistas, veículos de mídia, organizações comunitárias e empresas locais.

• Que medidas foram tomadas pelos funcionários eleitos e nomeados do seu estado ou comunidade?

>

Encontre: Você é um catalisador. Encontrar uma causa comum é uma grande oportunidade para desenvolver relacionamentos com pessoas que podem estar fora de sua rede imediata. Basta uma pequena equipe de duas ou três pessoas para estabelecer um caminho de melhoria real. O Círculo de Políticas é a sua plataforma para se reunir com especialistas que você quer ouvir de.

• Encontrar aliados em sua comunidade ou em cidades próximas e em outros lugares do estado.
• Fomentar relacionamentos de colaboração com organizações comunitárias e empresas locais.

Planejar: Estabeleça alguns marcos com base no calendário legislativo do seu estado.

• Não hesite em contactar a equipa The Policy Circle, [email protected], para obter ligações à rede mais ampla, conselhos, insights sobre como construir uma relação com os decisores políticos e estabelecer-se como um líder cívico.

Executar: Dê o seu melhor. Você pode:

• Submeter comentários públicos sobre os regulamentos no regulations.gov.
• Pesquisar os regulamentos que impactam a sua vida. Muitas regulamentações têm consequências não intencionais e requerem um público informado para que se possa dar destaque a elas.
• Veja o Banco de Dados de Licenças Ocupacionais do Conselho Nacional de Legislatura do Estado ou as licenças e pedidos de licenças da Associação de Pequenas Empresas para conhecer as regras e regulamentações do seu estado.
• Entre em contato com empresários e empresários locais para saber que tipos de regulamentos eles precisam cumprir.

Trabalhar com outros, você pode criar algo ótimo para sua comunidade. Aqui estão algumas ferramentas para aprender como contatar seus representantes e escrever um op-ed.

Líderes do Pensamento/Recursos Adicionais

Neomi Rao: Nomeado para chefiar o Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios. O administrador da OIRA é frequentemente referido como o “czar regulatório”

Jeff Rosen: Pôr Regulamentos num Orçamento, Revisão Nacional

Susan Dudley: Diretor do Centro de Estudos Regulatórios da George Washington University

Recursos Adicionais

• “Sobre a América Regulamentada”, The Economist
• Lista dos Estados Mais (a menos) Regulamentados, Mercatus Center
• Centro de Estudos Regulatórios da Universidade de George Washington
• Projeto de Transparência Regulatória da Sociedade Federalista

>