Princípios da Psicologia Social – 1ª Edição Internacional

Capítulo Objectivos de Aprendizagem

1. Categorização Social e Estereótipos

  • Descrever o processo fundamental da categorização social e sua influência nos pensamentos, sentimentos e comportamentos.
  • Definir estereótipos e descrever as formas como os estereótipos são medidos.
  • Revisar as formas como os estereótipos influenciam o nosso comportamento.

2. Favoritismo e Preconceito do Ingrupo

  • Revisar as causas e os resultados do favoritismo do grupo.
  • Sumarizar os resultados da pesquisa de Henri Tajfel sobre grupos mínimos.
  • Definir as variáveis de personalidade e cultura que influenciam o favoritismo intra-grupo.

2. Reduzir a discriminação

  • Revisar as causas da discriminação e as formas de a reduzir.
  • Summar as condições em que o contacto intergrupal reduz ou não os preconceitos e a discriminação.

Homofobia Sancionada pelo Estado

Figure 11.1 Os activistas LGBT são atacados durante uma acção “Dia dos Beijos” contra uma lei homofóbica em Moscovo. Crédito fotográfico: Roma Yandolin https://www.flickr.com/photos/madw/9015242012/

Nos últimos anos, o governo russo promulgou uma série de leis destinadas a atingir membros de sua comunidade LGBT (lésbico-gay-bisexual-transgênero). Estas incluem forçar as organizações LGBT a se registrarem como “agentes estrangeiros”, proibir representações de homossexualidade (incluindo carregar bandeiras arco-íris) na frente dos jovens, e negar permissão para grupos LGBT que queiram organizar desfiles de orgulho gay.

Felizmente, atitudes homofóbicas e até mesmo violência não são incomuns na sociedade russa. Por exemplo, grupos como o Occupy Gerontilyaj têm sido conhecidos por atrair e depois espancar e torturar adolescentes gays. Em 2012, um vídeo que apareceu online mostrou seis membros de outra organização de extrema direita torturando um jovem que mais tarde morreu, de acordo com a Spectrum Human Rights Alliance (um grupo que defendeu os direitos LGBT na Europa Oriental).

O tom de alguns dos meios de comunicação russos reflete essas atitudes. Por exemplo, a comunidade LGBT é retratada como uma “minoria agressiva” cujas crianças têm doenças venéreas e, em 2012, uma conhecida âncora de notícias recomendava no ar que os corações das vítimas de acidentes de carro que por acaso fossem homossexuais “fossem enterrados ou queimados como inaptos para prolongar a vida de qualquer pessoa”.”

Nos últimos anos, vários comentaristas têm traçado paralelos entre a perseguição da Rússia à sua comunidade LGBT e o tratamento da comunidade judaica pelo regime nazista nos anos que antecederam o Holocausto.

Em 2014, figuras públicas de todo o mundo apelaram a um boicote (sem sucesso) aos Jogos Olímpicos de Inverno em Sochi, argumentando que a linguagem da Carta Olímpica denuncia explicitamente todas as formas de discriminação. Por fim, os Jogos Olímpicos de Inverno prosseguiram como previsto, embora tanto atletas como turistas olímpicos tenham sido advertidos contra a promoção de “relações sexuais não tradicionais”

Fontes: http://www.bbc.com/news/world-europe-25778272

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/09/homophobia-in-russia-is-taking-a-kafkaesque-turn.html

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/08/09/russia-the-next-third-reich.html

Aumentos contemporâneos na globalização e imigração estão a levar a populações culturalmente mais diversificadas em muitos países. Estas mudanças irão criar muitos benefícios para a sociedade e para os indivíduos dentro dela. Gênero, orientação cultural, sexual e diversidade étnica podem melhorar a criatividade e o desempenho do grupo, facilitar novas formas de ver os problemas e permitir múltiplos pontos de vista sobre as decisões (Cunningham, 2011; Mannix & Neale, 2005; van Knippenberg & Schippers, 2007). Por outro lado, como já vimos em muitos lugares neste livro, a percepção da semelhança é um determinante extremamente importante do gosto. Membros de grupos culturalmente diversos podem ser menos atraídos uns pelos outros do que membros de grupos mais homogêneos, podem ter mais dificuldade de comunicação entre si e, em alguns casos, podem não gostar ativamente e até se envolver em comportamentos agressivos uns com os outros.

Os princípios da psicologia social, incluindo o ABCs – efeito, comportamento e cognição – aplicam-se ao estudo de estereótipos, preconceitos e discriminação, e psicólogos sociais têm despendido esforços substanciais de pesquisa estudando esses conceitos (Figura 11.2). O componente cognitivo em nossas percepções dos membros do grupo é o estereótipo – as crenças positivas ou negativas que mantemos sobre as características do grupo social. Podemos decidir que “os franceses são românticos”, que “os idosos são incompetentes”, ou que “os professores universitários estão ausentes da mente”. E podemos usar essas crenças para orientar as nossas acções em relação às pessoas desses grupos. Além de nossos estereótipos, podemos também desenvolver preconceitos – uma atitude negativa injustificável para com um grupo externo ou para com os membros desse grupo externo. O preconceito pode tomar a forma de desgosto, raiva, medo, repugnância, desconforto e até ódio – o tipo de estados afetivos que podem levar a comportamentos como a agressão aos gays de que você acabou de ler. Nossos estereótipos e nossos preconceitos são problemáticos porque podem criar discriminação – comportamentos negativos injustificados em relação aos membros de grupos fora do grupo, com base na afiliação ao grupo.

Embora a violência contra membros de grupos fora do grupo seja felizmente rara, os estereótipos, o preconceito e a discriminação influenciam a vida das pessoas de diversas maneiras. Os estereótipos influenciam nosso desempenho acadêmico (Shapiro & Neuberg, 2007), as carreiras que escolhemos seguir (Zhang, Schmader, & Forbes, 2009), nossas experiências no trabalho (Fiske & Lee, 2008), e o valor que nos pagam pelo trabalho que fazemos (Jackson, 2011; Wood & Eagly, 2010).

Figure 11.2 As relações entre grupos sociais são influenciadas pelo ABC da psicologia social.

Os estereótipos e os preconceitos têm uma influência generalizada e muitas vezes perniciosa nas nossas respostas aos outros, e também, em alguns casos, nos nossos próprios comportamentos. Para dar um exemplo, a pesquisa psicológica social descobriu que nossos estereótipos podem, em alguns casos, levar a decretos de estereótipos de desempenho de ameaças que são causados pelo conhecimento de estereótipos culturais. Spencer, Steele e Quinn (1999) descobriram que quando as mulheres eram lembradas do estereótipo (falso) de que “as mulheres são pobres em matemática”, elas realizavam mais mal os testes de matemática do que quando não eram lembradas do estereótipo, e outras pesquisas também encontraram ameaças de estereótipo em muitos outros domínios. Consideraremos o papel da ameaça dos estereótipos com mais detalhes mais adiante neste capítulo.

Em uma linha de pesquisa particularmente perturbadora sobre a influência do preconceito sobre os comportamentos, Joshua Correll e seus colegas tiveram participantes Brancos participando de uma experiência na qual eles visualizaram fotografias de pessoas Brancas e Negras em uma tela de computador. Ao longo do experimento, as fotografias mostraram as pessoas segurando uma arma ou algo inofensivo, como um telefone celular. Os participantes foram convidados a decidir o mais rápido possível pressionar um botão para “atirar” se o alvo segurasse uma arma, mas “não atirar” se a pessoa não segurasse uma arma. Em geral, os participantes Brancos tendiam a disparar mais frequentemente quando a pessoa que segurava o objeto era Negra do que quando a pessoa que segurava o objeto era Branca, e isto ocorreu mesmo quando não havia nenhuma arma presente (Correll, Park, Judd, & Wittenbrink, 2007; Correll et al., 2007).

Discriminação é um grande problema da sociedade porque é tão difundido, assume muitas formas, e tem efeitos tão negativos em tantas pessoas. Mesmo as pessoas que são pagas para serem imparciais podem discriminar. Price e Wolfers (2007) descobriram que os jogadores Brancos nos jogos da Associação Nacional de Basquetebol receberam menos faltas quando mais árbitros presentes no jogo eram Brancos, e os jogadores Negros receberam menos faltas quando mais árbitros presentes no jogo eram Negros. A implicação é – quer saibam ou não – que os árbitros estavam a discriminar com base na raça.

Você pode ter tido algumas experiências em que se encontrou a responder a outra pessoa com base num estereótipo ou num preconceito, e talvez o facto de o ter surpreendido. Talvez tenha tentado ultrapassar estas crenças e reagir mais à pessoa com base nas suas características individuais. Nós gostamos de algumas pessoas e não gostamos de outras – isso é natural – mas não devemos deixar que a cor da pele, sexo, idade, religião, orientação sexual ou origem étnica de uma pessoa faça essas determinações para nós. E no entanto, apesar das nossas melhores intenções, podemos acabar fazendo amizade apenas com pessoas que são semelhantes a nós e talvez até evitando pessoas que vemos como diferentes.

Neste capítulo, estudaremos os processos pelos quais desenvolvemos, mantemos e fazemos uso dos nossos estereótipos e dos nossos preconceitos. Consideraremos os resultados negativos dessas crenças sobre os alvos das nossas percepções, e consideraremos formas de podermos mudar essas crenças, ou pelo menos ajudar-nos a parar de agir sobre elas. Comecemos por considerar o lado cognitivo das crenças do nosso grupo – centrado principalmente nos estereótipos – antes de passarmos ao importante papel dos sentimentos no preconceito.

Figure 11.3 Você tem estereótipos sobre alguma dessas pessoas? Fonte: Mulheres com bebê por Francesco Veronesi (https://www.flickr.com/photos/francesco_veronesi/3387295024)usado emCCBYNCSA2.0(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/); Arte corporal (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Body_art.jpg) usado em CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.en); Estudante de cinzas estudando por Mosborne (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ashs-students-studying.jpg) usado em CC BY 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en); cadeira de rodas por Christine Gleason (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en) usada sob CC BY 2.0 (https://www.flickr.com/photos/cmgxvolley/5756114047);
>

Correll, J., Park, B., Judd, C. M., & Wittenbrink, B. (2007). A influência dos estereótipos nas decisões de filmar. European Journal of Social Psychology, 37(6), 1102-1117.

Correll, J., Park, B., Judd, C. M., Wittenbrink, B., Sadler, M. S., & Keesee, T. (2007). Através da fina linha azul: Agentes policiais e preconceitos raciais na decisão de atirar. Journal of Personality and Social Psychology, 92(6), 1006-1023.

Cunningham, G. B. (2011). A vantagem LGBT: Examinando a relação entre a diversidade de orientação sexual, estratégia de diversidade e desempenho. Sport Management Review, 14(4), 453-461.

Fiske, S. T., & Lee, T. L. (2008). Estereótipos e preconceitos criam discriminação no local de trabalho. Em A. P. Brief (Ed.), Diversidade no trabalho (pp. 13-52).Jackson, L. M. (2011). A psicologia do preconceito: Das atitudes à acção social. Washington, DC: American Psychological Association.

Jackson, L. M. (2011). A psicologia do preconceito: Das atitudes à acção social. Washington, DC: American Psychological Association

Mannix, E., & Neale, M. A. (2005). Que diferenças fazem a diferença? A promessa e a realidade de diversas equipes nas organizações. Psicological Science in the Public Interest, 6(2), 31-55.

Price, J., & Wolfers, J. (2007). Discriminação racial entre os árbitros da NBA. NBER Working Paper #13206. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.

Shapiro, J. R., & Neuberg, S. L. (2007). From stereotype threat to stereotype threats: Implicações de uma estrutura multiameaça para causas, moderadores, mediadores, consequências e intervenções. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 107-130. doi: 10.1177/1088868306294790.

Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women’s math performance. Journal of Experimental Social Psychology, 35, 4-28.

van Knippenberg, D., & Schippers, M. C. (2007). Diversidade de grupos de trabalho. Annual Review of Psychology, 58(1), 515-541.

Wood, W., & Eagly, A. H. (2010). Gênero. Em S. T. Fiske, D. T. Gilbert, & G. Lindzey (Eds.), Handbook of social psychology (5ª ed., Vol. 1, pp. 629-667). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

Zhang, S., Schmader, T., & Forbes, C. (2009). Os efeitos dos estereótipos de gênero na escolha da carreira das mulheres: A abertura da porta de vidro. Em M. Barreto, M. K. Ryan, & M. T. Schmitt (Eds.), The glass ceiling in the 21st century: Understanding barriers to gender equality (pp. 125-150).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.