Chcielibyśmy dodać ważny przypis do artykułu na temat problemów stomatologicznych autorstwa Rentona i Wilsona w sierpniowym BJGP.1 National Institute for Health and Care Excellence (NICE) dodał słowo „rutynowo „2 do zalecenia 1.1.3: „Profilaktyka antybiotykowa przeciwko infekcyjnemu zapaleniu wsierdzia nie jest zalecana rutynowo u osób poddawanych zabiegom stomatologicznym”.
Zmiana ta nastąpiła po tym, jak pacjent z wymienną zastawką aortalną zmarł z powodu infekcyjnego zapalenia wsierdzia (IE), które rozwinęło się po niezabezpieczonym usuwaniu kamienia i nastąpiła po zwróceniu się do NICE przez wdowę po pacjencie i jej posła. Ich przypadek obejmował: dowody na to, że profilaktyka antybiotykowa jest skuteczna u osób obciążonych dużym ryzykiem wystąpienia IE, poddawanych zabiegom stomatologicznym wysokiego ryzyka (ramka 1);3 obserwację, że od czasu wydania oryginalnych wytycznych NICE z 2008 r. zapadalność na IE w Wielkiej Brytanii wzrosła szybciej niż globalny wzrost tła;4 oraz zmianę prawa dotyczącego zgody.5
Summary of guidance
-
Pacjenci z grupy dużego ryzyka: wymienne zastawki serca lub wcześniejsze zapalenie wsierdzia.
-
Pacjenci z grupy umiarkowanego ryzyka: natywna choroba zastawkowa.
-
Procedura stomatologiczna wysokiego ryzyka: ekstrakcja, głębokie usuwanie kamienia.
-
Profilaktyka antybiotykowa: wskazana u osób z grupy wysokiego ryzyka, u których wykonuje się procedury stomatologiczne wysokiego ryzyka. Zapisać szczegóły dotyczące zgody w notatkach stomatologicznych. Należy stosować amoksycylinę 3 g lub klindamycynę 600 mg doustnie na 1 godzinę przed zabiegiem.
-
Inne zalecenia: kontrola stomatologiczna co 6 miesięcy (pacjenci z grupy wysokiego ryzyka) lub co roku (pacjenci ze średniej grupy ryzyka); unikanie tatuaży i dożylnego przyjmowania narkotyków.
Ostrzeżenie: należy rozważyć infekcyjne zapalenie wsierdzia z nie ustępującą gorączką lub nocnymi potami, zwłaszcza z objawami ogólnoustrojowymi. Przed rozpoczęciem antybiotykoterapii należy rozważyć wykonanie posiewu krwi.
Obecnie konieczne jest, aby stomatolodzy wyjaśniali swoim pacjentom różnice między wytycznymi NICE a innymi, jeśli istnieje prawdopodobieństwo, że będą oni szczególnie zainteresowani, na przykład pacjenci z wymiennymi zastawkami serca lub wcześniejszym IE.6 Lekarz rodzinny lub kardiolog może rozważyć poinformowanie listownie pacjenta i jego stomatologa o poziomie ryzyka. Lekarz dentysta powinien pozwolić pacjentowi na samodzielne podjęcie decyzji o zastosowaniu lub nie profilaktyki antybiotykowej. Standardy General Medical lub Dental Councils oraz porady organizacji obrony medycznej lub stomatologicznej podkreślają konieczność odnotowania tej rozmowy (i decyzji pacjenta) w dokumentacji klinicznej.
Profilaktyka powinna polegać na podawaniu amoksycyliny w dawce 3 g doustnie na 1 godzinę przed zabiegiem lub, w przypadku pacjentów z nadwrażliwością na penicylinę, na stosowaniu klindamycyny w dawce 600 mg. Inne wskazówki podano w ramce 1. Ważna jest również edukacja pacjentów z grupy ryzyka w zakresie rozpoznawania możliwości wystąpienia IE, zazwyczaj w przypadku nie ustępujących nocnych potów, zwłaszcza z objawami konstytucjonalnymi, takimi jak utrata masy ciała. British Heart Foundation wydaje karty ostrzegawcze, które można rozdawać pacjentom: https://www.bhf.org.uk/publications/heart-conditions/m26a-endocarditis-card.
Subtelna zmiana sprawia, że wytyczne NICE są mniej dogmatyczne i pozwalają klinicystom na wykorzystanie ich klinicznej oceny, podążanie za dobrze przyjętymi międzynarodowymi wytycznymi,7 i zapewnienie opieki, jakiej oczekują ich pacjenci.
- © British Journal of General Practice 2016
- 1.↵
- Renton T,
- Wilson NHF
(2016) Problems with erupting wisdom teeth: signs, symptoms, and management. Br J Gen Pract doi:10.3399/bjgp16X686509, http://bjgp.org/content/66/649/e606.
- 2.↵
- National Institute for Health and Care Excellence
(2015) Prophylaxis against infective endocarditis: antimicrobial prophylaxis against infective endocarditis in adults and children undergoing interventional procedures CG64 (NICE, London) http://www.nice.org.uk/guidance/cg64/chapter/Recommendations (dostęp: 3 Aug 2016).
- 3.↵
- Chambers JB,
- Thornhill M,
- Shanson D,
- Prendergast B
(2016) Antibiotic prophylaxis of endocarditis: a NICE mess. Lancet Infect Dis 16(3):275-276.
- 4.↵
- Dayer MJ,
- Jones S,
- Prendergast B,
- et al.
(2015) Incidence of infective endocarditis in England, 2000-13: a secular trend, interrupted time-series analysis. Lancet 385(9974):1219-1228.
- 5.↵
- Southerland L
(2015) Montgomery w Sądzie Najwyższym: nowy test prawny dla zgody na leczenie. Scottish Legal News, http://www.scottishlegal.com/2015/03/12/montgomery-in-the-supreme-court-a-new-legal-test-for-consent-to-medical-treatment/ (dostęp: 3 Aug 2016).
- 6.↵
- Thornhill MH,
- Dayer M,
- Lockhart PB,
- et al.
(2016) Guidelines on prophylaxis to prevent infective endocarditis. Br Dent J 220(2):51-56.
- 7.↵
- Habib G,
- Lancellotti P,
- Antunes MJ,
- et al.
(2015) 2015 ESC guidelines for the management of infective endocarditis. Eur Heart J 36(44):3075-3128.