Transmisja wirusa SARS-CoV-2 u kotów domowych

Do Redaktora:

Doniesienia o przenoszeniu się z człowieka na kota koronawirusa 2 (SARS-CoV-2)1 oraz o ograniczonej transmisji drogą powietrzną wśród kotów2 skłoniły nas do oceny wydalania przez nos wirusa SARS-CoV-2 z zaszczepionych kotów oraz późniejszej transmisji wirusa poprzez bezpośredni kontakt pomiędzy kotami zaszczepionymi wirusem a kotami bez wcześniejszego zakażenia wirusem. Trzy koty domowe zostały zaszczepione SARS-CoV-2 w dniu 0. Jeden dzień po inokulacji, kot bez wcześniejszego zakażenia SARS-CoV-2 został skojarzony z każdym z zaszczepionych kotów, aby ocenić, czy przeniesienie wirusa przez kontakt bezpośredni wystąpi między kotami w każdej z trzech par (Tabela S1 w Dodatku uzupełniającym, dostępna wraz z pełnym tekstem tego listu na NEJM.org). Próbki wymazów z nosa i odbytnicy były pobierane codziennie i natychmiast oceniane pod kątem obecności wirusa zakaźnego na komórkach VeroE6/TMPRSS2.3

Rycina 1.Rysunek 1. Miano wirusa w próbkach wymazu z nosa.

Trzy zaszczepione koty zostały zakażone koronawirusem 2 (SARS-CoV-2) w dniu 0. Trzy koty bez wcześniejszego zakażenia SARS-CoV-2 (kontakt bezpośredni) zostały umieszczone w parach (pary 1, 2, i 3) z zaszczepionymi kotami w dniu 1. Próbki wymazów z nosa i odbytnicy pobierano w dniach od 1 do 10. PFU oznacza jednostki tworzące płytki.

W pierwszym dniu wykryliśmy wirusa u dwóch z zaszczepionych kotów. W trzecim dniu wirus był wykrywalny u wszystkich trzech zaszczepionych kotów, przy czym wykrywanie wirusa utrzymywało się do piątego dnia u wszystkich kotów i do szóstego dnia u dwóch z trzech kotów (rysunek 1).

Koty bez wcześniejszego zakażenia były trzymane razem z kotami zaszczepionymi w pierwszym dniu. Dwa dni później (dzień 3) u jednego z kotów bez wcześniejszego zakażenia wykryto wirusa zakaźnego w próbce wymazu z nosa, a 5 dni później wirusa wykryto u wszystkich trzech kotów, które przebywały w kohabitacji z kotami zaszczepionymi (Rysunek 1). Miano wirusa u kotów, które przebywały w grupie z kotami zaszczepionymi osiągnęło wartość szczytową 4,5 log10 jednostek plaque-forming units na mililitr, a wydalanie wirusa trwało od 4 do 5 dni (Rysunek 1). W żadnym z badanych wymazów z odbytu nie wykryto wirusa. Chociaż istnieją doniesienia o zakażonych kotach z objawami, żaden z kotów w naszym badaniu nie wykazywał żadnych objawów, w tym nieprawidłowej temperatury ciała, znacznej utraty masy ciała (Rys. S1) lub zapalenia spojówek. Wszystkie zwierzęta miały miana przeciwciał IgG pomiędzy 1:5120 a 1:20,480 w 24 dniu po wstępnym zaszczepieniu.

W związku z doniesieniami o przeniesieniu SARS-CoV-2 z ludzi na koty domowe1 oraz na tygrysy i lwy w zoo w Bronxie,4 w połączeniu z naszymi danymi wskazującymi na łatwość przenoszenia między kotami domowymi, istnieje potrzeba zdrowia publicznego, aby rozpoznać i dalej badać potencjalny łańcuch przenoszenia człowiek-kot-człowiek. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę możliwość przeniesienia SARS-CoV-2 pomiędzy członkami rodziny w gospodarstwach domowych, w których znajdują się koty, a które żyją pod nakazem „schronienia w miejscu”. W 2016 r. ognisko grypy H7N2 w schroniskach dla kotów w Nowym Jorku5 uwypukliło implikacje dla zdrowia publicznego związane z przenoszeniem się kotów na ludzi wśród pracowników schronisk dla zwierząt. Ponadto, koty mogą być cichym żywicielem pośrednim SARS-CoV-2, ponieważ zakażone koty mogą nie wykazywać żadnych znaczących objawów, które mogłyby zostać rozpoznane przez ich właścicieli. Centers for Disease Control and Prevention wydało wytyczne dla właścicieli zwierząt dotyczące SARS-CoV-2 (www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/animals.html). Biorąc pod uwagę potrzebę powstrzymania pandemii choroby koronawirusowej 2019 poprzez różne mechanizmy, w tym przerwanie łańcuchów transmisji, potrzebne jest lepsze zrozumienie roli, jaką koty mogą odgrywać w przenoszeniu SARS-CoV-2 na ludzi.

Peter J. Halfmann, Ph.D.
Masato Hatta, D.V.M., Ph.D.
Shiho Chiba, Ph.D.
Tadashi Maemura, D.V.M., Ph.D.
Shufang Fan, Ph.D.
University of Wisconsin, Madison, WI

Makoto Takeda, M.D., Ph.D.
National Institute of Infectious Diseases, Tokyo, Japan

Noriko Kinoshita, M.D.
Shin-ichiro Hattori, Ph.D.
National Center for Global Health and Medicine, Tokyo, Japan

Yuko Sakai-Tagawa, Ph.D.
Kiyoko Iwatsuki-Horimoto, D.V.M., Ph.D.
Masaki Imai, D.V.M., Ph.D.
Yoshihiro Kawaoka, D.V.M., Ph.D.
University of Tokyo, Tokyo, Japonia

Supported by a grant (HHSN272201400008C, to Dr. Kawaoka) from the Center for Research on Influenza Pathogenesis, funded by the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, and by a Research Program on Emerging and Re-emerging Infectious Disease grant (19fk0108113, to Dr. Kawaoka) od Japan Agency for Medical Research and Development (AMED).

Formularze ujawnienia dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego listu na NEJM.org.

Ten list został opublikowany 13 maja 2020 r. na stronie NEJM.org.

5 Referencje

  1. 1. 2 Koty w NY stają się pierwszymi zwierzętami domowymi w USA, u których test na obecność wirusa okazał się pozytywny. AP News. April 22, 2020 (https://apnews.com/37328ab8db093b8346e26e1840b48af8).

      Google Scholar
  2. 2. Shi J, Wen Z, Zhong G, et al. Podatność fretek, kotów, psów i innych zwierząt domowych na SARS-koronawirus 2. Science 2020 April 8 (Epub ahead of print).

    • Crossref
    • Web of Science
    • Medline
    • Google Scholar

  3. 3. Matsuyama S, Nao N, Shirato K, et al. Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells. Proc Natl Acad Sci U S A 2020;117:7001-7003.

    • Crossref
    • Web of Science
    • Medline
    • Google Scholar

  4. 4. United States Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service. Oświadczenie USDA w sprawie potwierdzenia COVID-19 u tygrysa w Nowym Jorku. 6 kwietnia 2020 (https://www.aphis.usda.gov/aphis/newsroom/news/sa_by_date/sa-2020/ny-zoo-covid-19).

      Google Scholar
  5. 5. Marinova-Petkova A, Laplante J, Jang Y, et al. Wirus ptasiej grypy A(H7N2) u człowieka narażonego na kontakt z chorymi kotami, Nowy Jork, USA, 2016. Emerg Infect Dis 2017;23:2046-2049.

    • Crossref
    • Web of Science
    • Medline
    • Google Scholar

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.