Stawki akceptacji dla najlepszych programów MBA w USA, Wielkiej Brytanii, Europie
Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego wskaźnik selektywności jest tak napięty w najlepszych szkołach biznesu?
Nie bądź zaskoczony faktem, że kandydaci MBA z wyjątkowymi profilami i wysokimi wynikami GMAT są odrzucani przez szkoły takie jak Harvard i Stanford. Wiele z takich bardzo zasłużonych kandydatów z gwiezdnych aplikacji dostać dinged nawet nie będąc w stanie zrobić to do rundy interview.
Te popularne top-notch szkół biznesu przyciągają choicest wnioskodawcy puli. W rzeczywistości, zgodnie z Poets & Quants, urzędnicy przyjęć w najlepszych programów MBA przyznać, że aż 80% tych, którzy ubiegają się są w pełni wykwalifikowani do udziału i pomyślnie zakończyć program MBA. Jednak ze względu na ograniczenia naboru i ogromną liczbę aplikacji, które otrzymują, szkoły te muszą być selektywne w procesie przyjmowania, a zatem mają niski wskaźnik selektywności.
Chociaż większość wnioskodawców prawdopodobnie złoży wniosek do co najmniej kilku najlepszych programów MBA, tylko wybrana garstka jest w stanie dostać się do tych prestiżowych szkół biznesu. Indeks selektywności może być używany jako odniesienie podczas stosowania. Pomógłby on uzyskać jasność co do tego, do których programów łatwiej się dostać, a do których nie.
Niższy wskaźnik selektywności, tym trudniej jest dostać się i vice-versa.
Używając danych dostarczonych przez Poets & Quants za rok 2017 jako odniesienie, mamy wymienione w dół wskaźnik selektywności w programach MBA według geografii.
Stawka selektywności dla najlepszych MBA w USA
W USA znajduje się największa liczba światowej klasy programów MBA, w tym szkół, które należą do Ivy League. Ponad 50% programów w globalnych rankingach MBA, dostarczanych przez najlepsze publikacje, takie jak The Financial Times, The Economist i The QS Global 200 Business Schools, pochodzi z USA.
Tutaj znajduje się tabela wskaźnika selektywności dla najlepszych programów MBA w USA.
| Szkoła biznesu | Stopa selektywności |
|---|---|
| Harvard | 11% |
| Stanford | 6% |
| Wharton | 19.2% |
| Chicago Booth | 20.8% |
| Columbia | 16.5% |
| Northwestern Kellogg | 20.2% |
| Dartmouth Tuck | 23% |
| MIT Sloan | 11.5% |
| Duke Fuqua | 22% |
| Michigan Ross | 25% |
| Yale | 17.4% |
| Cornell Johnson | 30% |
| Berkeley Haas | 12% |
| Virginia Darden | 24.5% |
| NYU Stern | 21% |
| UCLA Anderson | 22% |
| CMU Tepper | 29.5% |
| Washington Foster | 22% |
| UT Austin McCombs | 28% |
| Rice Jones | 27% |
| Indiana Kelley | 35% |
| UNC Kenan-.Flagler | 37% |
| Notre Dame Mendoza | 42% |
| Emory Goizueta | 40.8% |
| Penn State Smeal | 20.4% |
| Vanderbilt Owen | 43% |
| Maryland Smith | 36.2% |
| Georgetown McDonough | 47.8% |
| USC Marshall | 29% |
| Ohio State Fisher | 37% |
Stanford konsekwentnie miał niski wskaźnik akceptacji, a następnie Harvard, a następnie MIT. Dla najlepszych 20-25 programów, wskaźnik selektywności pozostał poniżej 30%.
Wiele szkół amerykańskich zgłosiło zmniejszoną liczbę wniosków dla ich wejścia 2017, głównie ze względu na zmniejszone zainteresowanie ze strony międzynarodowych wnioskodawców z powodu zmian w polityce imigracyjnej. Jednak liczba wniosków otrzymanych w najlepszych elitarnych szkołach nadal wykazywała wzrost liczb.
The Harvard Crimson poinformował, że HBS (Harvard Business School) otrzymał 9 886 wniosków o przyjęcie do swojego dwuletniego programu MBA dla klasy 2020. Liczba ta była niższa od liczby wniosków otrzymanych w poprzednim roku (10,351). Pomimo tego, jego wskaźnik akceptacji pozostał na tym samym poziomie 11%. Stwierdzono również, że Uniwersytet Stanforda, który ma najwyższy wskaźnik selektywności, nie będzie zgłaszał swojego wskaźnika akceptacji od jesieni 2018 r. Nie chcieli, aby niski wskaźnik akceptacji był czynnikiem odstraszającym dla potencjalnych wnioskodawców MBA, którzy mogą wahać się przed zastosowaniem ze względu na niską selektywność.
Możemy stwierdzić, że dla kilku najlepszych szkół amerykańskich, wskaźnik akceptacji prawie się nie zmienił na przestrzeni lat. To mniej więcej pozostała stała lub może poszedł nieco w dół w niektórych przypadkach. Tak więc, konkurencja, aby dostać się do tych najlepszych marek zawsze był sztywny.
Jednak dla szkół mid-tier, wskaźnik selektywności waha się od 35% do 50%. Jeden z każdych dwóch lub trzech wnioskodawców ma szansę na przyjęcie, więc perspektywy dostania się wyglądają jaśniej.
Wzrost aplikacji poza USA
Zgodnie z GMAC 2018 Application Trends Survey Report, większość programów biznesowych dla absolwentów zgłosiła wzrost aplikacji w tym roku. W regionie Azji i Pacyfiku aplikacje wzrosły w przypadku 67% programów, w Kanadzie 62% programów odnotowało wzrost ilości aplikacji, natomiast w przypadku Europy było to 61%.
Z drugiej strony 70% dwuletnich amerykańskich programów MBA stanęło w obliczu zmniejszenia ilości aplikacji.
W przypadku Europy i Kanady ten wzrost wolumenu wynikał z międzynarodowych wnioskodawców, podczas gdy w przypadku Azji i Pacyfiku wynikał ze wzrostu popytu krajowego.
Stopy selektywności dla MBA w Europie i Wielkiej Brytanii
Większość programów MBA tutaj ma około jednego roku trwania. Niższe koszty programów (ze względu na krótszy czas trwania) i renomowane marki najlepszych programów sprawiają, że są one atrakcyjną opcją. Jednak niektóre z tych programów wymagają nieco wyższego doświadczenia zawodowego niż amerykańskie programy MBA, więc musisz zrobić swoje badania, aby znaleźć odpowiedni program MBA, w którym dobrze się wpasujesz i taki, który ostatecznie pomoże Ci osiągnąć Twoje cele zawodowe.
Tutaj tabela współczynnika selektywności dla programów MBA w najlepszych europejskich i brytyjskich szkołach biznesu.
Manheim Business School w Niemczech i HEC Paris mają najniższy współczynnik selektywności na poziomie odpowiednio 16,6% i 17,5%. Wskaźnik akceptacji w IMD Szwajcarii i Manchester Business School idzie w górę na 28,8% i 29,10% odpowiednio. Najlepsze szkoły, w tym INSEAD, London Business School, Cambridge Judge i Oxford Said mają wyższy wskaźnik akceptacji w zakresie 30%-35%.
Wreszcie, nie można po prostu polegać na wskaźniku selektywności, aby zdecydować, czy jesteś prawdopodobne, aby dostać się do konkretnej szkoły lub nie.
Zacznij pracować nad swoją aplikacją wcześnie, tak, że masz wystarczająco dużo czasu na wiele prób GMAT w razie potrzeby. Niech ktoś przejrzy twoje eseje. Posiadanie drugiego zestawu oczu uruchomiony przez swoje eseje może z pewnością pomóc Ci uzyskać świeże perspektywy. Z dobrym wynikiem GMAT i dobrze -crafted aplikacji, można upewnić się, że szanse na uzyskanie w są na swoją korzyść. Ponownie, zrobić to punkt do stosowania we wcześniejszej rundzie, aby zmaksymalizować swoje szanse na przyjęcie.
Also read Undergraduate Business School Acceptance Rates
Jak zwiększyć swoje szanse na bycie wybranym?
Praca niezależnie może obejmować wiele prób i błędów. Dlatego wielu kandydatów do tych wysoce selektywnych programów zatrudnia najlepszych konsultantów ds. Przyjęć, takich jak MBA Crystal Ball, aby pomóc im zwiększyć swoje szanse. Przeczytaj te MBA blogi przyjęć dla inspiracji.
.