EuropaEdit
Jak ustalił komitet ministrów Rady Europy, „należy prowadzić i rozwijać politykę kryminalną ukierunkowaną na zapobieganie przestępczości i reintegrację społeczną przestępców”.
„Również Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził w różnych orzeczeniach, że podczas gdy kara pozostaje jednym z celów pozbawienia wolności, nacisk w europejskiej polityce karnej kładzie się obecnie na rehabilitacyjny cel pozbawienia wolności, szczególnie pod koniec długiej kary pozbawienia wolności…. Perspektywa zwolnienia jest konieczna, ponieważ godność ludzka wymaga, aby istniała szansa dla więźnia na odpokutowanie za popełnione przestępstwo i przejście do resocjalizacji. System kontroli jest również potrzebny, ponieważ w trakcie bardzo długiej kary równowaga pomiędzy podstawami zatrzymania (karą, odstraszaniem, ochroną publiczną i resocjalizacją) może zmienić się do tego stopnia, że zatrzymanie nie będzie już uzasadnione.”
NiemcyEdit
Podług niemieckiej konstytucji „Każdy ma prawo do życia i nienaruszalności swojej osoby. Wolność jednostki jest nienaruszalna. Prawa te mogą być naruszane wyłącznie na mocy ustawy”.
WłochyEdit
Według włoskiej konstytucji „Kara nie może polegać na traktowaniu sprzecznym z godnością ludzką i musi mieć na celu rehabilitację skazanego”.
Wielka BrytaniaEdit
Rehabilitacja przestępców (Rehabilitation of Offenders Act) z 1974 r. Parlamentu Wielkiej Brytanii umożliwia ignorowanie niektórych wyroków karnych po okresie rehabilitacji.
Stany ZjednoczoneEdit
Kodeks Stanów Zjednoczonych stanowi, że sędziowie skazujący powinni podejmować decyzje o pozbawieniu wolności „uznając, że pozbawienie wolności nie jest odpowiednim środkiem promowania korekty i resocjalizacji”.
W 2015 roku szereg reformatorów, w tym fundacje rodziny Koch, ACLU, Center for American Progress, Families Against Mandatory Minimums, Koalicja na rzecz Bezpieczeństwa Publicznego i Fundacja MacArthura, ogłosiły dwupartyjną rezolucję w sprawie reformy systemu sądownictwa karnego w Stanach Zjednoczonych. Ich wysiłki zostały pochwalone przez prezydenta Obamę, który zauważył, że te reformy poprawią rehabilitację i możliwości zatrudnienia dla tych, którzy odsiedzieli swoje wyroki.
W ciągu ostatnich kilku dekad, populacja więzienna w Stanach Zjednoczonych znacznie wzrosła. Podczas gdy więzienia są uważane za karę, są one również przeznaczone do celów zapobiegania przestępczości w przyszłości. Ostatnie badania wykazały, że z 74 miliardów dolarów wydanych na więziennictwo w więzieniach federalnych, stanowych i lokalnych, mniej niż 1% tej sumy przeznaczono na zapobieganie i leczenie. Osadzenie w więzieniu nie tylko szkodzi jednostce w zamierzony sposób, ale ma również niezamierzone negatywne skutki dla rodziny więźnia, społeczności i całego społeczeństwa. Wykazano, że edukacja więźniów zmniejsza liczbę recydywistów. Dowody wskazują, że więźniowie w przeważającej większości korzystają z programów edukacyjnych, jeśli są one dla nich dostępne i jeśli mogą sobie na nie pozwolić. Ostatnie badania wykazały, że uzyskanie dyplomu ukończenia szkoły średniej (GED) podczas pobytu w więzieniu zmniejszyło wskaźnik recydywy o 14% w przypadku osób poniżej 21 roku życia i o 5% w przypadku osób powyżej 21 roku życia. Nadużywanie substancji jest również istotnym problemem w systemie więziennictwa. W latach 1996-2006, pomimo niewielkiego wzrostu populacji o 12%, liczba osób osadzonych w więzieniach wzrosła o 33%, a liczba osób nadużywających substancji o 43%. Istniejące programy leczenia mają solidne dowody na to, że programy leczenia uzależnień od narkotyków, wraz z pomocą po wyjściu na wolność, są skuteczne w ograniczaniu recydywy. Poradnictwo w zakresie zdrowia emocjonalnego i psychicznego jest kluczowym elementem skutecznej resocjalizacji więźniów. Bez odpowiedniej wrodzonej motywacji i chęci ze strony więźnia, próby edukacji lub pomocy w nadużywaniu substancji są mniej skuteczne. Badanie wykazało, że ponad połowa osadzonych miała problemy ze zdrowiem psychicznym, zdefiniowane jako niedawna historia lub objawy problemów ze zdrowiem psychicznym w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Kalifornijski system sądownictwa dla nieletnich opiera się na resocjalizacji, a nie na karaniu.
.