Reddit – Sherlock – Czy Molly Hooper jest oparta na postaci z dzieła Conan Doyle'a czy nowo sfabrykowana?

Jako młoda dziewczyna uwielbiałam historie Mary Russell, mimo że zazwyczaj nienawidzę adaptacji Sherlocka Holmesa (nienawidziłam RDJ, na przykład). Myślę, że po prostu podobał mi się fakt, że faktycznie istniała silna postać kobieca w otoczeniu, które już lubiłem. Z tego powodu, myślę, że mogę definitywnie powiedzieć, że nigdy nie widziałem Molly jako Mary. Mary wyzywa Holmesa od samego początku. Zaczynają swoją relację od małej konkurencji (czytanie i dedukcja siebie nawzajem, co staje się dość emocjonalne), przed wejściem w mentorstwo. Nawet wtedy, ona jest bardzo dużo jej własną osobą (ex. ona studiuje teologię w college’u). Mary jest całkowicie równa mu w serii Laurie King. Przez większą część serii Sherlock (zwłaszcza sezon 1), Sherlock nie traktuje Molly jako równej sobie. On używa jej, aby uzyskać to, co chce.

Nie sądzę, że Sherlock był pod wpływem Laurie King w ogóle. Właściwie poszli w przeciwnym kierunku niż w ACD. Sherlock jest mniej ludzki (i prawdopodobnie ma Aspergera lub inne zaburzenie, które wpływa na połączenia i komunikację z ludźmi) niż zrobił go ACD, i bardzo daleko mu do opiekuńczego mentora i męża przedstawionego przez Laurie King.

Chyba zgodzę się, że Molly nie jest oparta na nikim z oryginalnego kanonu ACD, a maggiecat ma całkiem dobre powody dlaczego. Wierzę również, że nie jest związana z Mary Russell.

Nawiasem mówiąc, dzięki za przypomnienie mi. Były 3 nowe książki napisane dla serii od czasu kiedy ostatnio sprawdzałam, a zbliża się przerwa wiosenna.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.