The pronunciation most dictionaries list as most common is HOM-ij, with stress on the first syllable and with a sounded h. Jednak OM-ij i oh-MAHZH z niemym h stają się coraz bardziej powszechne.
Patrząc na Google Ngram Viewer, wygląda na to, że wymowa odwróciła się około 1800 z niemego h do tego, co jest teraz uważane za tradycyjną wymowę.
Ale to również zbiega się z przybliżonym czasem wymowa angielska zaczęła być znormalizowana – mianowicie pojawienie się John Walker’s A Critical Pronouncing Dictionary (1791) i Thomas Sheridan’s A General Dictionary of the English Language (1780)- więc może to wskazywać na normalizację nakazową, a nie rzeczywistą natychmiastową zmianę w wymowie ludzi.
Z artykułu 2010 New York Times przez Ben Zimmer:
While większość amerykańskich słowników listy HOM-ij pierwszy, jeden wyjątek jest Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary. Joshua S. Guenter, Merriam-Webster’s redaktor wymowy, wyjaśnił mi, że przed Dziesiątym Wydaniem słownika w 1993 roku, wymowa homage została podana z początkowym „h” w nawiasie, „wskazując dwa warianty były tak samo powszechne.” Począwszy od Dziesiątego, zaczęto dawać lekką przewagę OM-ij. „Nasze pliki cytatów pokazują, że wariant bez 'h’ jest bardziej powszechny niż ten z 'h’, choć nie w ogromnym stopniu”, powiedział Guenter.
Francuskie /h/ zniknęło już w czasie podboju normańskiego, więc /h/ w homage jest rzeczywiście angielską innowacją, niezależnie od tego, czy zostało ponownie wprowadzone tylko raz, czy wiele razy (prawdopodobnie to drugie). Zimmer mówi:
As with many other imports from Norman French into Middle English, the initial „h” was not originally pronounced in homage. Ostatecznie tzw. wymowa ortograficzna wprowadziła dźwięk „h” do słów takich jak habit, host, hospital i human. Niektóre słowa oparły się dodatkowemu puffowi aspiracji, jak heir, honest, honor i hour … Począwszy od około XVIII wieku, hołd dołączył do „h”-ful crowd.
Wymowa bardziej wierna francuskiemu, oh-MAHZH, jest najwyraźniej dużo bardziej aktualna, ponieważ Merriam-Webster wydaje się być jedynym słownikiem, który załapał się na to. Jest ona ogólnie ograniczona do stosunkowo nowego znaczenia artystycznego hołdu, więc, jak argumentuje Zimmer, może być rozumiana jako ponowne wprowadzenie francuskiego hommage, porównywalne do sposobu, w jaki auteur jest teraz ponownie zapożyczone do angielskiego, który odnosi się do filmowca z wyraźnym stylem, jak Scorsese czy Wes Anderson, a nie po prostu dowolnego „autora”.
Zimmer konkluduje:
Słuchając 10 ostatnich użyć słowa homage przez on-the-air personalities, znalazłem równy podział: pięć dla oh-MAZH i pięć dla OM-ij, z tym ostatnim ogólnie zarezerwowane dla „szacunku” znaczenie, jak w pay homage. Wymowa HOM-ij, w międzyczasie, wydaje się przegrywać ze swoimi modniejszymi rywalami bez h, pomimo protestów tradycjonalistów. A ponieważ jest to walka dwóch na jednego, „a homage” może z czasem stawać się coraz rzadsze.