Obrońcy życia i liderzy duszpasterstwa podważają wyniki nowego badania, które wykazało, że większość kobiet nie cierpi emocjonalnie po aborcji i że z czasem rzadziej wyrażają żal.
Badacze z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco (UCSF) obserwowali 667 kobiet w 30 klinikach po dokonaniu aborcji z wyboru, stwierdzając, że większość z nich miała pozytywne odczucia lub nie odczuwała żadnych emocji w związku ze swoją decyzją zarówno tydzień później (71%), jak i pięć lat później (84%), zgodnie z badaniami opublikowanymi w zeszłym tygodniu w czasopiśmie Social Science & Medicine.
Corinne Rocca, jedna z autorek badania i profesor UCSF, powiedziała, że badanie dowodzi, iż pomysł, że kobiety będą rozwijać negatywne emocje po aborcji jest „mitem” i „czerwonym śledziem”. Rocca brała również udział w wielu badaniach i napisała kilka artykułów dla Guttmacher Institute, badawczego ramienia Planned Parenthood.
Pomimo, że zwolennicy pro-choice wykorzystali wyniki do zasugerowania, że idea „żalu po aborcji” jest jedynie taktyką strachu ze strony zwolenników-liferów, krytycy twierdzą, że próba badania nie uzasadnia obalenia jej autorów w mediach.
Pisząc dla National Review, badacz Michael J. New zauważył, że kobiety, które dobrowolnie zgłaszają się do odpowiedzi na pytania po aborcji, są bardziej prawdopodobne, że są tymi, które czują się z nią pozytywnie i dlatego wyniki nie reprezentują pełnego spektrum kobiet, które dokonały aborcji. New – profesor na Katolickim Uniwersytecie Ameryki i naukowiec z pro-life Charlotte Lozier Institute – zauważył, że ze wszystkich kobiet poproszonych o udział w badaniu, mniej niż 40 procent zgodziło się, a około 30 procent z 667, które wzięły udział w badaniu, przestało odpowiadać przed końcem pięcioletniego badania.
Ponadto, chrześcijanie pracujący w posłudze poaborcyjnej widzieli, jak żal z powodu aborcji budzi się w kobietach długo po upływie pięciu lat od zakończenia badań.
„Większość kobiet, z którymi się spotykamy, ma zwykle 15, 20, 30, 40 lat od usunięcia ciąży”, powiedziała Carrie Bond, była dyrektorka ds. szkoleń w Surrendering the Secret. Doradcy i pracownicy tacy jak Bond są szczególnie narażeni na spotkanie z tymi, którzy żałują swoich aborcji, lub odkrywają, że powstrzymywali emocjonalny ciężar decyzji.
Abby Johnson, była pracownica Planned Parenthood, która stała się orędowniczką pro-life, podzieliła się podobną obserwacją na Twitterze: „Here’s real talk. Trauma zazwyczaj ujawnia się dopiero 10-15 lat po traumatycznym wydarzeniu. Te kobiety nie mają pojęcia, jak będą się czuły w związku ze swoją aborcją wiele lat później.”
Bond powiedziała, że większość kobiet jest kulturowo uwarunkowana, aby albo ukrywać swoją aborcję, albo ją celebrować. „To są twoje dwa wybory”, powiedziała. „Bądź milcząca, albo powiedz 'To nie miało na mnie wpływu!'”. Niektórzy mogą nawet nie zdawać sobie sprawy, że niektóre z negatywnych objawów, których doświadczają w latach po aborcji – koszmary nocne lub zaburzenia odżywiania, na przykład – mogły zostać wywołane przez ich doświadczenie.
Bond zakwestionowała również wniosek badaczy, że brak emocji jest pozytywny. Daleko od dobrej rzeczy, ona powiedziała, że może być rzeczywiście dowód traumy. Jednym z najczęstszych objawów stresu poaborcyjnego, który widzi u kobiet, jest emocjonalne odrętwienie. Jedno z badań przeprowadzonych na początku lat dziewięćdziesiątych przez naukowców pro-life wykazało, że 92 procent kobiet doświadcza pewnego poziomu „emocjonalnego odrętwienia” aż do 10 lat po zabiegu. (Badanie to objęło 260 kobiet, które aktywnie poszukiwały poradnictwa poaborcyjnego.)
Jakkolwiek posługi poaborcyjne, ze względu na swoją naturę, mogą przyciągać kobiety, które doświadczają żalu i poszukują miejsca uzdrowienia – ich praca nie jest znikoma. Jak napisała Julie Roys dla CT w 2015 r.:
W ciągu ostatnich 20 lat w kościołach w całym kraju namnożyło się grup odwykowych po aborcji. Surrendering the Secret wyszkoliło około 2500 liderów w kościołach i centrach ciąży kryzysowej. Inna wiodąca służba uzdrowienia, Rachel’s Vineyard, organizuje około 1000 rekolekcji rocznie w 48 stanach i 57 krajach. Jednak te statystyki bledną w porównaniu z liczbą poaborcyjnych kobiet w kościele (nie wspominając o mężczyznach, którzy mają żal z powodu aborcji swoich żon lub dziewczyn).
Kampania Silent No More, projekt organizacji Priests for Life i Anglicans for Life, gościła 6,469 kobiet i mężczyzn dzielących się swoimi świadectwami aborcji. „I Regret My Abortion” to hasło na znakach protestu kampanii.
Stopy aborcji spadają od kilku ostatnich lat, osiągając „historycznie niski” poziom 625 000 w 2016 r., ostatnim roku, w którym dostępne są dane z Centers for Disease Control. Statystycznie, 625 000 aborcji oznacza, że na każde 1000 kobiet w wieku rozrodczym w USA w tamtym roku przypadało 12 aborcji. Liczba ta może być wyższa, biorąc pod uwagę, że raportowanie liczby aborcji do CDC jest dobrowolne dla stanów. Mimo to suma ta jest oszałamiająca. Naukowcy z różnych środowisk ideologicznych szacuje około 60 milionów aborcji zostały wykonane w Stanach Zjednoczonych od Sądu Najwyższego postanowił Roe v. Wade w styczniu 1973 roku.
W badaniu UCSF, naukowcy zwrócił się do potencjalnych uczestników w miejscach kliniki aborcyjnej. Ale to potencjalnie pominęło pewien podzbiór kobiet: te, które otrzymują aborcje farmakologiczne. W niektórych stanach, kobiety mogą uzyskać recepty na aborcję protokołu medycznego poprzez konsultację wideo z lekarzem lub pielęgniarką i nigdy nie muszą stąpać stopą do kliniki.
The Guttmacher Institute donosi, że aborcje farmakologiczne są na wzrost, stanowiąc ponad jedną trzecią wszystkich aborcji zarejestrowanych w 2017 roku. Najczęściej stosowany protokół aborcji farmakologicznej jest przepisywany tylko w pierwszym trymestrze i zawiera dwa leki: pierwszy blokuje embrionowi dostęp do niezbędnego progesteronu. Drugi, podjęty 24 do 48 godzin później, wywołuje poród.
Leki są obecnie regulowane przez Food and Drug Administration i w niektórych stanach muszą być podawane przez licencjonowanego lekarza lub innego pracownika medycznego, ale grupy pro-choice naciskają przeciwko takim przepisom.
Chuck Donovan, prezes Instytutu Charlotte Lozier, obawia się, że aborcja farmakologiczna może spowodować więcej traumy niż zabieg w klinice, ponieważ kobiety mogą czuć się bardziej odpowiedzialne za aborcję, kiedy muszą same zażyć lekarstwo. Powiedział on również, że aborcja farmakologiczna stwarza możliwość, że kobieta zobaczy swoje zmarłe dziecko po tym, jak lekarstwo zacznie działać.
Bond z Surrendering the Secret powiedziała, że doradzała wielu kobietom, które miały dokładnie takie doświadczenie. Zgadza się, że trauma związana z aborcją farmakologiczną może być jeszcze bardziej dotkliwa niż ta doświadczana po zabiegu chirurgicznym. „Nie mówi się ci prawdy, a potem zostawia się cię samą, aby cierpiała przez traumę: intensywne skurcze, krwotok, poród dziecka” – powiedziała
Badania UCSF wykazały również, że 95 procent kobiet, z którymi rozmawiano, było przekonanych, że aborcja jest dla nich właściwą decyzją. Ale Bond powiedziała, że nawet kobiety, które wyrażają silne przekonanie w momencie podejmowania decyzji (lub nawet krótko po niej), są nadal w dużym stopniu narażone na stres poaborcyjny. Pewność siebie wyrażona w klinice aborcyjnej może być w rzeczywistości zaprzeczeniem, a to może zniknąć później.
.