NBA Team Rankings -2021 Offensive Rankings

How To Read Offensive Team Rankings

Każdy zespół jest brany pod uwagę, czy patrzysz na to przez konferencję lub w całej NBA. Każdy zespół będzie miał rangę opartą na miejscu w swojej konferencji lub w lidze. Jeśli Lakers są na 27 miejscu pod względem procentu rzutów za trzy punkty, to liczba 27 będzie oznaczać, że właśnie tam są w lidze. Teraz patrząc przez rankingi zobaczysz wiele kolorów. Zielony oznacza, że są w pierwszej dziesiątce swojej ligi, żółty to środkowa dziesiątka, a czerwony to dolna dziesiątka ligi. Drużyna może być w pierwszej piątce w punktach, ale zmagać się w różnych obszarach ofensywnych. Rzadko zdarza się, aby drużyna miała tak dużą różnicę w ilości zdobytych punktów i ofensywnej ocenie, ale to się zdarza. To właśnie w tym przypadku ilość punktów może znacznie przeważyć nad efektywnością.

TS% jest świetnym sposobem na ocenę efektywności drużyny w strzelaniu. Mierzy rzuty wolne, dwupunktowe i trzypunktowe i waży je na ich wartości. Zbierając to wszystko razem, zobaczysz jak drużyna strzela i jak skutecznie zdobywa punkty. Drużyny będą działać w różny sposób w zależności od swoich umiejętności. Drużyna może nie być mocną drużyną w strzelaniu za trzy punkty, co będzie widoczne w TS%, ale w rozbiciu na poszczególne drużyny możesz zobaczyć, gdzie są ich mocne strony.

Możesz rozbić jak szybko drużyna gra w porównaniu do reszty ligi z kolumną tempa, i jak drużyny zarządzają swoimi preferencjami strzałów. Houston było w ostatnich latach jedną z najlepszych drużyn pod względem rzutów trzypunktowych. Sortowanie według prób rzutów za trzy punkty pokazuje, które drużyny są najbardziej zdominowane przez rzuty za trzy punkty i jak prowadzone są ich ofensywy. Pokazuje również, kto nie ewoluuje w kierunku trzypunktowego szaleństwa.

What Top Offenses Excel At

Mogłeś słyszeć o europejskich stylach ofensywnych lub trójkątnych ofensywach z czasów Phila Jacksona Knicksa, gdzie to wcale nie wypaliło. Mamy tendencję do patrzenia na cztery kluczowe obszary ofensywy pod kątem tego, jak są one wykorzystywane. Po pierwsze, tempo jest jednym z głównych powodów, dla których NBA jest tak wysoko punktowana w dzisiejszych czasach. Większość drużyn skupia się na tempie i próbach, ponieważ im więcej prób, tym większe szanse na zdobycie punktów. Tempo w ofensywie nadal waha się od góry do dołu, gdzie drużyny grają poniżej średniej 100, ale widzimy coraz więcej drużyn, które w każdym sezonie wspinają się powyżej tej średniej. Wiele silnych ofensyw obecnie gra w szybszym tempie. Ci, którzy nie są pchanie tempo może nadal być skuteczne, ale to stawia więcej wagi na ich numery efektywności.

Player i ruch piłki mają tendencję do korelowania ze sobą. Na przykład, Golden State Warriors byli jedną z najlepszych drużyn w przenoszeniu piłki, ale ich ruch graczy sprawił, że tak się stało. Dodatkowe przejście przechodzi długą drogę, a ty zamierzasz uzyskać dobre wybory strzałów, które pochodzą z tym. Podczas gdy te drużyny Warriors miały jednych z najlepszych strzelców na planecie, to znacznie ułatwiało sprawę, ogólny proces ich ofensywy był całkowicie bezinteresowny. Ruch piłki jest piękną rzeczą do oglądania, a drużyny, które są wyżej w rankingu asyst, produkują efektywną koszykówkę.

Shot selection jest z pewnością kluczowym aspektem tego, jak prowadzone są drużyny. Daryl Morey, GM Houston Rockets, zbudował ofensywę, która skupiała się na rzutach do obręczy i rzutach trzypunktowych. Jego analityczna strona podsunęła mu pomysł, aby oddawać efektywne rzuty z bliskiego dystansu, a nie zadowalać się dwójkami z dalekiego zasięgu. W teorii jest to mądry ruch i widzieliśmy, że mu się to opłaciło, ponieważ Houston jest jedną z najlepszych ofensyw w ostatnich latach i przyspieszyło erę small-ballu bez pozycji. To powiedziawszy, mają swoje momenty, w których nie mają rzutu za trzy punkty i walczą w meczu lub nawet w serii.

How Pace Has An Effect On Offensive Stats

Pace jest na fali wznoszącej po stagnacji dekady bardziej defensywnego i wolnego podejścia. Wracamy do tych mistrzowskich sezonów Lakers, Pistons i Celtów w latach 2000, a rzeczy były wtedy po prostu wolniejsze. Widzieliśmy więcej post-up play, dużo ISO ball, a także dużo dominujących big menów. W ostatnich latach wiele się zmieniło, mniej było gry ISO, więcej ruchu piłki, a drużyny stały się o wiele mniejsze. Pace i przestrzeń były modelem dla większości ofensyw w ostatnim czasie, a to dało nam kilka zmian w tym, jak statystyki ofensywne wyglądały w ostatnim czasie.

Trzy punkty to jeden z obszarów, który skorelowany jest z wyższym tempem. Run and gun style offense jest bardziej w grze, jak zespoły starają się złapać zespoły w okresie przejściowym, ale trzy punkty są po prostu w górę w ogóle, ponieważ są one mądrzejszy strzał niż dalekiego zasięgu dwa. Houston dało nam ten przykład, a inne drużyny zaczęły podążać za nim. Całkowita liczba prób strzałów będzie korelować z tempem, ponieważ często widzimy, że niektóre z drużyn z wyższym field goal attempt również prowadzące z tempem. Teraz możesz zobaczyć drużynę, która ma niższe tempo z wyższym field goal attempts, a to może być spowodowane ich stylem gry, ponieważ nie mają dużo prób poprzez layupy i dunki.

Pace może mieć nieco negatywny wpływ na obroty, jak również. Zespół, który napiera na wysokie tempo jest również bardziej podatny na przewroty w okresie przejściowym i po prostu ogólnie będzie miał większą ilość przewrotów, ponieważ produkuje więcej posiadań po stronie ofensywnej. Punkty są oczywiste, jeśli chodzi o tempo i to, jak przekłada się ono na statystyki. Drużyny grające w szybszym tempie zdobywają więcej punktów, ponieważ są w stanie wygenerować więcej posiadań i szans na zdobycie punktów. Próby rzutów wolnych są również inną statystyką do rozważenia, gdy tempo jest uwzględnione, są one coraz do linii sposób więcej.

Jedna statystyka, która nie miała dokładnie spójnej korelacji z tempem to liczby asyst. Te wciąż są wszędzie, jeśli chodzi o to, jak możemy je postrzegać. To ma tendencję do po prostu być bardziej zaangażowany w ruch piłki i ogólne numery efektywności, jeśli chodzi o strzelanie zbyt. Z czasem może się to zmienić, ale na razie to właśnie tam jest korelacja.

Efficiency Vs. Volume

Gdy rozkładamy atak, patrzymy na dwa zestawy liczb, statystyki efektywności i statystyki objętości. Co bardziej koreluje z silną ofensywą, a także co ustawia drużynę na wygrywanie meczów? Patrząc na ogólny FG%, wyższa liczba niekoniecznie jest związana z liczbą punktów na mecz, jednak daje przyzwoity rating ofensywny. Procent rzutów za trzy punkty jest w dużej mierze związany z próbami, co przekłada się na większe szanse na punkty. To dlatego widzimy drużyny, które trafiają więcej rzutów trzypunktowych niż kiedykolwiek w historii NBA.

Próby mówią nam nieco więcej o produkcji punktów. Im więcej prób, tym lepiej, szczególnie jeśli chodzi o trójki. W ostatnich kilku sezonach ilość prób rzutów za trzy punkty była bardziej skorelowana z ilością punktów na mecz. Ogólna liczba prób z pola silnie skorelowana jest z liczbą punktów zdobytych w meczu. Dostanie się na linię rzutów wolnych jest również ważne, a patrząc na próby rzutów wolnych, często korelują one z silniejszymi liczbami rzutów wolnych ogółem, a także są powiązane z ogólną liczbą punktów zdobytych w meczu.

Patrząc na to jako całość, próby powinny być ważone wyżej niż efektywność, jeśli chodzi o to, jak ofensywa będzie punktować. Jednakże, skuteczność nadal będzie miała duży wpływ. Patrząc na to na poziomie meczów, skuteczność będzie miała większą wagę. Patrząc na drużynę taką jak Houston, jeśli w trzech meczach fazy playoff skuteczność będzie niższa, to te próby nie będą miały znaczenia, jeśli druga drużyna będzie bardziej efektywna. W całym sezonie te średnie są bardziej widoczne, a trafienie 36% rzutów za trzy i więcej prób będzie dużym plusem. Ciekawie będzie obserwować, jak kolejne sezony będą przynosić dane, jak to wszystko działa w nowej erze ofensywy.

Najlepsze ofensywy w historii NBA

Sport koszykówki zmienił się tak bardzo na przestrzeni lat i widzieliśmy więcej danych analitycznych, które pojawiły się w ostatnich latach, aby kształtować ofensywy, ale także aby powiedzieć nam, jak patrzeć na ofensywę w sukcesie. Era trzech punktów jest żywy i dobrze, a niektóre z starszych fellas jak Charles Barkley nadal mają problem z tym, jak gra jest odtwarzana. Nie jest też tak powolna jak kiedyś, a już na pewno nie tak fizyczna jak kiedyś. Ale w całej historii widzieliśmy wiele wspaniałych ofensyw, które nabrały kształtu.

Odkąd Shaquille O’Neal wszedł do ligi, widzieliśmy, jak wiele ofensyw kwitnie z nim w niej. Na początku swojej kariery, on i Penny Hardaway zdominowali ofensywną stronę dla Orlando Magic. W tamtym sezonie ich ofensywny rating wynosił 115.1, co dawało średnią 115 punktów na 100 posiadań. O’Neal zdobywał średnio 29 punktów na mecz, a Hardaway średnio 20,9 na mecz. Mieli też solidny zestaw strzelców w postaci Briana Shawa i Nicka Andersona. Niektórzy powiedzą, że Reggie Miller wyprzedzał swoją epokę i z pewnością tak było. Jego próby za trzy punkty były znacznie wyższe niż większości w lidze, a dlaczego nie miałyby być, był świetny. Mark Jackson sprawił, że to wszystko działało, ale takie nazwiska jak Jalen Rose i Chris Mullin również były wielkimi nazwiskami, które potrafiły zdobywać punkty.

Some of the greats came out of the 1990s, and of course, Michael Jordan sent a lot of them home in the playoffs. Utah Jazz był jednym z najlepszych zespołów w ogóle, ale spadł krótki większość sezonów. John Stockton i Karl Malone byli jednym z najlepszych duetów w grze. Stockton przejdzie do historii jako jeden z najlepszych asystentów wszech czasów, ale Malone również był siłą. Oczywiście Bulls w tym historycznym sezonie 1995-96 dominowali, z ofensywnym ratingiem na poziomie 115. W tamtym roku wygrali również 72 mecze. Jordan zdobywał w tym sezonie średnio 30 punktów na mecz, trafiał 43% rzutów za trzy i 49% z pola. Scottie Pippen również przyczynił się do tego, obok kilku innych godnych uwagi nazwisk. Zespół Boston Celtics z 1987-88 roku, w którym dominowali Larry Bird i Kevin McHale, jest również jednym z najlepszych zespołów tamtej ery.

Phoenix Suns mieli kilka świetnych ofensyw na przestrzeni lat. Steve Nash był częścią kilku z nich, ale także podczas swojego czasu w Dallas prowadził jedną z najlepszych ofensyw wszech czasów. W sezonie 2002-03, ofensywny rating był na poziomie 110.7, a oni wygrali 60 spotkań. Dirk Nowitzki rzucał z pola, zdobywając średnio 25 punktów na mecz. Miałeś też Michaela Finleya, który był pomijaną częścią tej drużyny. Wracając do Suns, ich sezon 2006-07 był szalenie szybki, a Nash był siłą w transition. Mieli też wielu sharpshooterów, a także dużych graczy, którzy potrafili biegać jak Marion i Stoudemire. Suns w sezonie 2009-10 również byli elektryczni. Ogólnie rzecz biorąc te drużyny Suns i Mavericks z lat 2000 ustanowiły wiele rekordów w ofensywie i były wzorem dla tego, jak gra się dzisiaj. Widzieliśmy, jak Rockets składają się na dominujące odcinki ofensywy, a Golden State mając strzelców takich jak Kevin Durant, Klay Thompson i Stephen Curry również byli po prostu zachwyceni. Innym wyróżnieniem byliby Kings we wczesnych latach 2000.

Pytanie o ranking drużyn NBA & Odpowiedź

• Kto ma najlepszy atak w NBA w 2021 roku?

• Kto ma najgorszy atak w NBA w 2021 roku?

• Kto był najlepiej punktującą drużyną NBA w 2021 roku?

• Kto był najsłabiej punktującą drużyną NBA w 2021 roku?

• Która drużyna NBA gra najszybciej?

• Która drużyna NBA gra najwolniej?

• Kto jest najlepszym strzelcem w NBA?