Najohydniejsza zbrodnia świata

(CNN) — Łączy ich głęboki smutek: idealistyczny Amerykanin, który próbował chronić Kurdów w Iraku, kanadyjski generał, który odmówił wykonania rozkazów w Rwandzie, francuski ksiądz, który walczył o duszę Kambodży.

Każdy z nich próbował skupić uwagę świata na najohydniejszej zbrodni świata: ludobójstwie. Za każdym razem odrzucano ich, ignorowano lub mówiono, że to problem kogoś innego.

Aby zrozumieć dlaczego, Christiane Amanpour z CNN udała się na pola śmierci w Europie, Afryce i Azji, aby nakręcić dwugodzinny dokument „Scream Bloody Murder.”

Po relacjonowaniu masowych okrucieństw na całym świecie, tym razem Amanpour prześledziła osobiste relacje tych, którzy próbowali powstrzymać rzeź.

Trwające rok śledztwo CNN wykazało, że zamiast wykorzystać traktat ONZ zakazujący ludobójstwa jako odskocznię do działania, przywódcy polityczni powoływali się na powód za powodem, aby interwencja wydawała się niepotrzebna, bezcelowa, a nawet przeciwskuteczna. Mapa: Zobacz miejsca przedstawione w filmie dokumentalnym „

W grudniu przypada 60. rocznica Konwencji ONZ o Ludobójstwie, kiedy to — w następstwie Holokaustu — narody świata zobowiązały się do zapobiegania i karania przyszłych prób eliminacji grup etnicznych, religijnych i narodowych. Przeczytaj Konwencję o ludobójstwie z 1948 roku (pdf)

„Konwencja o ludobójstwie powinna była powstrzymać ludobójstwo, ale tego nie zrobiła” – powiedział ocalały z Holokaustu i laureat Nagrody Nobla Elie Wiesel. Interwencja jest trudnym wyzwaniem, jego zdaniem, ze względu na tendencję do minimalizowania relacji uchodźców i ofiar. „Lepiej nie wierzyć, bo jak się wierzy, to się nie śpi po nocach. A jak można jeść? Jak można wypić kieliszek wina, kiedy się wie?”. Zobacz zdjęcia z lokacji w filmie dokumentalnym „

Lata siedemdziesiąte: Kambodża

Ojciec François Ponchaud był katolickim misjonarzem w Kambodży, kiedy partyzanci Czerwonych Khmerów — komunistyczni rewolucjoniści — przejęli władzę w 1975 roku. Wydalili oni z kraju wszystkich obcokrajowców.

Pracując we Francji, Ponchaud zbierał relacje uchodźców i monitorował audycje radiowe, aby udokumentować niewolniczą pracę, tortury i egzekucje, których Czerwoni Khmerzy używali do zabicia jednej czwartej populacji Kambodży.

Opublikował swoje odkrycia w dużej francuskiej gazecie i napisał książkę „Rok zero”. Ale nawet wtedy, Ponchaud powiedział Amanpour, „Nikt nam nie uwierzył”. Obejrzyj zakulisowe spojrzenie na tworzenie filmu „Scream Bloody Murder” „

Lata 80: Irak

CNN odkryła, że interwencja jest często ważona w odniesieniu do kosztów politycznych i ekonomicznych.

Odtajnione dokumenty rządu USA pokazują, że podczas gdy Saddam Husajn gazował irackich Kurdów, USA. sprzeciwiały się ukaraniu Iraku embargiem handlowym, ponieważ kultywowały Irak jako sojusznika przeciwko Iranowi i jako rynek zbytu dla eksportu amerykańskich farm.

Według Petera Galbraitha, wówczas idealistycznego pracownika Senatu, zdeterminowanego, by powstrzymać Husajna przed popełnieniem ludobójstwa, administracja Reagana „dała się ponieść własnej propagandzie. Zaczęli wierzyć, że Saddam Husajn może być wiarygodnym partnerem”. Przeczytaj niegdyś tajne dokumenty amerykańskie

Lata 90: Bośnia

Nawet obszerne relacje w wiadomościach mogą nie doprowadzić do interwencji.

Podczas gwałtownego rozpadu Jugosławii w latach 90. media donosiły o dokonywanych przez bośniackich Serbów czystkach etnicznych na muzułmanach: oblężeniu Sarajewa, obozach koncentracyjnych, stosowaniu gwałtu jako broni wojennej.

To było jak oglądanie „kolorowego remake’u czarno-białych scen, które widzieliśmy podczas II Wojny Światowej”, powiedział amerykański dyplomata Richard Holbrooke, którego żydowski dziadek uciekł z Niemiec, kiedy Adolf Hitler doszedł do władzy.

Holbrooke był wczesnym zwolennikiem operacji wojskowej przeciwko bośniackim Serbom, prowadzonej przez USA.Prowadził operację wojskową przeciwko bośniackim Serbom.

„Przyjąłem stanowisko, które uważałem za słuszne”, powiedział Amanpour. „Nie sądziłem, że jest to aż tak kontrowersyjne.”

Ale potrzeba było trzech lat — i masakry 8000 muzułmańskich mężczyzn i chłopców w mieście Srebrenica — aby Holbrooke mógł przedstawić swoje racje w administracji Clintona.

1994: Rwanda

W Rwandzie, gdzie żołnierze Hutu i milicje masakrowały swoich rodaków Tutsi, administracja Clintona starała się uniknąć scharakteryzowania rzezi etnicznej jako ludobójstwa.

Według wewnętrznej notatki, Departament Stanu obawiał się, że zgodnie z konwencją o ludobójstwie z 1948 roku, użycie terminu „ludobójstwo” mogłoby zmusić USA do „zrobienia czegoś”.”

Szef sił pokojowych ONZ w Rwandzie, kanadyjski gen. broni Romeo Dallaire, błagał o dodatkowe oddziały. Zamiast posiłków, Dallaire otrzymał rozkaz całkowitego wycofania się. Nie opuściłby Rwandy.

„Odmówiłem legalnego rozkazu”, powiedział Amanpour, „ale to było niemoralne”. Jego maleńkie siły U.N. nie wystarczyły do powstrzymania rzezi ponad 800 000 ludzi.

2003: Darfur

Niektórzy obrońcy praw człowieka uważają Darfur, zachodni region Sudanu, za scenę pierwszego ludobójstwa XXI wieku.

Okrucieństwa w Darfurze wyrastają z wojny domowej między rebeliantami z afrykańskich plemion Sudanu a rządem tego kraju kierowanym przez Arabów.

W 2003 roku, kiedy rebelianci zaatakowali placówki rządowe w Darfurze, ONZ-owski monitor praw człowieka ostrzegł, że w „zaostrzającym się konflikcie” rząd Sudanu może być „zaangażowany w … czystki etniczne mające na celu wyeliminowanie afrykańskich plemion z Darfuru.”

W tym czasie uwaga świata skupiała się na Iraku, gdzie Stany Zjednoczone walczyły o obalenie Saddama Husajna. Wczesne ostrzeżenia dotyczące Darfuru „zniknęły w wielkiej dziurze”, według Mukesha Kapili, ówczesnego najwyższego urzędnika ONZ w Sudanie.

Nawet kiedy Rada Bezpieczeństwa ONZ umieściła Darfur w swoim porządku obrad, zajęło ponad trzy lata, aby autoryzować solidne siły pokojowe.

„Nie brakowało informacji”, mówi aktywista Eric Reeves. „Brakowało woli, aby powstrzymać ludobójstwo.”

W lipcu prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego oskarżył prezydenta Sudanu o ludobójstwo, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, zarzuty, którym Sudan zaprzecza. Przeczytaj zarzuty prokuratora MTK (pdf)

Jak historia oceni reakcję świata na Darfur?

„Będzie oklaskiwać młodych ludzi… którzy wierzą w solidarność”, mówi Wiesel. „Z pewnością skrytykuje przywódców świata.”

A następnym razem, gdy ktoś będzie krzyczał o krwawym mordzie, aby powstrzymać ludobójstwo, czy ktoś go posłucha?