Czy pracujesz w domu, dostajesz swoje dzieci przez zdalne nauczanie, czy próbujesz nadążyć za przyjaciółmi i rodziną na czatach wideo, szanse są dobre, że polegasz na połączeniu internetowym w swoim domu bardziej niż kiedykolwiek wcześniej. Jeśli Twoje miejsce pracy jest trochę za daleko od routera, prawdopodobnie nauczyłeś się na własnej skórze, że martwe strefy, w których po prostu nie można się połączyć, to prawdziwy ból.
Na szczęście dobry przedłużacz zasięgu Wi-Fi może pomóc — a masz do wyboru wiele opcji, w tym takie, które obsługują Wi-Fi 6, najnowszą i najszybszą generację sieci Wi-Fi.
Przedłużacze zasięgu Wi-Fi zwiększają zasięg sieci, odbierając sygnał bezprzewodowy z routera i rozgłaszając go dalej w domu. Są one również łatwe do skonfigurowania – wystarczy wybrać dobre miejsce, podłączyć urządzenie i nacisnąć przycisk WPS, aby zsynchronizować je z głównym routerem. W większości przypadków, bezprzewodowy przedłużacz zasięgu nie musi być nawet tej samej marki co router, aby działał.
Nie zaczynaj myśleć, że te rzeczy są wymienne, choć. W ciągu ostatniego roku, I testowane 10 różnych range extenders tutaj w moim domu w Louisville, Kentucky, a wydajność zdecydowanie różni. Skupiłem się na plug-in zasięg extenders, ponieważ są one najbardziej popularny styl. Jeśli myślisz o spędzeniu więcej niż 100 dolarów lub tak na fancier, stół-top extender, należy naprawdę myśleć o wymianie routera, zamiast – więcej na ten temat pod koniec tego postu.
W końcu, znalazłem trzy wyraźne zwycięzców wśród przedłużaczy zasięgu, które przewyższają resztę – przejdźmy do nich:
Ry Crist/CNET
Dostępny obecnie w cenie 80 dolarów TP-Link RE505X jest jednym z najbardziej przystępnych cenowo range extenderów Wi-Fi, który obsługuje Wi-Fi 6, co oznacza, że obsługuje szybsze, bardziej wydajne prędkości dla urządzeń obecnej generacji z najnowszymi radiami Wi-Fi. Jest ich coraz więcej na rynku i w naszych domach, więc dla większości z nas, Wi-Fi 6 jest warte priorytetowego traktowania w tym momencie.
RE505X jest tak konsekwentnym wykonawcą, jak to tylko możliwe, i wystarczająco potężny, aby zaoferować średnią prędkość pobierania nie niższą niż 140 megabitów na sekundę w każdej części mojego domu, gdzie mam przychodzący światłowodowy internet o prędkości 300Mb/s i martwą strefę z tyłu, gdzie prędkość zazwyczaj spada do pojedynczych cyfr. Średnie prędkości wysyłania w tej martwej strefie usiadł komfortowo powyżej 50Mbps, zbyt, który jest wystarczająco szybki dla połączeń wideo HD i wszystko, co wymaga dużo wysyłania. Nie zauważyłem też żadnych problemów z pingiem, ponieważ opóźnienia utrzymywały się na niskim poziomie podczas moich testów. Wszystko to — szybkie prędkości pobierania, solidne prędkości wysyłania, niskie opóźnienia — odbyło się prawdziwe niezależnie od tego, czy prowadziłem moje testy na błyszczącym iPhone 12 Pro z pełnym wsparciem dla Wi-Fi 6 lub na zakurzonym laptopie Dell z 2015 roku ze starzejącym się radiem Wi-Fi 5.
Połącz to z idiotoodporną konfiguracją i szerokim spisem dodatkowych funkcji w aplikacji, a ty patrzysz na mój ogólny top extender pick zakresu dla 2021. Mój jedyny prawdziwy krytycyzm polega na tym, że RE505X tworzy własną, oddzielną wersję „EXT” sieci, zamiast łączyć się w jedną całość (chyba że korzystasz z routera TP-Link Archer A7) — ale jeśli jest to wyłącznik transakcji, czytaj dalej, aby poznać solidną alternatywę.
Ry Crist/CNET
Powiedzmy, że chcesz lepszy zasięg od swojego domowego połączenia internetowego, ale nie chcesz skakać tam i z powrotem między normalną siecią i zasięgiem extender „EXT” sieci. Chcesz zachować wszystko zunifikowane do jednej sieci, która automatycznie kieruje swoje połączenie przez ekstendera zasięgu w razie potrzeby. Najlepiej jest po prostu uaktualnić do routera siatki, bo to jest dokładnie to, co routery siatki są zaprojektowane, aby zrobić.
To powiedziawszy, jeśli rozejrzeć się, znajdziesz zakres extender, które sprawiają, że ta sama obietnica. To jest wyższa prośba, ponieważ często będzie podłączenie swój zasięg extender z off-brand router z zupełnie innego producenta. Na szczęście istnieje zunifikowany protokół o nazwie EasyMesh, który jest zaprojektowany, aby pomóc wszystko play nice.
Dwa z zasięgiem extenders I testowane w 2021 obsługuje EasyMesh, a oba z nich były rzeczywiście w stanie mieszać prawo do mojej istniejącej sieci i zwiększyć swoje prędkości do mojego domu martwej strefy bez konieczności tworzenia oddzielnego „EXT” sieci. Z tych dwóch urządzeń wolę tańszy model D-Link DAP-X1870. Zwiększył on prędkość wysyłania danych w mojej martwej strefie w łazience bardziej niż jakikolwiek inny testowany przedłużacz, a także osiągnął największą prędkość pobierania danych w martwej strefie, gdy korzystałem z urządzenia klienckiego Wi-Fi 6. Prędkości te zauważalnie spadły, gdy ponownie przeprowadziłem testy z wykorzystaniem klienta Wi-Fi 5, ale wydajność nadal była solidna.
Ry Crist/CNET
Przy cenie 35 USD TP-Link RE220 był najtańszym przedłużaczem zasięgu podczas mojej pierwszej serii testów w 2020 roku, ale to nie powstrzymało go od przewyższania wszystkich innych testowanych urządzeń na każdym kroku. Jest szybki, niezawodny, współpracuje z niemal każdym routerem i jest łatwy w obsłudze. I, jak pisanie tego, to kosztuje nawet mniej niż zapłaciłem za to – w dół do zaledwie $27.
Podłącz go i naciśnij przycisk WPS, aby sparować go z siecią domową, a to zacznie nadawać własne sieci na pasmach 2,4 i 5GHz. Oba urządzenia oferowały stałą prędkość w całym domu, w tym średnią prędkość pobierania na paśmie 5GHz wynoszącą co najmniej 75Mb/s w każdym testowanym pomieszczeniu, a także dużą prędkość wysyłania. RE220 ani razu nie zerwał połączenia, a jego prędkości były stałe przez wiele dni testów, zarówno w godzinach dziennych, jak i wieczornych.
Jest już trochę przestarzały i nie zachwyci Cię prędkościami Wi-Fi 6, ale duża łatwość obsługi i stały, niezawodny poziom wydajności oznacza, że nadal jest to absolutna okazja do zakupu za 27 dolarów. Jest to doskonały wybór, jeśli chcesz zwiększyć sygnał do tylnego pokoju, który siedzi poza zasięgiem routera, ale chcesz zapłacić jak najmniej, aby uzyskać pracę done.
Przeczytaj więcej o poprawie Wi-Fi w domu.
Jak je przetestowałem
Wciąż pracujemy w domu w 2021 roku, więc dla mojej drugiej rundy testów ekstenderów zasięgu w domu, postępowałem zgodnie z tym samym playbookiem, co w 2020 roku. W skrócie, uruchomiłem dużo i dużo i dużo testów prędkości.
Zacząłem od pomiaru średniej prędkości Internetu w pięciu różnych częściach mojego domu, 1300 stóp kwadratowych w stylu shotgun z przychodzącym AT&T światłowodowe połączenie internetowe 300Mbps. Zacząłem od przodu domu w salonie, gdzie znajduje się router, a następnie wróciłem do łazienki z tyłu domu – częstej martwej strefy, gdy przeprowadzam tutaj testy prędkości. Nawet z AX1500 Wi-Fi 6 router prowadzący mój ruch sieciowy, prędkości w tej tylnej łazience spadły do średniej 15Mpbs dla Wi-Fi 5 urządzenia klienckiego (mój sześcioletni laptop Dell) i 50Mbps dla Wi-Fi 6 urządzenia (mój sześciomiesięczny iPhone 12 Pro). Prędkości wysyłania są zazwyczaj w pojedynczych cyfr, a czasami połączenie spada cię outright.
Te prędkości bazowe są reprezentowane przez szare kolumny w wynikach testu poniżej. Widzisz, jak spadają w tylnej łazience?
Jeśli, że tylna łazienka była, powiedzmy, back office, byłbym nieszczęśliwy – ale to przedstawia jasną misję dla moich testowych extenderów. Który z nich zapewni największy, najbardziej stabilny wzrost prędkości Internetu w tylnej połowie mojego domu?
Aby się tego dowiedzieć, podłączyłem każdy ekstender zasięgu po kolei i sparowałem je z routerem, podłączyłem laptopa do ich sieci rozszerzeń i powtórzyłem testy prędkości (a następnie ponownie na iPhonie, z Wi-Fi 6 w grze). Umieściłem extendery w hali, w połowie drogi między miejscami, gdzie testuję w łazience korytarzu i głównej sypialni, a blisko krawędzi, gdzie jestem w stanie utrzymać silne połączenie z routerem. Dobry zasięg extender powinien być w stanie odebrać solidny sygnał z routera w tej odległości, a następnie wiązki jego sygnał dalej niż sieć bezprzewodowa może pierwotnie rozszerzyć.
W końcu, I uruchomił w sumie sześćdziesiąt testów prędkości dla każdego ekstendera, trzydzieści do testowania jego prędkości do Wi-Fi 5 urządzenia klienckiego i innego trzydziestu do testowania jego prędkości do Wi-Fi 6 urządzenia klienckiego. Przy każdym teście zapisywałem prędkość pobierania, prędkość wysyłania i opóźnienie połączenia z urządzeniem klienckim.
Przedłużacze zasięgu Wi-Fi
TP-Link RE315 | TP-…Link RE505X | TP-Link RE605X | Netgear EAX15 | D-Link DAP-X1870 | Asus RP-.AC51 | ||
Cena | $45 | $80 | $95 | $100 | $115 | $50 | |
Wskaźnik prędkości | AC1200 | AX1500 | AX1800 | AX1800 | AX1800 | AC750 | |
Wi-Fi standard | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-.Fi 5 | |
Obsługa EasyMesh | Nie | Nie | Nie | Nie | Tak | Tak | Nie |
Średnia prędkość pobierania, Urządzenie Wi-Fi 5 | 122.49 | 168,38 | 177,12 | 133,62 | 141,11 | 139,58 | |
Średnia prędkość pobierania, Wi-Fi 6 urządzenie | 119.27 | 198,67 | 195,40 | 242,10 | 218,47 | 151,72 | |
Średnia prędkość wysyłania, urządzenie Wi-Fi 5 | 90.47 | 116,74 | 124,72 | 107,25 | 171,35 | 91,02 | |
Średnia prędkość wysyłania danych, urządzenie Wi-Fi 6 | 86.26 | 129,65 | 147,73 | 168,50 | 159,37 | 96,77 | |
Średnie opóźnienie | 18.75 ms | 19,10 ms | 19,02 ms | 19,32 ms | 19,15 ms | 26,35 ms | |
Średnia prędkość pobierania w martwej strefie, urządzenie Wi-Fi 5 (pierwotnie 15.80 Mbps) | 102,44 | 143,88 | 140,56 | 62,47 | 78,09 | 114.68 | |
Średnia prędkość pobierania w martwej strefie, urządzenie Wi-Fi 6 (pierwotnie 51,80 Mb/s) | 108,83 | 165,67 | 171,17 | 160.98 | 188,00 | 107,12 | |
Średnia prędkość wysyłania danych w martwej strefie, urządzenie Wi-Fi 5 (pierwotnie 2,14 Mb/s) | 39,03 | 54.92 | 78,41 | 40,11 | 80,41 | 38,09 | |
Średnia prędkość wysyłania w martwej strefie, urządzenie Wi-Fi 6 (pierwotnie 9.91 Mbps) | 59,83 | 66,80 | 107,48 | 93,97 | 117,67 | 53,98 |
Wyniki z 2021 roku: Wi-Fi 6 zwycięża
W sumie w ciągu ostatniego miesiąca przetestowałem sześć nowych range extenderów typu plug-in. TP-Link jest najbardziej godną uwagi marką z całej grupy, ponieważ produkuje i sprzedaje szeroką gamę przedłużaczy zasięgu. To również produkowane CNET wybór ubiegłego roku, RE220. W tym roku firma wprowadziła do sprzedaży trzy nowe modele, w tym dwa obsługujące Wi-Fi 6 — upewniłem się, że przetestowałem je wszystkie, wraz z przedłużaczami zasięgu od Asusa, D-Linka i Netgear.
Dwa, które nie obsługują Wi-Fi 6 — Asus RP-AC51 i TP-Link RE315 — oba działały dość dobrze. Prędkości z każdego z nich były mniej więcej identyczne, niezależnie od tego, czy korzystałem z laptopa z Wi-Fi 5, czy z iPhone’a z Wi-Fi 6, co ma sens, biorąc pod uwagę, że extendery łączyły się z każdym z nich za pomocą tego samego zestawu protokołów Wi-Fi 5. Bardziej zaawansowane extendery Wi-Fi 6 mogą wykorzystywać nowe sztuczki, takie jak OFDMA i 1024 QAM do szybszej transmisji do innych urządzeń Wi-Fi 6.
Mówiąc o tym, pozostałe cztery extendery obsługują Wi-Fi 6 i każdy z nich zapewnia lepszą wydajność niż RP-AC51 i RE315. Zauważcie, że Netgear EAX15 i D-Link DAP-X1870 obsługują EasyMesh, więc zamiast testować prędkość ich dedykowanej sieci „EXT”, musiałem przetestować moją oryginalną sieć z przedłużaczem automatycznie włączającym się, gdy tylko znalazłem się poza zasięgiem. To dlatego średnie prędkości Netgear wyglądają tak dobrze w salonie (pomarańczowe kolumny na wykresach powyżej) – byłem podłączony bezpośrednio przez router w tym samym pokoju.
Just upewnij się, że również zauważyć, że te prędkości nie były tak dobre, jak to, co normalnie oczekiwać od tego routera w salonie (szary). W rzeczywistości, model D-Link zasadniczo zmniejszył te normalne prędkości w salonie o połowę. EasyMesh to przydatna funkcja, ale nie należy oczekiwać doskonałej wydajności, gdy dwie konkurencyjne marki są zmuszone do gry nice.
Inna czerwona flaga: Zarówno Netgear EAX15 jak i D-Link DAP-X1870 czasami nie radziły sobie z urządzeniami klienckimi Wi-Fi 5, z prędkościami pobierania w martwej strefie, które były średnio wolniejsze niż to, co widziałem z przedłużaczy Wi-Fi 5. Nie jest to powód do dyskwalifikacji, ale przesuwa TP-Link na pierwsze miejsce, ponieważ oba extendery Wi-Fi 6 nie miały takich problemów ze zwiększeniem prędkości dla urządzeń Wi-Fi 5 i Wi-Fi 6. D-Link zrehabilitował się jednak znakomitą prędkością wysyłania danych – najlepszą wśród wszystkich sześciu extenderów w mojej łazience dla urządzeń Wi-Fi 5 i Wi-Fi 6, najlepszą w całym domu dla urządzeń Wi-Fi 6 i drugą najlepszą w całym domu dla urządzeń Wi-Fi 5.
Ostatecznie na pierwszym miejscu uplasował się TP-Link RE505X, ponieważ kosztuje nieco mniej niż równie znakomity RE605X, a jednocześnie oferuje porównywalną wydajność. Myślę, że dla większości osób to aż nadto, ale jeśli prowadzisz dużo rozmów wideo lub korzystasz z innych form aktywności internetowej, które opierają się głównie na wysyłaniu danych, rozważ zakup RE605X – umiarkowany wzrost prędkości wysyłania danych to prawdopodobnie największa różnica między nim a RE505X.
Testy z zeszłego roku
W 2020 roku przetestowałem cztery niedrogie przedłużacze zasięgu, aby sprawdzić, który z nich oferuje najwięcej korzyści. Był to początek pandemii, a ludzie starali się wzmocnić swoje sieci domowe – chciałem mieć pewność, że będziemy mogli wskazać im dobry, niedrogi produkt, który najlepiej poradzi sobie z zapewnieniem zasięgu w dodatkowym pomieszczeniu w razie potrzeby.
Ostatecznie zwycięzcą okazał się TP-Link RE220. Wciąż dostępny za 35 dolarów lub mniej, pozostaje solidnym wyborem w 2021 roku.
Oddzieliłem te cztery modele od pozostałych sześciu, ponieważ konfiguracja testu była inna w 2020 roku i nie byłoby sprawiedliwe dokonywanie bezpośrednich porównań z tamtymi wynikami. Największą różnicą jest router, z którego korzystałem. W tym roku, aby w pełni przetestować możliwości extenderów takich jak TP-Link RE505X, Netgear EAX15 i DP-Link DAP-X1870, które obsługują Wi-Fi 6, musiałem użyć routera, który również obsługuje Wi-Fi 6. W zeszłym roku, w 2020 roku, używałem modemu i routera, który przyszedł z moim planie ISP, a ten nie obsługuje Wi-Fi 6 w ogóle.
Już przeczytałeś o najlepszym z tej okazyjnej grupy cenowej, TP-Link RE220. Oto moje spostrzeżenia na temat pozostałych trzech testowanych przeze mnie urządzeń:
D-Link DAP-1620: To był jedyny przedłużacz zasięgu, który kiedykolwiek zdołał osiągnąć trzycyfrowy wynik podczas moich testów w 2020 roku, ze średnią prędkością 104Mbps w mojej sypialni w godzinach wieczornych. Konfiguracja była równie prosta, jak w przypadku TP-Linka. Mogłem bez problemu przesyłać strumieniowo wideo HD, przeglądać strony internetowe i prowadzić wideorozmowy w sieci tego przedłużacza.
Prędkości sieciowe były jednak niespójne — i znacznie wolniejsze w ciągu dnia, z większym spadkiem niż widziałem z TP-Linkiem. Urządzenie zerwało również połączenie w pewnym momencie podczas testów prędkości. Na dodatek, aplikacja była zbyt drobiazgowa jak na mój gust, odmawiając mi zalogowania się i zmiany ustawień za pomocą dostarczonego hasła do urządzenia. To ostatecznie zmusił mnie do zresetowania urządzenia.
Software woes aside, sprzęt wydaje się dobry z tego zakresu extender, i ma podwójne zewnętrznej konfiguracji anteny. Ponieważ nie jest to całkiem najnowszy model od D-Link, istnieje duża szansa, że można go znaleźć na sprzedaż gdzieś. Jeden ze sprzedawców oferuje go na Amazonie za około 40 dolarów, ale nie wydałbym na niego więcej niż 30 dolarów, biorąc pod uwagę cenę TP-Link RE220.
Netgear EX3700: To urządzenie o przestarzałym wyglądzie, a w moich testach nie wypadło najlepiej. Pasmo 2,4GHz było w stanie utrzymać prędkości pomiędzy 30 a 40Mbps w większości mojego domu, co było wystarczająco silne, aby przesyłać strumieniowo wideo z minimalnym buforowaniem, lub prowadzić szybkie rozmowy wideo z niewielkim opóźnieniem. Ale pasmo 5GHz było zaskakująco słabe, często spadało do wartości jednocyfrowych, gdy tylko jedna ściana dzieliła mój komputer lub podłączone urządzenie od przedłużacza zasięgu.
Nie byłem fanem interfejsu sieciowego, albo — wydawało się bardziej zainteresowany mnie do rejestracji na gwarancji (i opt do marketingowych e-maili) niż w rzeczywistości oferuje mi żadnego rodzaju kontroli nad połączeniem. Zamiast tego można skorzystać z aplikacji, ale jest ona dostępna tylko na urządzeniach z systemem Android. Konfiguracja oparta na przycisku WPS pozwala na pominięcie tego wszystkiego, co jest pomocne — ale nadal, z większością punktów sprzedaży oferujących to za około 50 dolarów, jest to jeden z tych, które można bezpiecznie pominąć.
Komputer Linksys RE6350: W przypadku RE6350 moje prędkości były stałe – po prostu nie były szybkie.
Domyślnie urządzenie automatycznie przełącza użytkownika między pasmami 2,4 i 5GHz, ale przy prędkościach pobierania w zakresie od 10 do 35Mbps podczas wszystkich moich testów w ciągu wielu dni, równie dobrze mogłoby po prostu domyślnie wybrać wolniejsze pasmo 2,4GHz. Urządzenie obsługuje automatyczne aktualizacje oprogramowania sprzętowego, co jest świetnym rozwiązaniem, ale nie można używać aplikacji Linksys Wi-Fi do dostosowywania ustawień – zamiast tego trzeba się zalogować za pośrednictwem portalu internetowego.
Na dodatek do tego wszystkiego, RE6350 wydawał się być najmniej stabilny ze wszystkich testowanych przeze mnie przedłużaczy, z więcej niż jednym przerwanym połączeniem podczas moich testów. Za około 50$ to po prostu zbyt wiele negatywów, bym mógł go polecić.
Inne rzeczy do rozważenia
Oprócz moich testów prędkości, upewniłem się, że przesyłam strumień wideo w mojej sypialni w każdej sieci każdego z ekstenderów i wykonałem kilka połączeń wideo w każdej sieci. Spędziłem też trochę czasu bawiąc się ustawieniami każdego z extenderów. Nie powinieneś oczekiwać zbyt wiele, ale większość z nich przynajmniej ułatwia zmianę nazwy lub hasła sieci rozszerzenia. Niektóre z nich zawierają również kontrolki aplikacji z dodatkowymi funkcjami.
Mój najlepszy wybór, TP-Link RE505X, sprawia, że łatwo dostosować ustawienia za pomocą aplikacji TP-Link’s Tether na urządzeniu z systemem Android lub iOS. Ponownie, funkcje sprawiają, że dla szczupły pickings, ale można sprawdzić siłę sygnału lub włączyć tryb High-Speed, który dedykuje 2,4GHz pasmo dla ruchu z routera do zakresu extender, pozostawiając 5GHz wolne dla normalnego ruchu sieciowego. Tryb ten faktycznie nie było tak szybko, jak udostępnianie pasma 5GHz jak normalnie, kiedy testowałem go, ponieważ te przychodzące 2,4GHz prędkości są ograniczone, ale nadal może być przydatna opcja w niektórych sytuacjach.
11 sposobów na szybsze Wi-Fi
Zobacz wszystkie zdjęcia
Ustawianie przedłużacza zasięgu jest tak bezbolesne, jak to tylko możliwe. Większość z nich, w tym wszystkie dziesięć, które testowałem w domu, obsługuje funkcję Wi-Fi Protected Setup (WPS), czyli uniwersalny protokół, za pomocą którego bezprzewodowe urządzenia sieciowe mogą łączyć się ze sobą. Wystarczy podłączyć przedłużacz zasięgu i poczekać minutę na jego uruchomienie, nacisnąć przycisk WPS, a następnie nacisnąć przycisk WPS na routerze w ciągu dwóch minut.
Jest również warto upewnić się, że twój zasięg extender zawiera co najmniej jeden port Ethernet. Jeśli możesz podłączyć swoje urządzenie przewodowe (np. telewizor Smart TV) bezpośrednio do niego, wtedy będziesz cieszyć się prędkościami, które są tak szybkie, jak to tylko możliwe.
Czy po prostu dostać router siatki?
Jedna ostatnia uwaga: Jeśli mieszkasz w większym domu, lub jeśli potrzebujesz prędkości szybsze niż 100Mbps w zasięgu, to prawdopodobnie warto iść do przodu i uaktualnić do routera siatki, który pochodzi z własnym zasięgu rozszerzenia urządzeń satelitarnych. Masz więcej opcji niż kiedykolwiek w tych dniach, i prawie wszystkie z nich prawdopodobnie przewyższy samodzielny router sparowany z wtyczką w zasięgu extender jak te testowane tutaj.
Na przykład, miałem trzy-częściowy router TP-Link Deco M5 siatki na rękę podczas moich testów 2020, więc ustawiłem go i uruchomił kilka testów prędkości obok czterech zakresów extender I początkowo testowane. Moje średnie prędkości pozostały dobrze powyżej 100Mbps w całym moim domu, nawet w tylnej części. Co więcej, nie musiałem przeskakiwać tam i z powrotem pomiędzy moją główną siecią a oddzielnymi sieciami rozszerzeń. Wszystko zostało skonsolidowane do jednej, zunifikowanej sieci, a siatka automatycznie przekierowuje moje połączenie przez ekstendera, gdy tylko ma to sens. Proste!
Better still, trzyczęściowa wersja tego systemu z routerem i dwoma extenderami kosztuje obecnie 150 dolarów — i jest to tylko jeden z kilku przyzwoitych setupów mesh, które można uzyskać za mniej niż 200 dolarów. Na przykład, 2019 wersja Eero systemu siatki teraz kosztuje 199 dolarów za trzy-pack. Wersja AC1200 Netgear Orbi to kolejny dobry wybór siatki budżetu, a trzypak jest dostępny za jedyne 140 dolarów w Walmart. Opcje takie jak te są dlaczego nie polecam wydawać dużo więcej niż 100 dolarów na przedłużacz zasięgu.
Wszystkie nowe routery ogłoszone na CES 2021 — w tym next-gen Wi-Fi 6E
Zobacz wszystkie zdjęcia
Jeśli jesteś gotów wydać więcej niż $200 na routerze siatki, zaczniesz widząc opcje, które obsługują najnowsze, najszybsze Wi-Fi 6 prędkości, jak również modele tri-band z dodatkowym pasmem 5GHz, które można przeznaczyć na ruch między routerem i extenderów. Jeśli możesz sobie na to pozwolić, moja rekomendacja jest inwestowanie w system, który robi oba, jak tri-band projekt sparowany z Wi-Fi 6 czyni dla jednego z najpotężniejszych combos można dostać w routerze siatki.
Później w 2021 roku, zaczniemy widzieć routery mesh, które obsługują Wi-Fi 6E, który dodaje w wyłącznym dostępem do nowo otwartego, ultra-szerokim paśmie 6GHz. Mam mnóstwo informacji na temat systemów takich jak te w mojej pełnej routera siatki rundown, więc upewnij się, aby dać, że wygląd, zbyt.
To powiedziawszy, jeśli wszystko, czego potrzebujesz jest dla obecnego routera do utrzymania stałego sygnału jeden lub dwa pokoje dalej w domu, a następnie prosty zakres extender prawdopodobnie zrobi dobrze – zwłaszcza jeśli kupisz prawo jeden. Moim zdaniem najlepiej zacząć od TP-Link RE505X, D-Link DAP-X1870 i TP-Link RE220.
Więcej o łączności
- Recenzja Google Nest Wifi
- The 3 fastest VPNs we’ve tested: NordVPN, ExpressVPN and Surfshark compared
- Best VPN service of 2021
- Best free VPNs: 5 reasons why they don’t exist
- Best Mac VPN of 2021
- Best Android VPNs of 2021
First published on March 27, 2020 at 5:00 a.m. PT.