Kompromis Connecticut, znany także jako Wielki Kompromis, w historii Stanów Zjednoczonych, kompromis oferowany przez delegatów Connecticut Rogera Shermana i Olivera Ellswortha podczas opracowywania Konstytucji Stanów Zjednoczonych na konwencji w 1787 roku w celu rozwiązania sporu między małymi i dużymi stanami o reprezentację w nowym rządzie federalnym. Kompromis przewidywał dwuizbową federalną legislaturę, która używała podwójnego systemu reprezentacji: izba wyższa miałaby równą reprezentację z każdego stanu, podczas gdy izba niższa miałaby proporcjonalną reprezentację opartą na populacji stanu.
U.S. Senate Collection
W 1787 r. konwencja spotkała się w Domu Stanowym Pensylwanii w Filadelfii, rzekomo w celu zmiany Artykułów Konfederacji (pierwsza konstytucja USA, 1781-89). Pomysł zmiany Artykułów został jednak odrzucony, a zgromadzenie przystąpiło do opracowywania nowego systemu rządów. Jednym z obszarów niezgody między delegatami z małych i dużych stanów był podział reprezentacji w rządzie federalnym. Edmund Randolph zaproponował plan znany jako plan Wirginii lub dużych stanów, który przewidywał dwuizbową legislaturę z reprezentacją każdego stanu w oparciu o jego populację lub bogactwo. William Paterson zaproponował plan New Jersey, czyli plan małych stanów, który przewidywał równą reprezentację w Kongresie. Ani duże, ani małe stany nie ugięłyby się. Ellsworth i Sherman, między innymi, zaproponowali dwuizbową legislaturę z proporcjonalną reprezentacją w izbie niższej (Izbie Reprezentantów) i równą reprezentacją stanów w izbie wyższej (Senacie). Wszystkie środki dochodowe miałyby pochodzić z izby niższej. Kompromis ten został zatwierdzony 16 lipca 1787 roku.