Jak powstało Kolegium Elektorskie?
Ojcowie Założyciele ustanowili Kolegium Elektorskie w Konstytucji, częściowo jako kompromis między wyborem Prezydenta w głosowaniu w Kongresie a wyborem Prezydenta w powszechnym głosowaniu wykwalifikowanych obywateli. Jednakże termin „kolegium elektorskie” nie pojawia się w Konstytucji. Artykuł II Konstytucji i XII Poprawka odnoszą się do „elektorów”, ale nie do „kolegium elektorskiego”.
Ponieważ proces Kolegium Elektorskiego jest częścią oryginalnego projektu Konstytucji Stanów Zjednoczonych, konieczne byłoby uchwalenie poprawki do Konstytucji, aby zmienić ten system.
Ratyfikacja 12-tej Poprawki, rozszerzenie praw wyborczych oraz wykorzystanie przez Stany powszechnego głosowania w celu określenia, kto zostanie wyznaczony na elektorów, każde z nich znacząco zmieniło ten proces.
Przez lata proponowano wiele różnych propozycji zmiany procesu wyborów prezydenckich, takich jak bezpośrednie ogólnokrajowe wybory przez uprawnionych wyborców, ale żadna z nich nie została przyjęta przez Kongres i wysłana do Stanów w celu ratyfikacji jako poprawka do Konstytucji. Zgodnie z najbardziej powszechną metodą zmiany Konstytucji, poprawka musi zostać zaproponowana przez większość dwóch trzecich głosów w obu izbach Kongresu i ratyfikowana przez trzy czwarte stanów.
Jakie propozycje zostały złożone w celu zmiany procesu Kolegium Elektorskiego?
Źródła informacji wskazują, że w ciągu ostatnich 200 lat w Kongresie złożono ponad 700 propozycji mających na celu zreformowanie lub wyeliminowanie Kolegium Elektorskiego. Było więcej propozycji poprawek do Konstytucji dotyczących zmiany Kolegium Elektorskiego niż na jakikolwiek inny temat. Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników skrytykowało Kolegium Elektorskie jako „archaiczne” i „dwuznaczne”, a jego sondaże wykazały, że 69 procent prawników opowiedziało się za jego zniesieniem w 1987 roku. Ale sondaże politologów poparły kontynuację Kolegium Elektorskiego. Badania opinii publicznej wykazały, że Amerykanie faworyzowali zniesienie go przez większość 58 procent w 1967 roku; 81 procent w 1968 roku; i 75 procent w 1981 roku.
Opinie na temat wykonalności systemu Kolegium Elektorskiego mogą być dotknięte przez postawy wobec trzecich partii. Trzecie partie nie radziły sobie dobrze w systemie Kolegium Elektorskiego. Na przykład, kandydaci partii trzecich z regionalną atrakcyjnością, tacy jak gubernator Thurmond w 1948 r. i gubernator Wallace w 1968 r., zdobyli bloki głosów elektorskich na Południu, ale żaden z nich nie zbliżył się do poważnego zakwestionowania zwycięzcy głównej partii, chociaż mogli mieć wpływ na ogólny wynik wyborów.
Ostatnim kandydatem partii trzeciej, lub partii odłamowej, który miał silną pozycję, był Theodore Roosevelt w 1912 r. (Postępowcy, znani również jako Partia Byka Łosia). Zajął on odległe drugie miejsce w wyborach elektorskich i popularnych (zdobywając 88 z 266 głosów elektorskich potrzebnych do zwycięstwa w tamtym czasie). Chociaż Ross Perot zdobył 19 procent głosów powszechnych w całym kraju w 1992 roku, nie zdobył żadnych głosów elektorskich, ponieważ nie był szczególnie silny w żadnym stanie. W 2016 roku Gary Johnson, kandydat Partii Libertariańskiej, zakwalifikował się do głosowania we wszystkich 50 stanach i Dystrykcie Kolumbii, ale również nie zdobył żadnych głosów elektorskich.
Każdy kandydat, który zdobędzie większość lub większość głosów elektorskich w całym kraju, ma duże szanse na zwycięstwo w Kolegium Elektorskim, ale nie ma na to gwarancji (patrz wyniki wyborów w 1824, 1876, 1888, 2000 i 2016 r.).
Gdzie mogę znaleźć nazwiska i rejestry głosowań elektorów prezydenckich dla wszystkich poprzednich wyborów prezydenckich do 1789 r.?
OFR nie wie o istnieniu scentralizowanego, wyczerpującego źródła.
Niniejsza strona internetowa zawiera linki do stron państwowych związanych z wyborami prezydenckimi. Maryland zamieścił w sieci nazwiska i rejestry głosowania swoich elektorów.
Ile razy wiceprezydent był wybierany przez Senat Stanów Zjednoczonych?
Jeden raz. W wyborach prezydenckich w 1836 roku wybór wiceprezydenta został rozstrzygnięty w Senacie. Kandydatowi Martina Van Burena, Richardowi M. Johnsonowi, zabrakło jednego głosu do uzyskania większości w Kolegium Elektorskim. Kandydaci na wiceprezydenta Francis Granger i Johnson zmierzyli się w Senacie na mocy 12. poprawki, gdzie Johnson został wybrany 33 głosami do 17.
.