Defensive Line Technique and the 4-3 Over Front

The offseason jest ciemny i pełen grozy. Jeśli jesteś taki jak ja, to futbol Clemson ma pierwszeństwo przed każdym innym sportem. Sezon koszykówki? Masz na myśli sezon na miski i rekrutację. Sezon baseballowy? Nie, to są wiosenne treningi. STS szczyci się tym, że jest najlepszym źródłem analiz futbolu Clemson, a duża część z nich wynika z naszego skupienia się na szczegółach i niuansach futbolu, aby edukować naszych czytelników. Dla tych z was, którzy są zdesperowani, aby poprawić swój futbol, zdecydowałem się wrócić do podstaw i spróbować wyjaśnić podstawowe strategie defensywne Clemson od podstaw.

Recenzje defensywy napisane w trakcie sezonu jedynie opisały formację (opartą na personelu, jak 4-3 lub nickel) i wezwanie do gry, ale nie wyszczególniły ustawień defensywnych — jak powiedziałem, futbol jest niesamowicie zniuansowany, a STS wyróżnia się szczegółami. Dlaczego więc nie zająć się nimi w całości, kiedy jest na to czas w trakcie offseason?

Podzielę to na serię artykułów podczas wiosennego treningu, oddzielonych od siebie według grup pozycji, i tu oczywiście zaczniemy od linii defensywnej. W tym wpisie przedstawię odpowiednią terminologię i techniki, zanim wyjaśnię podstawową obronę Clemson: 4-3 Over.

Gap i terminologia wyrównania

Poniżej znajduje się podstawowy wykres, który przedstawia konkretne alfabetyczne luki i numeryczne techniki linii defensywnej, gdzie defensywni liniowi ustawiają się na snap. Użyj go jako odniesienie dla reszty artykułu.

Aby powtórzyć: A luki są po obu stronach centrum, B luki między każdym strażnikiem i tackle, i tak dalej. Techniki ustawiania są podobnie proste: liczby parzyste odnoszą się do ustawienia bezpośrednio naprzeciwko ofensywnego liniowego; liczby nieparzyste odnoszą się do ustawienia naprzeciwko ramienia ofensywnego liniowego. Kiedy widzisz etykietę „War Daddy”, oznacza to masywnego 0 lub 1 tech DT, który może wysadzić wewnętrzną OL.

Na przykład, 1 tech ustawi się naprzeciwko wewnętrznego ramienia obrońcy, a 3 tech na zewnętrznym ramieniu obrońcy, podczas gdy 2 tech ustawi się „głową do góry” lub bezpośrednio naprzeciwko obrońcy. To jest, skąd terminy odd tech (wyrównane w luki) i nawet tech (wyrównane głowy do góry) derive.

Gap Technique

Pierwszym krokiem w realizacji filozofii defensywnej jest określenie, jak planujesz kontrolować grę przeciwnika uruchomić z przodu 6/7; i od niego, czy zatrudnić 1 lub 2 luki przodu. Zasadniczo, 1 obrona luka prosi swoich linemenów do ataku jego przypisaną lukę z penetracji backfield, podczas gdy 2 zespół luka prosi swoich linemenów do kontroli luk po obu stronach blokera poprzez zajęcie wspomnianego blokera.

Odd tech lub nawet tech nie jest wskaźnikiem konkretnej filozofii luki, nowoczesne obrony często używają linii stunts, w którym linemen slant w kierunku innej luki lub blokera, gdzie ustawili się na snap. Na przykład: jeśli zespół 1 luka jest w 4-3 Nawet (2 tech DTs), będą one stunt do luk na snap.

Konwencjonalnie, 4-3 zespoły są 1 luka i wolą szybsze linemen do spustoszenia; podczas gdy 3-4 zespoły są 2 luka i chcą nieruchomych linemen utrzymać blokerów z linebackers, ale to nie jest koniecznie regułą – można uruchomić 2 luka system z 3-4. Garść innowacyjnych zespołów, takich jak New England Patriots i Seattle Seahawks zaczęły łączyć dwa z 4-3, 1 wyrównanie luki na jednej połowie pola i 3-4, 2 wyrównanie luki na drugiej.

Zawarłem diagramy poniżej dla każdej filozofii luki, aby pomóc Ci wizualizować różnicę. Pierwszy obraz diagramy 1 luka 4-3 Over. Drugi diagram przedstawia 2 lukę 3-4 Parzyste. Zauważ, że 1 obrona luka prosi swoich linemenów strzelać lukę, która oczywiście nadaje się do agresywnej gry linii. Tymczasem linemeni z 2 luką muszą kontrolować luki po obu stronach blokujących naprzeciwko nich, aby zatkać ścieżki biegowe i chronić swoich linebackerów.

Obrazy dzięki uprzejmości xsosfootball.com

Ponieważ Clemson prosperuje w systemie 1 luki Brenta Venablesa, to właśnie na nim powinniśmy się skupić. 1 luka jest znacznie bardziej agresywna, po części dlatego, że prosi swoich linebackerów o pomoc w kontrolowaniu linii scrimmage’u poprzez przydzielenie konkretnej luki (zobaczycie wiele blitzów typu fire and bullet, w których linebackerzy szukają sposobu na zastrzelenie luki lub przynajmniej jej zatkanie), ale głównie dlatego, że prosi swoich defensywnych linemanów o atakowanie pola przeciwnika i robienie zagrywek, a nie zajmowanie przestrzeni, aby utrzymać wolnych linebackerów.

Powyższy diagram ilustruje każdego członka przodu 7’s przydział luki w 4-3 Over przodu. Zauważ, że linebackers są odpowiedzialne za „bąbelki” (dziury) pozostawione bez pokrycia przez wyrównanie frontu. W nowoczesnym futbolu uczelnianym z przewagą ataku rozłożonego, wielu Samów (silnych bocznych linebackerów) jest zastępowanych na rzecz narożnika niklu na zewnątrz. Lub, obrona może zachować Sam na polu i podzielić go szeroko w pokryciu. Obowiązki luki różnią się w zależności od personelu i wezwanie do gry, ale chodzi o to, że wszystkie luki mogą być nadal wypełnione bez względu na personel.

4-3 Over Front

The 4-3 Over w dużej mierze rozpoczął się w Oklahoma State pod koordynatora defensywy Jimmy Johnson, który szukał lekarstwa na Oklahoma potężnych zespołów wishbone. Ale to właśnie podczas gdy był głównym trenerem w Miami, Johnson rozwinął front z szybkimi DE i OLB, aby skutecznie pozbyć się panowania wishbone w futbolu college’owym — który rządził sportem do tego czasu na początku lat 80-tych.

Dzisiaj, Over front jest powszechny przeciwko drużynom rozproszonym, gdy obrona ma hybrydowego Sama (jak Travis Blanks), który posiada elastyczność, aby pokryć szczelinę lub siedzieć w pudełku; wymusza to rzadsze zmiany personalne, takie jak zastąpienie Sama narożnikiem. Nawet gdy w nickel, Clemson’s front 6 zwykle wyrównuje w Over.

Oczywiście zaczynasz od swoich 4 defensywnych linemenów, ale cechą charakterystyczną jest to, że cała linia jest przesunięta na silną stronę (stąd określenie Over). Po silnej stronie, znajdziesz SDE w 9 tech (poza TE) i 3 tech DT. Po słabej stronie, 1 tech DT i WDE w 5 tech. Zobacz poniższy diagram, aby zwizualizować wyrównanie:

Po słabej stronie WDE (5 na powyższym diagramie) ma lukę C, Will (słaby boczny linebacker) lukę B, a 1 tech zajmuje lukę A. Po silnej stronie, Mike (środkowy linebacker) ma lukę A, 3 tech DT lukę B, a Sam zajmuje lukę C. SDE (9) będzie „ustawiał krawędź” i spinał lukę D poza TE.

Again, zmiany personalne mogą zmienić przydział luk, a w formacji I pokazanej powyżej jest właściwie jeszcze jedna luka stworzona przez fullbacka. Ta dodatkowa luka jest wypełniana przez safety, z których jeden zawsze jest odpowiedzialny za lukę w schemacie z jedną luką; to dlatego Venables preferuje dużych, agresywnych safeties (więcej na ten temat w późniejszym wpisie).

Notre Dame’s OL Obliterated

A teraz praktyczne zastosowania: Chcę pokazać noc, w którą zaczęliśmy wierzyć – nie tylko wierzyć, ale widzieć – że ta nowa linia defensywna może być elitarna. Mecze z Wofford i App State pokazały nam niewiele więcej niż niedostosowanych przeciwników, a sukces w starciu z okropną linią ofensywną Louisville nie był powodem do niczego więcej niż ostrożnego optymizmu. Nadeszła linia ofensywna Notre Dame, uważana w tamtym czasie za najlepszą jednostkę w kraju. Front defensywny Clemson posiadał noc z preferowanego frontu 4-3 Over.

Poniżej widzimy Venables’a trzymającego się atakującej filozofii 1 luki, gdzie front Clemson’a ustanowił swoją dominację w 4-3 Over wcześnie przeciwko Notre Dame. Pamiętajmy, że w Over, 1 tech DT jest po słabej stronie, a 3 tech DT jest po silnej stronie; wiemy więc, że jest to front Over w przeciwieństwie do Even (w którym DT ustawiają się w 2 tech) lub Under (w którym linia przesuwa się na słabą stronę i sprowadza Sama w dół na linię, aby stworzyć wygląd 5-2). Zobacz każdy lineman jest wyrównany w swojej luce, z Benem Boulware i B.J. Goodson w pozycji nad ich bańki: słaba strona B luka i silna strona A luka, odpowiednio.

Notre Dame prowadzi kontrę (wyciągając tylną stronę RT i TE), ale penetracja z 1 tech Scott Pagano i Boulware w słabej stronie A i B luki wysadzić go 5 jardów głęboko. To jest właśnie agresja 1 luki, do której nawiązałem: linemeni strzelający w luki i linebacker blitzujący swoją; całkiem skutecznie.

Choć Kevin Dodd nawiązuje pierwszy kontakt z tyłu, to Boulware zatrzymuje to zagranie w martwym punkcie – strzela w lukę B i dostaje swoje ramiona obok elitarnego lewego tackla ND Ronniego Stanleya, którego blok strefowy był tylko przytrzymaniem z Boulware’em w backfield tak szybko. Shaq Lawson wypycha ciągnącego prawego tackle’a, aby ustawić krawędź i na wszelki wypadek nawiązać kontakt. Oto agresja i spustoszenie, na których opiera się technika 1 luki, uczyniona zabójczą dzięki solidnemu dopasowaniu biegu i dobrze wymierzonemu run blitzowi.

W ulewnej ulewie przeciwko młodemu rozgrywającemu, Clemson był zdeterminowany, by odebrać Irlandczykom grę biegową. Delikatnie mówiąc, obrona biegowa Tygrysów była szalenie skuteczna. Blokowanie strefowe Notre Dame nie było w stanie zanegować destrukcyjnego frontu Clemson i wygenerować wewnętrznego pchnięcia nawet przez podwojenie defensywnych tackli.

To, co Notre Dame musiało tu zrobić, to technicznie poświęcić 2 blokerów na 1 lukę — i zrobili to dla obu DT w gifie poniżej. Nawet gdy byli w podwójnej drużynie, Carlos Watkins i Christian Wilkins zatykali luki i powstrzymywali linię ofensywną przed przejściem na drugi poziom. W ten sposób Boulware i TJ Green byli wolni, aby wypchać bieg w backfield. To nie znaczy, że Clemson nagle zagrał techniką 2 luk; to była dominująca, agresywna, strzelająca lukami gra liniowa, a linia ofensywna ND została przytłoczona:

Tutaj kąt linii bocznej frontu Over, ale tym razem przeciwko podaniu. Po silnej stronie, Lawson jest w 9 tech poza tight endem, a obok niego jest Watkins w 3 tech. Po słabej stronie, Wilkins jest w 1 tech (war daddy) i Dodd w 5 tech poza prawym tacklem.

To Wilkins kończy sack, ale ostatecznie może podziękować za to Watkinsowi. Watkins eksploduje z 3 tech (dokładnie to, czego chcesz od 1 gap 3 tech, tak przy okazji) i zawala kieszeń od środka. Stamtąd Lawson znów nęka Stanleya, aby utrzymać DeShone’a Kizera z toczenia się na zewnątrz, a Wilkins jest tam, aby oczyścić.

Oh, i zgadnij, który front Clemson zatrudnił na game-winning stop? 4-3 Over:

Dodd ustawia krawędź z 9 tech i zamyka lukę D, która zmusza Kizera do środka. Watkins jest podwójnie atakowany z 3 tech, ale i tak zmusza blokerów do uszczypnięcia Kizera, być może jest to zagranie jego życia i takie, za które fani Clemson nigdy nie powinni go zapomnieć. Boulware leci do swojego run fitu i nadziewa się na główny blok w luce B. Stamtąd Watkins musi tylko dokończyć to, co zaczął. Koniec gry.