Było wielu siłaczy, którzy wyszli poza surową walkę o władzę i jej łupy i ustanowili „dyktatury integracyjne”. Reżimy te starały się ograniczyć siły odśrodkowe, często określane mianem „federalizmu”, dzięki któremu regiony lub stany państwa narodowego miały większą autonomię, a zamiast tego ustanowić hegemonię rządu centralnego. Według politologa Petera H. Smitha należą do nich Juan Manuel de Rosas w Argentynie; Diego Portales w Chile, którego system trwał prawie sto lat; oraz Porfirio Díaz w Meksyku. Rosas i Díaz byli wojskowymi, którzy nadal polegali na siłach zbrojnych, aby utrzymać się u władzy.
Meksyk, Ameryka Środkowa i KaraibyEdit
Ten region był podatny na wpływy silniejszych potęg, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych, a także Wielkiej Brytanii. Kuba pozostawała w rękach korony hiszpańskiej do 1898 roku i mogła być terenem startowym dla prób rekonkwisty jej dawnych kolonii. Stany Zjednoczone zajęły ogromny obszar terytorium, do którego rościł sobie prawo Meksyk. Wielka Brytania próbowała utworzyć protektorat na Wybrzeżu Moskitów w Ameryce Środkowej. Dwoma silnymi ludźmi tego początku wieku byli Antonio López de Santa Anna w Meksyku i Rafael Carrera w Gwatemali.
Meksyk rozpoczął rewoltę przeciwko Hiszpanii w 1810 roku, uzyskując niepodległość w 1821 roku. Podziały polityczne w okresie po odzyskaniu niepodległości były określane jako federalistyczne, dążące do słabego rządu centralnego i często kojarzone z liberalizmem, oraz centralistyczne, które dążyły do silnego państwa centralnego i obrony tradycyjnych struktur instytucjonalnych, zwłaszcza armii meksykańskiej i Kościoła rzymskokatolickiego. Wielu regionalnych mocodawców należało do obozu federalistyczno-liberalnego, który popierał lokalną kontrolę i utrzymanie ich władzy. Kwintesencją meksykańskiego caudillo, który zdobył władzę państwową na dziesięciolecia, był Santa Anna, który początkowo był liberałem, ale z czasem stał się konserwatystą i dążył do wzmocnienia rządu centralnego. Po wojnie meksykańsko-amerykańskiej regionalni caudillos, tacy jak Juan Álvarez ze stanu Guerrero i Santiago Vidaurri z Nuevo León-Coahuila, obalili Santa Annę w rewolucji Ayutla, wysuwając do władzy liberałów. Generał Juan Álvarez wzorował się na „ludowym caudillo”, którego historyk François Chevalier nazywa „dobrym cacique, chroniącym głównie rdzennych i metyskich chłopów z Guerrero, którzy z kolei obdarzyli go lojalnością. Álvarez przez krótki czas pełnił funkcję prezydenta Meksyku, po czym powrócił do swojego stanu, pozostawiając ideologicznym liberałom ustanowienie ery Reformy. W czasach reformy meksykańskiej i francuskiej interwencji w Meksyku było wielu generałów, którzy mieli osobiste regionalne sympatie. Mariano Escobedo w San Luis Potosí, Ramón Corona w Jalisco i Durango, Porfirio Díaz w części Veracruz, Puebla i Oaxaca. Gerónimo Treviño i Francisco Narajo w Nuevo León, Servando Canales i Juan Cortina w Tamaulipas, Florencio Antillón w Guanajuato, Ignacio Pesqueira w Sonorze, Luis Terrazas w Chihuahua i Manuel Lozada w Tepic. Po klęsce Francuzów w 1867 roku, rząd Benito Juáreza i jego następca po śmierci Sebastián Lerdo de Tejada musieli stawić czoła przeciwnikom, którzy sprzeciwiali się ich coraz bardziej centralistycznej administracji. Oponenci ci zaczęli popierać Porfirio Díaza, bohatera wojskowego z czasów interwencji francuskiej, który rzucił Juárezowi i Lerdo wyzwanie, podejmując próby rebelii, z których druga zakończyła się sukcesem w 1876 roku. Juárez i Lerdo usunęli z urzędu niektórych caudillos, ale to skłoniło ich do buntu. Byli wśród nich Trinidad García de la Cadena w Zacatecas, Luis Mier y Terán w Veracruz, Juan Haro w Tampico, Juan N. Méndez w Puebla, Vicente Jiménez w Guerrero i Juan Cortina w Matamoros. Ich opozycja wobec Lerdo zbliżyła ich do siebie. „To, że powoli gromadzili się wokół Porfirio Díaza, jest historią powstania Porfiriańskiego Meksyku.”
Boliwariańskie republiki: Boliwia, Kolumbia, Ekwador, Peru i WenezuelaEdit
Simón Bolívar, czołowy przywódca niepodległości w Ameryce Hiszpańskiej, próbował odtworzyć Wicekrólestwo Nowej Granady w narodzie Gran Kolumbii. Podobnie jak w innych obszarach Ameryki Hiszpańskiej, siły odśrodkowe były w pracy tak, że pomimo przywództwa Bolívara, kraj podzielony na oddzielne państwa narodowe. Bolivar widział potrzebę stabilności politycznej, która mogła być wprowadzona w życie z prezydentem dożywotnim i prawo do wyznaczenia jego następcy. W 1828 roku jego zwolennicy wezwali go do przejęcia władzy dyktatorskiej i „uratowania republiki”. Jednak polityczne zamieszanie trwało i Bolívar ustąpił w 1830 roku, udając się na samozwańcze wygnanie i umierając wkrótce potem. „On jest czczony jako jedna osoba, która wniosła największy wkład w hiszpańsko-amerykańskiej niepodległości” i podziwiany zarówno przez polityczną lewicę, za sprzeciwianie się niewolnictwu i nieufność wobec USA, i prawo, które podziwia jego autoritarianism.
Weterani wojen o niepodległość przyjęła przywództwo nowo utworzonych państw narodowych, każdy z nową konstytucją. Pomimo konstytucji i ideologicznych etykiet liberalnych i konserwatywnych, na początku XIX wieku dominowali przywódcy personalistyczni i oportunistyczni. Podobnie jak w Meksyku i Ameryce Środkowej, polityczne zamieszanie i nędza rządów republik boliwariańskich powstrzymywały zagranicznych inwestorów od ryzykowania tam swojego kapitału.
Jednym z caudillo, który był niezwykle postępowy jak na swoje czasy, był Manuel Isidoro Belzu z Boliwii. Pełnił on funkcję czternastego prezydenta Boliwii od 1848 do 1855 roku. Poprzedni prezydent, Jose Miguel de Velasco, dokonał zamachu stanu w 1848 r., obiecując Belzu stanowisko ministra wojny. Belzu jednak przejął władzę po zakończeniu zamachu stanu i umocnił swoją pozycję jako prezydent poprzez zdławienie kontrprzewrotu Velasco. Podczas swojej prezydentury Belzu wprowadził kilka reform w gospodarce kraju, starając się sprawiedliwiej rozdzielać bogactwo. Nagradzał pracę biednych i pozbawionych środków do życia. Podobnie jak paragwajski Jose Gaspar Rodriguez de Francia, Belzu zdecydował się na wprowadzenie w życie wspomnianych programów opieki społecznej, ponieważ idea komunalizmu była bardziej zgodna z tradycyjnymi wartościami ludności tubylczej niż nacisk na własność prywatną, który wyznawali inni caudillos. Belzu był również znany z nacjonalizacji dochodowego przemysłu wydobywczego w kraju – wprowadził politykę protekcjonistyczną, aby zarezerwować boliwijskie zasoby dla boliwijskiego użytku. Tym samym wywołał gniew wpływowych brytyjskich, peruwiańskich i chilijskich firm żeglugowych i górniczych. Wiele z polityk Belzu zyskało mu przychylność wśród długo uciskanych rdzennych mieszkańców Boliwii, ale odbyło się to kosztem gniewu bogatych kreolskich Boliwijczyków, a także obcych krajów, takich jak Wielka Brytania, które chciały korzystać z zasobów boliwijskich kopalni. Belzu podjął nawet kroki mające na celu legitymizację swojego przywództwa i w pewnym momencie został wybrany w demokratycznych wyborach. Pomimo jego popularności w wielu sektorach, Belzu miał wielu potężnych wrogów, o czym świadczy fakt, że przeżył 40 prób zamachu. Jego wrogowie chcieli zniszczyć państwowe projekty, które pomagały programowi nacjonalistycznemu, ale także poprawiały sferę publiczną, na której polegali ubodzy mieszkańcy kraju. Jednak despotyzm, który jest tak powszechny wśród caudillos, znalazł również dom u Belzu – od początku lat 50. XIX w. aż do jego abdykacji w 1855 r. mówi się, że rządził despotycznie, bardzo się przy tym bogacąc. Belzu rozważał powrót na urząd prezydenta w 1861 roku, jednak został zastrzelony przez jednego ze swoich rywali, gdy próbował ponownie ubiegać się o prezydenturę. Nie był w stanie pozostawić po sobie spuścizny, a jego populistyczne programy umarły wraz z nim. Po niepodległości Boliwii, Boliwia stracił połowę swojego terytorium do krajów sąsiednich, w tym Argentyny, Chile, Peru i Brazylii przez wojnę i umów osiągniętych pod groźbą invasion.
Southern Cone: Argentyna, Chile, Paragwaj i UrugwajEdit
W przeciwieństwie do większości Ameryki Hiszpańskiej, Chile po uzyskaniu niepodległości doświadczyło stabilności politycznej pod autorytarnymi rządami konserwatystów, wspieranych przez klasę posiadaczy ziemskich. Chociaż nigdy nie starał się o prezydenturę, minister gabinetu Diego Portales (1793-1837) jest uważany za twórcę silnego, scentralizowanego reżimu, który trwał 30 lat. W ogóle Chile prosperował z gospodarki zorientowanej na eksport w oparciu o rolnictwo i górnictwo, wyjątek do większości hiszpańskich reżimów American.
W byłej wicekrólestwa Río de la Plata, niestabilność polityczna i przemoc były bardziej typowe dla epoki. W Argentynie Juan Manuel de Rosas (r. 1829-1852) zdominował konfederację argentyńską. Pochodził z zamożnej rodziny ziemiańskiej, ale nabył też duże połacie ziemi w prowincji Buenos Aires. Rosas gardził „zasadami demokracji politycznej, a wolność zapewniała porządek w regionie, który od czasu uzyskania niepodległości był bliski anarchii”. Porządek ten zaprowadził kosztem surowych represji wobec swoich wrogów, wykorzystując do tego różne rodzaje uzbrojonych zwolenników, z których najbardziej znana była Mazorca. Miał popularnych zwolenników wśród niższych klas w prowincji Buenos Aires.
Podczas swoich dwóch dekad panowania, Rosas był w stanie dojść do władzy i stworzyć imperium. Stał się wzorem tego, kim powinien być caudillo. Wykorzystał swoje doświadczenie wojskowe, aby uzyskać wsparcie od gauchos i estancias, aby stworzyć armię, która rzuciłaby wyzwanie przywództwu Argentyny. Po dojściu do władzy przy pomocy robotników wiejskich, zmienił swój system na korzyść wykorzystania wojska. Próbował nałożyć zakaz na importowane towary, aby pomóc i zdobyć poparcie rzemieślników w Argentynie, ale nie udało mu się. Został zmuszony do zniesienia zakazu importu niektórych towarów, takich jak tekstylia, co otworzyło drogę do handlu z Wielką Brytanią. Dzięki władzy nad importem i eksportem, wojskiem, policją, a nawet ustawodawczą gałęzią rządu, Rosas stworzył monopol, który zapewnił mu pozostanie u władzy przez ponad dwie dekady; nie zapewniło to jednak spokojnych dwudziestu lat. W latach pięćdziesiątych XIX wieku Rosas był atakowany przez tych samych ludzi, którzy pomogli mu zdobyć władzę. Został odsunięty od władzy i ostatecznie wylądował w Wielkiej Brytanii, gdzie zmarł w 1877 roku.
Urugwaj uzyskał niepodległość od Brazylii i Argentyny i był rządzony przez Fructuoso Rivera. W Paragwaju, José Gaspar Rodríguez de Francia (r. 1814-1840) był Najwyższym Dyktatorem Republiki, utrzymując niezależność kraju bez dostępu do morza od Argentyny i od obcych mocarstw. Odizolowany od handlu zewnętrznego, Paragwaj rozwinął samowystarczalność gospodarczą pod rządami Francii. Oparł społeczeństwo na własności komunalnej, a nie na scentralizowanym autorytaryzmie, starając się powrócić do metod komunalnego społeczeństwa indiańskiego, które istniało wcześniej w Paragwaju. Po uzyskaniu niepodległości państwo przejęło kontrolę nad ziemią, która kiedyś była pod kontrolą Kościoła i państwa hiszpańskiego. Francia stworzył państwowe rancza i wydzierżawił ziemię do użytku obywateli, którzy byli w stanie uiścić opłatę. Represyjne środki Francii obejmowały zmiażdżenie władzy elity Hiszpanów urodzonych w Ameryce i ograniczenie władzy Kościoła rzymskokatolickiego. Francia zezwolił na wolność religijną i zniósł dziesięcinę. Aktywnie zachęcał do miscegenacji. Był kontrowersyjną postacią w hispanoamerykańskiej historii, ponieważ starał się pomagać biednym. Wielu współczesnych historyków przypisuje mu przywrócenie stabilności w Paragwaju, zachowanie niepodległości i „przekazanie swoim następcom egalitarnego, homogenicznego narodu”. Jednak z powodu rozprawienia się z bogatymi elitami i osłabienia ich władzy, oskarżano go o antyklerykalizm. Mimo to Paragwaj prosperował pod rządami Francii pod względem ekonomicznym i handlowym dzięki szlakowi handlowemu z Buenos Aires, czemu sprzeciwiały się zamożne elity argentyńskie. „Czasami zaliczany do dyktatorów epoki, współczesna historia postrzega Francię jako uczciwego, populistycznego przywódcę, który promował suwerenny dobrobyt gospodarczy w rozdartym wojną Paragwaju.”
GalleryEdit
-
Juan Manuel de Rosas, Argentyna
-
Diego Portales, Chile
-
Gaspar Rodríguez de Francia, Paragwaj
-
Fructuoso Rivera, Urugwaj
.