Buduj silniejsze sprawy dzięki krytycznym spostrzeżeniom ekspertów.

Eksperci są niezbędni, aby stworzyć świadectwo specjalistycznej wiedzy, której laik nie może stworzyć na sali sądowej. Jednym z najważniejszych aspektów pracy z ekspertem świadkiem w sporze sądowym jest upewnienie się, że ekspert jest odpowiednio wykwalifikowany do zeznawania w sądzie poprzez proces voir dire. Ten artykuł pozwoli Ci rozpocząć proces kwalifikacji eksperta od przykładowej linii pytań voir dire.

Co to jest Voir Dire?

Voir dire to procedura, dzięki której ekspert świadek zostaje zakwalifikowany. Obejmuje ona zarówno bezpośrednie badanie przez osobę proponującą świadka jako eksperta, jak i badanie krzyżowe. Dobrym sposobem na rozpoczęcie jest przedstawienie eksperta sędziemu lub ławie przysięgłych i przejrzenie życiorysu eksperta, aby ustalić, że posiada on rozległe zaplecze edukacyjne i doświadczenie zawodowe w temacie, który chcesz zakwalifikować jako eksperta. Pamiętaj, że świadkowie-eksperci muszą mieć określony zakres wiedzy specjalistycznej i nie mogą być tylko ogólnymi ekspertami.

Federalne Reguły Dowodowe 702: Podstawa Opinii Eksperta

Zgodnie z Regułą 702 Federalnych Reguł Dowodowych, świadek, który jest wykwalifikowany jako ekspert przez wiedzę, umiejętności, doświadczenie, szkolenie lub wykształcenie może zeznawać w formie opinii lub w inny sposób, jeżeli:

1. naukowa, techniczna, lub inna specjalistyczna wiedza pomoże sędziemu orzekającemu w zrozumieniu dowodów lub w ustaleniu spornego faktu
2. zeznanie jest oparte na wystarczających faktach lub danych
3. zeznanie jest wynikiem zastosowania wiarygodnych zasad i metod
4. ekspert w sposób wiarygodny zastosował zasady i metody do faktów w sprawie

Powinieneś zawsze poprosić swojego eksperta o przygotowanie raportu przed wejściem na salę sądową. Raport ten powinien zawierać omówienie wszystkich różnych dokumentów lub odniesień, które ekspert wziął pod uwagę w celu sformułowania opinii, i będzie służył jako przewodnik dla zeznań eksperta na rozprawie. Raport eksperta powinien zostać ujawniony stronie przeciwnej wraz z życiorysem eksperta. Życiorys powinien zawierać informacje o wykształceniu, doświadczeniu zawodowym, publikacjach i wykładach eksperta. Należy pamiętać, że raport eksperta generalnie nie jest dopuszczalny jako dowód, ale może być wykorzystany do odświeżenia pamięci eksperta, jeśli zapomni on części swojego zeznania.

Patrząc na zasadę 702 powyżej, szczególnie ważne jest, aby ekspert opisał proces, dzięki któremu doszedł do swoich wniosków. Na przykład, jeśli ekspert zeznaje na temat wyników badania naukowego, powinien wyjaśnić, w jaki sposób badanie zostało przeprowadzone i czy daje powtarzalne wyniki. Następnie ekspert powinien zaznaczyć, że podczas przeprowadzania eksperymentu korzystał z zasad lub metod, które są akceptowane w środowisku naukowym. Ekspert powinien być również przeszkolony w zakresie standardu Dauberta i tego, jak stworzyć podstawy, aby jego zeznania i metody były dopuszczalne w przesłuchaniu Dauberta.

Przykładowy wywiad z ekspertem

Poniżej znajduje się przykładowy wywiad w celu zakwalifikowania eksperta. Powyższy tekst należy zmienić w zależności od rodzaju eksperta, z którego usług korzystamy.

1. 1. Proszę podać swoje imię i nazwisko.
   2. Gdzie Pan/Pani pracuje?
   3. Jakie stanowisko Pan/Pani tam zajmuje?
   4. Jak długo pracuje Pan/Pani w tej pracy?
   5. Jakie są niektóre z Pana/Pani obowiązków w tym miejscu zatrudnienia?
   6. Gdzie uczęszczał/a Pan/i do szkoły?
   7. Jakie posiada Pan/i stopnie naukowe?
   8. Czy prowadził/a Pan/i jakieś wykłady?
   9. Czy jest Pan/i członkiem jakichś stowarzyszeń zawodowych?
   10. Czy otrzymał/a Pan/i jakieś wyróżnienia lub nagrody?
   11. Czy specjalizuje się Pan/i w jakiejś konkretnej dziedzinie?
   12. Czy posiada Pan/i życiorys? (dopuścić CV jako dowód)
   13. Jakie szczególne wykształcenie posiada Pan/Pani w zakresie swojej specjalności?
   14. Czy posiada Pan/Pani jakieś publikacje lub badania naukowe?
   15. Jakie posiada Pan/Pani licencje?
   16. Jak długo posiada Pan/Pani te licencje?
   17. Czy posiada Pan/Pani jakieś certyfikaty komisji?
   18. Jeśli tak, to jak długo posiada Pan/Pani te certyfikaty?
   19. Proszę wymienić swoje poprzednie miejsca zatrudnienia, w tym każde stanowisko.
   20. Proszę podać zakres obowiązków na każdym z poprzednich stanowisk.
   21. Jakiego rodzaju badania naukowe lub techniczne Pan(i) prowadził(a)?
   22. Czy Pana/Pani praca była recenzowana?
   23. Czy przygotowywał/a Pan/Pani raport w tej sprawie?
   24. Czy może Pan/Pani wyjaśnić, z jakimi materiałami zapoznał/a się Pan/Pani tworząc swój raport?
   25. Czy po ukończeniu raportu doszedł(a) Pan(i) do jakiegoś wniosku?
   26. Przedstaw konkretne fakty i dane, na których opierał(a) się Pan(i) dochodząc do swoich wniosków.
   27. Opisz naukowe lub techniczne zasady lub metody, których użył(a) Pan(i) dochodząc do swoich wniosków.
   28. Wyjaśnij sposób, w jaki oparłeś się na tych zasadach lub metodach
   29. Czy dochodząc do swoich wniosków, oparłeś się na konkretnych naukowych lub technicznych zasadach lub metodach, które są szeroko stosowane w Twojej dziedzinie?
   30. Czy uważa Pan/Pani, że Pana/Pani zeznania będą pomocne w pomocy sędziemu lub ławie przysięgłych w zrozumieniu faktów w tej sprawie?
   31. Wysoki Sądzie, w tym momencie wzywam tego świadka jako eksperta w dziedzinie (państwowa dziedzina wiedzy specjalistycznej).

.