Boston Scientific jest najnowszym producentem medycznym zmuszonym do zapłaty za urazy, które jego urządzenie siatki transwaginalnej spowodowało u tysięcy kobiet w całym kraju. Zarzuca się, że urządzenia te spowodowały u kobiet silny ból, nietrzymanie moczu i wiele innych komplikacji. Na rozpatrzenie czeka ponad 23 000 pozwów przeciwko firmie z siedzibą w Natick w stanie Massachusetts. Kilku innych producentów siatek przezpochwowych ma do czynienia z podobnymi pozwami. W sumie szacuje się, że obecnie toczy się około 60 000 postępowań sądowych przeciwko producentom urządzeń medycznych w związku z ich urządzeniami wykorzystującymi siatki przezpochwowe.
Kobieta doznaje katastrofalnych obrażeń w wyniku wszczepienia siatki
Powódka w najnowszej sprawie przeciwko Boston Scientific doznała „katastrofalnych, zmieniających życie obrażeń” i wymagała czterech poważnych operacji oraz kilkudziesięciu zabiegów medycznych po tym, jak wszczepiono jej siatkę przezpochwową w związku z niewielkim nietrzymaniem moczu.
Implanty siatki przezpochwowej to urządzenia medyczne wykonane z siatki chirurgicznej przeznaczone do pomocy kobietom z osłabioną tkanką spowodowaną wysiłkowym nietrzymaniem moczu lub wypadnięciem narządów miednicy. Schorzenia te występują stosunkowo często u kobiet, zwłaszcza po porodzie, histerektomii lub menopauzie. Lekarze stosują siatki chirurgiczne od dziesięcioleci, ale badania wykazały, że mogą one powodować liczne problemy, gdy są stosowane do wzmocnienia osłabionej tkanki pochwy.
Powódka, która wygrała sprawę przeciwko Boston Scientific, nie mogła już normalnie chodzić ani siedzieć po wszczepieniu urządzenia. Inne kobiety cierpiały z powodu infekcji, erozji siatki i dyspareunii (bolesnych stosunków płciowych). Co straszne, implanty siatki okazały się nawet śmiertelne dla niektórych kobiet.
Boston Scientific wiedział, że urządzenie może być szkodliwe
Ława przysięgłych w tej sprawie uznała, że firma Boston Scientific dopuściła się rażącego zaniedbania w produkcji i sprzedaży swojego urządzenia do wszczepiania siatki przezpochwowej, co oznacza, że była odpowiedzialna za odszkodowania karne. Ława przysięgłych uznała, że spółka Boston Scientific nie ostrzegła lekarzy i ich pacjentek o niebezpieczeństwach związanych z produktem Obtryx sling, mimo że była świadoma tych niebezpieczeństw. Wśród innych przedstawionych dowodów, na rozprawie sądowi przysięgłych pokazano dowód w postaci e-maila od kierownictwa do przedstawicieli handlowych, w którym nakazano im przemilczeć wyniki badań bezpieczeństwa firmy przed lekarzami, którym sprzedawali temblak.
Zasądzenie sądu przysięgłych jest największym do tej pory przeciwko jakiemukolwiek producentowi siatek przezpochwowych. Johnson & Johnson przegrał już kilka spraw dotyczących swoich urządzeń do produkcji siatek przezpochwowych, płacąc miliony odszkodowania poszkodowanym pacjentom. Liczne sprawy zostały również rozstrzygnięte poza sądem; American Medical Systems, na przykład, zaoferował 830 milionów dolarów na zaspokojenie roszczeń dotyczących obrażeń spowodowanych przez siatkę.
Jeśli masz implant urządzenia do wszczepiania siatki przezpochwowej
Kobiety w Arizonie, które doświadczyły komplikacji związanych z implantem siatki zaprojektowanym w celu leczenia wypadania narządów miednicy lub nietrzymania moczu, powinny zwrócić się do naszych doświadczonych prawników zajmujących się obrażeniami osobistymi w Callahan & Blaine. Pozew przeciwko tym producentom urządzeń medycznych może pomóc poszkodowanym ofiarom w pokryciu kosztów leczenia i pociągnąć do odpowiedzialności firmy, które wyprodukowały te szkodliwe urządzenia.
Contact Us To Speak With A Trial Attorney Today