Blockbuster trade proposal for the Giants, Mets and Rangers

The San Francisco Giants, New York Mets, and Texas Rangers could all benefit from a three-way deal involving some massive contracts and bigger names.

Jest offseason MLB, co oznacza, że jest to czas na szaleństwo próbując zbudować roster swojej ulubionej drużyny na nadchodzący sezon, a to oznacza, że będzie to pracowita zima dla San Francisco Giants.

Jak na razie wygląda na to, że ten offseason będzie poruszał się szybciej niż zeszłoroczny slog. A faster paced offseason makes for more excitement and an interesting game of evolving musical chairs.

The Giants obviously have a number of team needs as they balance the present with the future. Silny odcinek gry od czerwca do lipca na bok, zespół był wyraźnie poziomem poniżej konkurencyjności w 2019 roku. System gospodarstwa podjął ogromne kroki naprzód w ciągu ostatniego roku, ale jeśli czytasz ranking ATF na top 30 prospektów, wiesz, że przychodzący talent pozostaje co najmniej sezon daleko.

Oczywiście, zespół chce się poprawić i dodać talent, który może być częścią następnego pretendenta do tytułu. Czy prezydent operacji baseballowych Farhan Zaidi zaufa talentowi tej klasy wolnych agentów, aby zainwestować w graczy długoterminowo? Wątpię.

To sprowadza nas do rynku handlowego, gdzie Giants będą starali się być aktywni, nawet jeśli ich mało jest oczywistych dopasowań handlowych. Pomimo przebudowy, Giganci nie mają żadnych szczególnie oczywistych kandydatów do handlu. Pierwszy baseman Brandon Belt pozostaje w centrum zainteresowania Twittera Gigantów, ale jego ostatnia produkcja i pozostała pensja prawdopodobnie stłumią jego rynek.

Startujący miotacz Jeff Samardzija wydaje się być pożądanym celem handlu. W zeszłym sezonie był po cichu bardzo produktywny, rzucając 181,2 inningów i utrzymując przeciwników na poziomie 3,52 ERA. Liczby zaawansowane nie są jednak tak łaskawe dla Samardziji i są sceptycznie nastawione do tego, czy uda mu się utrzymać ten sukces (4.59 FIP i 5.02 xFIP). Z pensją 18 milionów dolarów na 2020 rok, drużyny mogą nie być chętne do rozstania się z talentem top prospect i wzięcia na siebie tej pensji.

Z dużą ilością miejsca na liście płac, Giants powinni aktywnie szukać możliwości wzięcia na siebie dużych kontraktów. Niektórzy z tych graczy mogą faktycznie zaoferować Gigantom wartość na boisku, ale co równie ważne, mogą ułatwić pozyskanie dodatkowych perspektywicznych talentów.

Which sprowadza nas do jednego dopasowania handlowego, które wydaje się być idealną burzą wszystkich tych czynników. Mets chcą konkurować wczoraj, ale muszą wzmocnić swoją rotację startową i bullpen bez dodawania dużo płac.

Rangersi znajdują się w podobnej sytuacji, z mniejszymi ograniczeniami płacowymi. Texas zakończył solidną kampanię 78-84 i może być na skraju rywalizacji w AL West. Jednym z miejsc, w którym przydałby się upgrade jest pierwsza baza.

Pewnie widzicie dokąd to zmierza.

Oto moja propozycja handlowa:

  • Do San Francisco Giants: OF Yoenis Cespedes, 1B/OF Dominic Smith, IF Shervyen Newton, RHP Franklyn Kilome
  • Do New York Mets: RHP Jeff Samardzija, $500,000 z międzynarodowej puli bonusów (via TEX)
  • Do Texas Rangers: 1B Brandon Belt, $16 milionów w gotówce ($8M via SF, $8M via NYM)

Trzydrużynowy deal, który wysyła Samardziję do Mets i Belta do Rangers wypełniłby oczywiste dziury dla obu drużyn. Na pierwszy rzut oka, pieniądze nie mają sensu. Jeśli Nowy Jork ma ograniczoną przestrzeń budżetową, dlaczego mieliby poświęcić 18 milionów dolarów na Rekina?

Giants powinni zaoferować przyjęcie z powrotem outfieldera Yoenisa Cespedesa, który jest winien 29 milionów dolarów w 2020 roku. Cespedes nie ma takiej wartości, jaką sugerowałaby jego sława. Raport z początku tego miesiąca sugerował, że często kontuzjowany outfielder, który rozegrał zaledwie 119 meczów w latach 2017-2019, może w ogóle nie być w stanie grać w 2020 roku. Zamieniając Cespedesa na Samardziję, Mets faktycznie zaoszczędziliby 11,5 miliona dolarów i zamieniliby kompletną dziką kartę na startera.

Rangersi dostaliby możliwość dodania Belta, nie biorąc na siebie niczego. W mojej propozycji Mets i Giants dostarczyliby po 8 milionów dolarów w gotówce, co zamieniłoby pozostały kontrakt Belta w dwuletnią umowę na 16 milionów dolarów. To prawdopodobnie wciąż więcej, niż mógłby dostać na wolnym rynku, ale wydaje się, że jest to na tyle dobra oferta, że Texas może być skłonny ją rozważyć, ponieważ nie ma znaczących kosztów przejęcia.

Giganci wciąż zaoszczędziliby 12.5 milionów dolarów w długoterminowych zobowiązaniach płacowych, nawet po przyjęciu Cespedesa i wysłaniu 8 milionów dolarów z Beltem do Teksasu, a oni nadal byliby w stanie nabyć więcej aktywów.

Były najlepszy prospekt Mets Dominic Smith jest blokowany przez debiutanta roku Pete’a Alonso na pierwszej bazie, ale był bardzo produktywny w ograniczonym czasie gry. W zeszłym sezonie w 197 występach na parkiecie zaliczył 282/.355/.525. W handlu, gdzie Giants przenieść Belt, Smith oferuje potencjalne rozwiązanie w pierwszej bazie.

Infielder Shervyen Newton i praworęczny miotacz Franklyn Kilome zarówno rangi wśród Mets top 10-15 perspektywy, ale pochodzą z własnej serii czerwonych flag. Newton jest już uprawniony do bycia wybranym w Rule 5 Draft i Nowy Jork nie zdecydował się dodać go do 40-man roster. Nowy Jork ma również Ameda Rosario, Andresa Gimeneza i Ronny’ego Mauricio, którzy są wyżej od niego na tej samej pozycji. Tymczasem Kilome przeszedł operację Tommy’ego Johna w październiku 2018 roku, nie pitched powyżej Double-A i będzie miał 25 lat w czerwcu przyszłego roku.

Z tym powiedziane, obaj mają pakiety narzędzi i intrygujący potencjał. Newton pokazał potencjał, aby trzymać się na shortstop defensywnie z potencjalną ponadprzeciętną mocą. Kilome łączy plusową fastball i ponadprzeciętną podkręconą piłkę z changeupem, który okazał się być przeciętnym rzutem. Ta kombinacja może uczynić go solidnym nr 3 lub nr 4 starterem lub elitarnym backend relieverem.

Ta transakcja podąża za formą handlu Marka Melancona, który nowy generalny menedżer Scott Harris wskazał jako jedną z jego ulubionych transakcji terminu 2019. W tamtej transakcji Giants przesunęli długoterminowe zobowiązania finansowe i nabyli aktywa perspektywiczne. W tej propozycji Giganci nabyliby parę uzasadnionych perspektyw (Newton i Kilome), otrzymaliby element z potencjałem do natychmiastowego wpływu (Smith) i dostali bilet na loterię (Cespedes).

Podobnie jak w przypadku transakcji Melancon, handel ma sens również dla innych organizacji. Texas może nabyć intrygujący bat za nic, podczas gdy Mets mogą wzmocnić swoją rotację i zaoszczędzić pieniądze, podczas gdy tylko handel z nadwyżki.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.