19 Wielkie zalety i wady monarchii

Monarchia jest definiowana jako forma rządu, w której grupa ludzi, z przywódcą, ma nad nią suwerenną kontrolę. Grupa ta jest uważana za ucieleśnienie tożsamości narodu. W większości monarchii, grupa ludzi tworzących rząd to jedna rodzina. Szef rządu jest zatem stanowiskiem dziedziczonym, choć możliwe są monarchie elekcyjne.

Istnieją trzy rodzaje monarchii, które są możliwe: absolutna, częściowa i symboliczna.

Do XIX wieku monarchie były najczęstszą formą rządu. Dziś 45 suwerennych narodów jest rządzonych przez monarchię, a 16 z nich należy do Commonwealthu, który uznaje królową Elżbietę II za głowę państwa.

Oto największe zalety i wady monarchii.

Lista największych zalet monarchii

1. Jest zmniejszenie polaryzacji politycznej.

Monarchie zmniejszają polityczne kłótnie, które mają miejsce w kraju. Tam są wciąż namiętne grupy, które dążą do konkretnych agend, oczywiście, ale nie ma tego samego rodzaju politycznego impasu widzianego w domach rządowych. W większości monarchii to władca ma ostateczny głos w sprawach. To wymaga od rządu, aby zaproponować polityki, które są zgodne z tym, co monarchia chce.

2. Natychmiastowa korupcja jest zmniejszona w monarchii.

Każdy urzędnik państwowy, w tym król lub królowa, może być skorumpowany. Co jest inne w długotrwałych monarchiach jest to, że władca nie ma nic do naprawdę zyskać przez wykorzystanie rządu do własnych korzyści. To oni są rządem. Czerpią korzyści na wiele sposobów, po prostu zajmując to stanowisko. W zamian naród zazwyczaj identyfikuje się z władcą, a to tworzy wzajemnie korzystny związek.

3. Władcy są szkoleni od urodzenia do swojej pozycji.

W większości monarchii kolejność sukcesji jest ustalana na podstawie kolejności narodzin w rodzinie. Pozwala to wszystkim, w tym ludziom, wiedzieć, kto będzie ich następnym władcą. Daje to również grupie rządzącej możliwość dokładnego wyszkolenia nowego władcy przed objęciem przez niego tronu. To pozwala nawet młodym władcom na doświadczenie w sposobach rządzenia, dzięki czemu mogą mieć natychmiastowy i pozytywny wpływ na swój naród jako głowa państwa.

4. Jest to forma rządu, która wciąż pozwala na równowagę.

Wiele z dzisiejszych monarchii mieści się w strukturze monarchii konstytucyjnej. Oznacza to, że są wybrani urzędnicy, w tym premier lub równoważne stanowisko, które reprezentują interesy ludzi. Monarchia jest wtedy pozostawiona, by być bardziej figurą doradczą niż oficjalną głową państwa. Taka struktura pozwala na zachowanie równowagi w rządzie. Wola monarchii może być przestrzegane, jak może być wola ludzi.

5. Decyzje są podejmowane z większą szybkością w monarchii.

Demokratyczne rządy mają tendencję do działania szybko, gdy to przynosi korzyści wybranym urzędnikom w jakiś sposób. Senat i Izba stanu Waszyngton 23 lutego 2018 r. przeszły ustawę z mniej niż 24 godzinami-ogłoszenia, a w ciągu godziny od siebie, aby ograniczyć ich odpowiedzialność za prawa prywatności państwa z marginesem vetoproof. Finansowanie państwowe dla edukacji, jednak zajęło kilka lat, aby zakończyć. W monarchii wszystkie decyzje mogą być podejmowane z wielką szybkością. To pozwala rządowi być bardziej responsywny, gdy tylko istnieje potrzeba.

6. Jest mniej zakłóceń podczas przekazywania władzy.

Struktura monarchii umożliwia, aby każde przekazanie władzy odbyło się płynnie i bez incydentów. Każda osoba w grupie rządzącej wie, kto będzie podejmować rolę lidera. Struktura rządu pozostanie taka sama, co oznacza mniejszą niepewność od góry do dołu. To tworzy mniej zakłóceń, pozwalając rządowi nadal służyć ludziom w najlepszy możliwy sposób.

7. Stawia zasoby pieniężne w kierunku lepszego wykorzystania.

W Stanach Zjednoczonych, Washington Post donosi, że łączny tag cenowy dla wyborów w 2016 roku, w tym wyborów prezydenckich i kongresowych, wyniósł 6,5 miliarda dolarów. W 2012 r. koszt wyborów wyniósł 6,2 miliarda dolarów. Nawet wybory poza cyklem, takie jak wybory w 2014 roku, kosztowały amerykańskich podatników 3,8 miliarda dolarów. W rzeczywistości, według OpenSecrets.org, od 1998 roku na wybory wydano ponad 38 miliardów dolarów. W monarchii fundusze te zostałyby przeznaczone na inne programy lub usługi.

8. Monarchie opowiadają się za silną obroną.

Każdy kraj posiadający wojsko może opowiadać się za silną obroną. Stany Zjednoczone, które nie są monarchią, wydają więcej na obronę niż jakikolwiek inny kraj na świecie. Monarchie opowiadają się za postawą obronną, która jest równie silna. Celem może być konsolidacja ich władzy, ale rezultatem jest ufortyfikowana granica, więcej wewnętrznego bezpieczeństwa dla ludzi i ogólna przewidywalność tego, jak będzie wyglądało życie każdego dnia.

9. Tworzy jedną formę kontaktu dla zagranicznych rządów.

Wyobraź sobie, że jesteś zagranicznym urzędnikiem próbującym skontaktować się ze Stanami Zjednoczonymi właśnie teraz. Czy rozmawiasz z Sekretarzem Stanu? Sekretarzem Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Miejscowym ambasadorem? Wiceprezydentem? Prezydentem? Asystentem jednej z tych osób? W monarchii jest tylko jeden punkt kontaktowy – monarcha, grupa rządząca lub osoba przez nich wyznaczona. Nie ma żadnego zamieszania.

Lista Największych Wad Monarchii

1. Linia sukcesji w monarchii nie zawsze jest korzystna.

Ponieważ monarchia jasno określa linię sukcesji, możliwe jest, aby dzieci zostały nazwane głową państwa. Król Sobhyza II z Suazi, na przykład, został koronowany na króla, gdy miał zaledwie 4 miesiące. Alfons XIII urodził się 17 maja 1886 r. i tego samego dnia został koronowany na króla Hiszpanii. W 1995 r. król Oyo z Królestwa Toro w Ugandzie został koronowany na króla w wieku 3 lat. Kiedy dzieci w tym wieku stają się władcami, potrzebują regentów do pomocy w rządzeniu. Ludzie narodu zazwyczaj nie mają kontroli nad tym, kto zostaje nazwany na to stanowisko, co sprawia, że linia sukcesji jest mniej korzystna niż mogłaby być.

2. Niewiele można zrobić, aby powstrzymać uprawnienia monarchy.

W tradycyjnym rozumieniu monarchii, głowa państwa ma absolutną kontrolę nad rządem. Mogą coś zadekretować, a to staje się prawem. Jeśli ten monarcha postanowi stać się opresyjny lub brutalny, ludzie niewiele mogą z tym zrobić. Dotyczy to również wypowiadania wojny innym krajom. Większość monarchów pozostaje u władzy, chyba że umrą lub zdecydują się zrezygnować z tronu. Przejście na monarchię konstytucyjną może zmniejszyć to ryzyko, choć nie jest ono wyeliminowane. Król Sobhyza II pomógł napisać konstytucję, którą wyrzucił zaledwie 5 lat później.

3. Bogactwo ma tendencję do gromadzenia się wokół monarchy.

Wybory mogą być kosztowne dla narodów demokratycznych. Demokratycznie wybrani urzędnicy mogą być dość zamożni – prezydent Donald Trump jest tego dowodem. Bogactwo, które otacza monarchię, jest jednak dość rozległe. Podatnicy mogą zaoszczędzić na kosztach wyborów w tej strukturze rządowej, ale muszą brać pod uwagę inne koszty, takie jak codzienne potrzeby życiowe monarchii. Królowa Elżbieta II ma szacunkową wartość netto 500 milionów dolarów, zdobytą głównie dzięki pozycji głowy państwa dla królestw Commonwealthu i Wielkiej Brytanii.

4. Kompetencja nie jest gwarancją w monarchii.

Linia sukcesji identyfikuje nowych władców w monarchii. To może zapewnić możliwości szkolenia od najmłodszych lat, ale to nie jest gwarancja kompetencji. Niektórzy ludzie w grupie rządzącej mogą nie chcieć objąć tronu. Mogą nie mieć żadnego interesu w zostaniu głową państwa. Ta apatia może powodować trudności dla narodu, zwłaszcza jeśli niezainteresowana jednostka jest zmuszona do pełnienia roli przywódczej.

5. Kontrole i równowagi w rządzie mogą być usunięte.

Monarchie mogą zdecydować się na wprowadzenie kontroli i równowagi w swoim rządzie. Mogą również zdecydować się na usunięcie ich pewnego dnia. Nawet jeśli władza monarchy jest ograniczona lub symboliczna, zawsze istnieje możliwość, że może on przejąć rząd za pomocą swoich wpływów. To może obejmować więzienie dla tych, którzy się im sprzeciwiają, banicję, a nawet przestępstwa kapitałowe, jeśli dana osoba jest uważana za zagrożenie dla działań monarchy.

6. Władza jest zawsze oparta na monarchii.

Wyobraź sobie, że jesteś właścicielem firmy w monarchii. Jesteś wolny, aby działać swoją firmę, ale tylko na przyjemność monarchy. Jeśli twoja firma zostanie uznana za zagrożenie dla korony, możesz otrzymać nakaz jej zamknięcia. Jeśli twój biznes stanie się bardzo dochodowy, rząd może ogłosić się jego właścicielem i zamknąć cię na głodzie. Te zagrożenia są minimalizowane w niektórych strukturach monarchii, ale nie we wszystkich. Oznacza to, że innowacyjność jest nieco ograniczona w tej strukturze rządowej, ponieważ zasady wolnego rynku mogą być niepewne.

7. tworzy system klas w społeczeństwie.

Wszystkie społeczeństwa mają struktury klasowe. Niektóre z nich są sformalizowane, podczas gdy niektóre są niepisane. Nawet w Stanach Zjednoczonych, istnieje klasa zamożna i klasa średnia. W monarchii, struktury klasowe społeczeństwa są zestalone i może być bardzo trudno znaleźć ruch w górę na poziomie indywidualnym. Według The Telegraph, istnieje obecnie 7 różnych klas społecznych w Wielkiej Brytanii: elita, ustalona klasa średnia, techniczna klasa średnia, nowi zamożni pracownicy, tradycyjna klasa robotnicza, wyłaniający się pracownicy usług i prekariat.

8. Jest mało, jeśli w ogóle, accountability.

Accountability w monarchii jest ograniczona w najlepszym wypadku. Głowa państwa może być odpowiedzialna przed resztą grupy rządzącej, ale nie przed ludźmi, którymi rządzi. Jeśli ludzie nie zgadzają się z kierunkiem rządu, może to spowodować, że zakwestionują prawowitość monarchy. Nic z tego nie ma jednak znaczenia, ponieważ ludzie nie mogą zrobić nic, aby odsunąć monarchę od władzy, z wyjątkiem zamachu stanu.

9. Zmniejsza ilość różnorodności, która znajduje się w rządzie.

Narody stają się silniejsze, gdy różne pomysły, perspektywy i doświadczenia spotykają się, aby stworzyć ścieżkę, która zaprasza do postępu. W monarchii, pomysły, perspektywy i doświadczenia jednej osoby są tym, co napędza naród do przodu. Ponieważ monarchowie są szkoleni do pełnienia swojej roli, jedyny wpływ na nich ma osoba odpowiedzialna za ich szkolenie. Ta struktura zmniejsza różnorodność, co ostatecznie utrudnia monarchii bycie konkurencyjną w stosunku do innych form rządu.

10. To zachęca monarchę do wzmocnienia ich power.

Celem monarchy, a nawet rodziny rządzącej, jest utrzymanie ich władzy. To staje się ich pierwszym priorytetem ponad wszystko inne. Ich władza zależy od ich własnej siły, więc oznacza to przekupywanie tych, których nie da się zastraszyć, aby podporządkowali się władzy. Ta potrzeba wzmocnienia swojej pozycji może odbywać się kosztem wielu rzeczy, od programów socjalnych po podstawowe struktury rządowe. Z tej perspektywy, to sprawia, że monarchia jest jedną z najdroższych form rządu, który jest w naszym dzisiejszym świecie.

Największe zalety i wady monarchii oferują unikalny wgląd w naszą przeszłość, podczas gdy my patrzymy, aby poprawić przyszłe struktury rządów na całym świecie. Istnieją zdecydowane korzyści z tego typu rządu, choć istnieją wyzwania, które wymagają zabezpieczeń, jak również.

.