Se estiver a trabalhar a partir de casa, a fazer com que os seus filhos aprendam à distância, ou a tentar acompanhar os amigos e a família em conversas de vídeo, as hipóteses são boas de confiar mais do que nunca na ligação à Internet da sua casa. Se o seu espaço de trabalho está um pouco longe demais do seu roteador, você provavelmente já aprendeu da maneira difícil que zonas mortas onde você simplesmente não consegue se conectar são uma verdadeira dor.
Felizmente, um bom extensor de alcance Wi-Fi pode ajudar – e você tem muitas opções para escolher, incluindo as que suportam Wi-Fi 6, a mais nova e mais rápida geração de Wi-Fi.
Extensores de alcance Wi-Fi dão um impulso à sua rede, recebendo o sinal sem fios do router e retransmitindo-o para mais longe na sua casa. Eles também são fáceis de configurar — basta escolher um bom ponto, ligá-lo e pressionar o botão WPS para sincronizá-lo com o seu router principal. Na maioria dos casos, o seu extensor de alcance sem fio nem precisa ser da mesma marca do seu roteador para funcionar.
Não comece a pensar que estas coisas são intercambiáveis, no entanto. Durante o ano passado, testei 10 extensores de gama diferentes aqui na minha casa em Louisville, Kentucky, e o desempenho definitivamente varia. Eu me concentrei nos extensores de gama plug-in porque esses são o estilo mais popular. Se você está pensando em gastar mais de $100 em um extensor de mesa mais ou menos, você deveria estar pensando em substituir seu roteador, em vez disso – mais sobre isso no final deste post.
No final, eu encontrei três vencedores claros entre os extensores de gama que superaram os outros — vamos direto a eles:
Ry Crist/CNET
Actualmente disponível por $80, o TP-Link RE505X é um dos extensores de alcance Wi-Fi mais acessíveis que inclui suporte para Wi-Fi 6, o que significa que suporta velocidades mais rápidas e mais eficientes para dispositivos de geração atual com os rádios Wi-Fi mais recentes. Há um número crescente desses no mercado e em nossas casas, portanto, para a maioria de nós, vale a pena priorizar o Wi-Fi 6 neste ponto.
O RE505X é o mais consistente possível, e poderoso o suficiente para oferecer velocidades médias de download não inferiores a 140 megabits por segundo em qualquer parte da minha casa, onde tenho velocidades de entrada de internet de fibra de 300Mbps e uma zona morta na parte de trás, onde as velocidades normalmente caem em dígitos simples. As velocidades médias de carregamento nessa zona morta também estão confortavelmente acima de 50Mbps, o que é rápido o suficiente para chamadas de vídeo HD e qualquer coisa que envolva muito carregamento. Eu também não vi nenhum problema de ping, pois a latência permaneceu baixa durante meus testes. Tudo isso – as velocidades de download rápidas, as velocidades de upload robustas, a baixa latência – se manteve verdadeiro, independentemente de eu estar executando meus testes em um iPhone 12 Pro brilhante com suporte total a Wi-Fi 6 ou em um laptop Dell empoeirado a partir de 2015 com um rádio Wi-Fi 5 envelhecido.
Combine isso com configuração à prova de idiotas e uma ampla lista de recursos adicionais no aplicativo, e você está olhando para a minha escolha do extensor de alcance superior geral para 2021. Minha única crítica real é que o RE505X cria sua própria versão “EXT” separada de sua rede, ao invés de se fundir para uma experiência unificada (a menos que você esteja usando um roteador TP-Link Archer A7) — mas se isso for um quebra de contrato, continue lendo para uma alternativa sólida.
Ry Crist/CNET
Vamos dizer que você quer um alcance melhor a partir da sua conexão de internet doméstica, mas você não quer saltar para trás e para frente entre a sua rede normal e a rede “EXT” de um extensor de alcance. Você quer manter tudo unificado em uma única rede que automaticamente roteia sua conexão através do extensor de alcance, quando necessário. Sua melhor aposta é apenas atualizar para um roteador mesh, porque é exatamente isso que os roteadores mesh são projetados para fazer.
Que, se você fizer compras, você encontrará extensores de alcance que fazem a mesma promessa. É uma pergunta mais alta, já que muitas vezes você estará conectando seu extensor de alcance com um roteador fora da marca de um fabricante totalmente diferente. Felizmente, existe um protocolo unificado chamado EasyMesh que foi desenhado para ajudar tudo a jogar bem.
Dois extensores de gama que testei em 2021 suportam EasyMesh, e ambos foram de facto capazes de se misturar na minha rede existente e aumentar a sua velocidade para a zona morta da minha casa sem necessidade de criar uma rede “EXT” separada. Dos dois, prefiro o menos caro D-Link DAP-X1870. Ele aumentou a velocidade de carregamento na minha zona morta traseira do banheiro mais do que qualquer outro extensor que testei, e atingiu a velocidade de carregamento mais rápida da zona morta quando usei um dispositivo cliente Wi-Fi 6. Essas velocidades caíram visivelmente quando eu reanalisei meus testes usando um cliente Wi-Fi 5, mas o desempenho ainda era sólido.
Ry Crist/CNET
A $35, o TP-Link RE220 foi o extensor de alcance menos caro durante minha primeira série de testes em 2020, mas isso não o impediu de superar tudo o mais que eu testei a cada curva. É rápido, é confiável, funciona com praticamente todos os roteadores por aí, e é fácil de usar. E, a partir de escrever isto, custa ainda menos do que eu paguei por ele — até apenas $27.
Plug it in e pressione o botão WPS para emparelhar com sua rede doméstica, e ele vai começar a transmitir suas próprias redes nas bandas de 2.4 e 5GHz. Ambas oferecem velocidades estáveis em toda a minha casa, incluindo velocidades médias de download na banda de 5GHz de pelo menos 75Mbps em cada sala que testei, juntamente com fortes velocidades de upload. O RE220 nunca deixou cair minha conexão, e suas velocidades foram consistentes em vários dias de testes durante o dia e à noite.
É um pouco longo no dente neste ponto, e não vai impressioná-lo com velocidades Wi-Fi 6, mas a forte facilidade de uso e o nível de desempenho estável e confiável que ele oferece significa que ainda é um roubo absoluto de $27. É uma escolha perfeita se quiser aumentar o sinal para uma sala dos fundos que fica fora do alcance do router, mas gostaria de pagar o mínimo possível para fazer o trabalho.
Leia mais sobre como melhorar o Wi-Fi da sua casa.
Como os testei
Ainda estamos a trabalhar a partir de casa em 2021, por isso, para a minha segunda ronda de testes de extensores de gama em casa, segui o mesmo livro de jogo que fiz em 2020. Em resumo, fiz muitos e muitos testes de velocidade.
Comecei por medir a velocidade média da internet em cinco partes diferentes da minha casa, uma casa de 1.300 pés quadrados com uma conexão de internet de fibra AT&T de 300Mbps. Comecei pela frente da casa na sala de estar, onde o roteador se senta, e trabalhei até o banheiro traseiro da minha casa — uma zona morta comum sempre que estou fazendo testes de velocidade aqui. Mesmo com um roteador AX1500 Wi-Fi 6 rodando meu tráfego de rede, as velocidades naquele banheiro traseiro caíram para médias de 15Mpbs para um dispositivo cliente Wi-Fi 5 (meu laptop Dell de seis anos) e 50Mbps para um dispositivo Wi-Fi 6 (meu iPhone 12 Pro de seis meses). As velocidades de carregamento estão normalmente nos dígitos simples e, por vezes, a ligação cai directamente.
As velocidades de base são representadas pelas colunas cinzentas nos resultados dos testes abaixo. Veja como elas caem naquele banheiro traseiro?
O gráfico superior mostra as velocidades médias em cada quarto quando eu fiz meus testes de velocidade em um laptop de seis anos com um rádio Wi-Fi 5 envelhecido. Para o gráfico inferior, fiz meus testes de velocidade em um iPhone 12 Pro com suporte total para Wi-Fi 6. Todos os extensores aumentaram a velocidade do banheiro traseiro para ambos, mas alguns fizeram um trabalho melhor que outros.
Ry Crist/CNET
Se esse banheiro traseiro fosse, digamos, um back office, eu seria infeliz — mas isso apresenta uma missão clara para os meus extensores de teste. Qual deles daria o maior e mais forte impulso à velocidade da internet na metade de trás da minha casa?
Para descobrir, liguei cada extensor de alcance um de cada vez e emparelhei-os com o meu router, liguei o meu portátil às suas redes de extensão e repeti os meus testes de velocidade (e depois novamente no iPhone, com Wi-Fi 6 em jogo). Coloquei os extensores no corredor, a meio caminho entre os pontos onde testei no banheiro do corredor e no quarto principal, e perto da extremidade de onde sou capaz de manter uma forte conexão com o roteador. Um bom extensor de alcance deve ser capaz de receber um sinal sólido do roteador a essa distância, e então transportar seu sinal para fora mais longe do que a rede sem fio poderia originalmente estender.
No final, eu fiz um total de sessenta testes de velocidade para cada extensor, trinta para testar suas velocidades para um dispositivo cliente Wi-Fi 5 e outros trinta para testar suas velocidades para um dispositivo cliente Wi-Fi 6. Em cada teste, registrei a velocidade de download do dispositivo cliente, sua velocidade de upload e a latência da conexão também.
Wi-Fi range extenders
| TP-Link RE315 | TP-Ligação RE505X | TP-Link RE605X | Netgear EAX15 | D-Link DAP-X1870 | Asus RP-AC51 | ||
| Preço | $45 | $80 | $9587> $95959547> $100 | $115 | $50 | ||
| Classificação de velocidade | AC1200 | AX1500 | AX1800 | AX1800 | AX1800 | AC750 | |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-FiFi 5 |
| Suporte EasyMesh | Não | Não | Não | Sim | Sim | Não | |
| Velocidade média de download, Dispositivo Wi-Fi 5 | 122.49 | 168,38 | 177,12 | 133,62 | 141,11 | 139,58 | |
| Velocidade média de descarga, dispositivo Wi-Fi 6 | 119.27 | 198,67 | 195,40 | 242,10 | 218,47 | 151,72 | |
| Velocidade média de carregamento, dispositivo Wi-Fi 5 | 90.47 | 116,74 | 124,72 | 107,25 | 171,35 | 91,02 | |
| Velocidade média de carregamento, dispositivo Wi-Fi 6 | 86.26 | 129,65 | 147,73 | 168,50 | 159,37 | 96,77 | |
| Latência média | 18.75 ms | 19,10 ms | 19,02 ms | 19,32 ms | 19,15 ms | 26,35 ms | |
| Velocidade média de download da zona morta, dispositivo Wi-Fi 5 (originalmente 15.80 Mbps) | 102,44 | 143,88 | 140,56 | 62,47 | 78,09 | 114.68 | |
| Velocidade média de download da zona morta, dispositivo Wi-Fi 6 (originalmente 51,80 Mbps) | 108,83 | 165,67 | 171,17 | 160.98 | 188,00 | 107,12 | |
| Velocidade média de carregamento da zona morta, dispositivo Wi-Fi 5 (originalmente 2,14 Mbps) | 39,03 | 54.92 | 78,41 | 40,11 | 80,41 | 38,09 | |
| Velocidade média de carregamento na zona morta, dispositivo Wi-Fi 6 (originalmente 9.91 Mbps) | 59,83 | 66,80 | 107,48 | 93,97 | 117,67 | 53,98 |
Os resultados de 2021: Wi-Fi 6 venceu
Ao todo, testei seis novos extensores de gama plug-in ao longo do mês passado. TP-Link é a marca mais notável do grupo, pois fabrica e vende uma grande variedade de extensores de gama. Ele também produziu a escolha da CNET do ano passado, a RE220. Este ano, a empresa tem três novos modelos à venda, incluindo dois que suportam Wi-Fi 6 — fiz questão de os testar a todos, juntamente com extensores de gama da Asus, D-Link e Netgear.
Os dois que não suportam Wi-Fi 6 — o Asus RP-AC51 e o TP-Link RE315 — ambos tiveram um desempenho razoavelmente bom. As velocidades de cada um eram mais ou menos idênticas quer eu estivesse a usar o meu portátil Wi-Fi 5 ou o meu iPhone Wi-Fi 6, o que faz sentido dado que os extensores estavam a ligar-se a cada um deles usando o mesmo conjunto de protocolos Wi-Fi 5. Os extensores de alcance Fancier Wi-Fi 6 podem usar novos truques como OFDMA e 1024 QAM para transmissões mais rápidas para outros dispositivos Wi-Fi 6.
Speaking of which, the other four extendsers each include support for Wi-Fi 6, and each of them provided performance that was superior to the RP-AC51 and the RE315. Note que o Netgear EAX15 e o D-Link DAP-X1870 suportam ambos o EasyMesh, por isso em vez de testar a velocidade da sua rede dedicada “EXT”, tive de testar a minha rede original com o extensor de alcance automaticamente sempre que me movia para fora do alcance. É por isso que as velocidades médias da Netgear parecem tão boas na sala de estar (as colunas laranja nos gráficos acima) — eu estava a ligar directamente através do router na mesma sala.
Estes gráficos mostram os resultados da latência dos seis extensores de alcance em todos os meus testes — Wi-Fi 5 à esquerda, Wi-Fi 6 à direita. Um anel firme que está perto do centro é ideal aqui, e a maioria dos extensores pregou-o, segurando-o firmemente a cerca de 20ms. Mas o Asus RP-AC51 (vermelho) viu muitos picos em ambas as rondas de testes, com a média de latência a aproximar-se dos 30ms.
Ry Crist/CNET
Just certifique-se de que também reparou que essas velocidades não eram tão boas como eu normalmente esperaria daquele router na sala de estar (cinzento). Na verdade, o modelo D-Link essencialmente cortou aquelas velocidades normais da sala de estar pela metade. EasyMesh é uma funcionalidade útil, mas não se deve esperar uma performance perfeita quando duas marcas concorrentes são forçadas a jogar bem.
Outra bandeira vermelha: Tanto o Netgear EAX15 como o D-Link DAP-X1870 por vezes tiveram um desempenho inferior ao dos dispositivos clientes Wi-Fi 5, com velocidades de download de zona morta que foram, em média, mais lentas do que as que vi nos extensores Wi-Fi 5. Não é um desqualificador, mas empurra o TP-Link para o topo, uma vez que ambos os seus extensores Wi-Fi 6 não tiveram problemas para aumentar as velocidades dos dispositivos Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6. Dito isto, o D-Link se redimiu com velocidades de carregamento excelentes – o melhor entre todos os seis extensores do meu banheiro traseiro para dispositivos Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6, o melhor em toda a minha casa para dispositivos Wi-Fi 6 e o segundo melhor em toda a minha casa para dispositivos Wi-Fi 5.
No final, concedi o primeiro lugar ao TP-Link RE505X, porque ele custa um pouco menos do que o também grande RE605X, ao mesmo tempo em que consegue oferecer um nível de desempenho comparável. Eu acho que é mais do que suficiente oomph para a maioria das pessoas, mas se você fizer muitas chamadas de vídeo ou se envolver em outras atividades na internet que se inclinam fortemente para os uploads, considere gastar para o RE605X — a velocidade moderada de upload é provavelmente a maior diferença entre esse e o RE505X.
Nenhum dos extensores de gama plug-in que testei em 2020 foi capaz de atingir velocidades rápidas em chamas – mas os modelos TP-Link e D-Link foram capazes de manter velocidades na parte de trás da minha casa que são facilmente rápidas o suficiente para transmitir vídeo HD ou fazer chamadas FaceTime e Zoom.
Ry Crist/CNET
Testes do ano passado
Em 2020, testei quatro extensores de gama a preço de barganha para ver qual deles oferecia mais bang pelo buck. Foi o início da pandemia, e as pessoas estavam se esforçando para reforçar suas redes domésticas — eu queria ter certeza de que poderíamos apontar para uma boa escolha, amigável ao orçamento, que faria o melhor trabalho de oferecer um quarto extra de cobertura em uma pitada.
No final, o TP-Link RE220 foi o vencedor em fuga. Ainda disponível por 35 dólares ou menos, continua a ser uma escolha de valor sólido em 2021.
A antes e depois na minha casa de banho das traseiras, onde muitas vezes é difícil manter uma forte ligação Wi-Fi. O TP-Link RE220 (à direita) fez um grande trabalho de aumento de velocidade.
Ry Crist/CNET
Separei estes quatro modelos dos outros seis porque a configuração do teste foi diferente em 2020, e não seria justo fazer comparações directas com esses resultados. A grande diferença é o router que usei. Este ano, para testar totalmente as capacidades de extensores como o TP-Link RE505X, o Netgear EAX15 e o DP-Link DAP-X1870 que suportam Wi-Fi 6, eu precisava usar um roteador que suportasse Wi-Fi 6, também. No ano passado, em 2020, usei a combinação modem e roteador que veio com meu plano ISP, e que não suportava Wi-Fi 6 de jeito nenhum.
Você já leu sobre o melhor desse bando de preço de barganha, o TP-Link RE220. Aqui estão os meus takeaways dos outros três que eu testei:
Com duas antenas externas ajustáveis, o D-Link DAP-1620 é bastante poderoso para um extensor de gama de preço acessível, mas não era tão consistente como o nosso top pick.
Ry Crist/CNET
D-Link DAP-1620: Este foi o único extensor de alcance que conseguiu atingir os três dígitos durante os meus testes de 2020, com uma velocidade média de 104Mbps no meu quarto durante a noite. A configuração foi tão simples quanto a que eu experimentei com o TP-Link, também. Fui capaz de transmitir vídeo HD, navegar na Web e fazer chamadas de vídeo na rede do extensor sem qualquer problema.
As velocidades da rede eram inconsistentes — e muito mais lentas durante o dia, com uma queda maior do que eu vi com o TP-Link. O dispositivo também deixou cair a minha conexão em um ponto durante os meus testes de velocidade. Além disso, o aplicativo era muito fino para os meus gostos, recusando-se a me deixar entrar e ajustar as configurações com a senha do dispositivo fornecido. Isso acabou por me forçar a reiniciar o dispositivo.
Software à parte, o hardware parece bom com este extensor de alcance, e tem uma configuração de antena externa dupla. Como não é bem o mais novo modelo da D-Link, há uma boa chance de você encontrá-lo à venda em algum lugar. Um vendedor tem ele listado como novo na Amazon por cerca de $40, mas eu não gastaria mais de $30 nele, dado o que o TP-Link RE220 superior custa.
O Netgear EX3700 não era suficientemente poderoso para o preço.
Ry Crist/CNET
Netgear EX3700: É um dispositivo com aspecto de data, e não foi um forte executante nos meus testes. A banda de 2.4GHz foi capaz de sustentar velocidades de trabalho entre 30 e 40Mbps na maior parte da minha casa, o que foi forte o suficiente para transmitir vídeo com o mínimo de buffering, ou para realizar uma chamada de vídeo rápida com um ligeiro atraso. Mas a banda de 5GHz era surpreendentemente fraca, muitas vezes caindo em dígitos únicos com apenas uma única parede separando o meu PC ou dispositivo conectado do extensor de alcance.
Eu também não era fã da interface web — parecia mais interessado em me fazer registrar para a garantia (e optar por e-mails de marketing) do que em realmente me oferecer qualquer tipo de controle sobre a conexão. Há um aplicativo que você pode usar em seu lugar, mas ele só está disponível em dispositivos Android. A configuração baseada em botões WPS permite que você pule tudo isso, o que é útil — mas ainda assim, com a maioria dos pontos de venda oferecendo-o por cerca de $50, este é um que você pode pular com segurança.
O Linksys RE6350 deixou muito a desejar.
Ry Crist/CNET
Linksys RE6350: Minhas velocidades eram consistentes com o RE6350 — eles simplesmente não eram rápidos.
Por padrão, o dispositivo o direciona automaticamente entre as bandas de 2.4 e 5GHz, mas com velocidades de download variando de 10 a 35Mbps ao longo de todos os meus testes em vários dias, pode muito bem ser apenas o padrão para a banda mais lenta de 2.4GHz. O dispositivo suporta atualizações automáticas de firmware, o que é ótimo, mas você não pode usar o aplicativo Linksys Wi-Fi para ajustar as configurações — em vez disso, você terá que fazer o login através do portal web.
Em cima de tudo isso, o RE6350 parecia ser o menos estável de todos os extensores que eu testei, com mais de uma ligação caída durante os meus testes. Com cerca de $50, são demasiados negativos para que eu o recomende.
Os extensores com maior número de plugins só oferecem características básicas na melhor das hipóteses, mas o TP-Link RE220 também inclui um testador de força de sinal e um Modo de Alta Velocidade no aplicativo.
Screenshots por Ry Crist/CNET
Outras coisas a considerar
Para além dos meus testes de velocidade, assegurei-me de transmitir vídeo no meu quarto na rede de cada extensor, e também fiz várias chamadas de vídeo em cada rede. Também passei tempo jogando com as configurações de cada extensor. Você não deve esperar muito, mas a maioria vai pelo menos facilitar a mudança do nome ou senha da rede do extensor. Alguns incluem controles de aplicativos com recursos extras, também.
A minha escolha superior, o TP-Link RE505X, torna mais fácil ajustar as configurações através do aplicativo TP-Link’s Tether em um dispositivo Android ou iOS. Mais uma vez, as características tornam as pickings mais finas, mas você pode verificar a força do sinal ou ligar o modo High-Speed, que dedica a banda de 2,4GHz para o tráfego do roteador ao extensor de alcance, deixando os 5GHz livres para o seu tráfego de rede normal. Esse modo na verdade não era tão rápido quanto compartilhar a banda de 5GHz como o normal quando o testei, pois as velocidades de entrada de 2,4GHz são limitadas, mas ainda assim pode ser uma opção útil em algumas situações.
11 maneiras de tornar o seu Wi-Fi mais rápido
Ver todas as fotos
Configurar um extensor de alcance é o mais indolor possível. A maioria, incluindo todas as dez que testei aqui em casa, suporta Wi-Fi Protected Setup, ou WPS, que é um protocolo universal que os dispositivos de rede sem fio podem usar para se conectar uns com os outros. Basta conectar o extensor de alcance e esperar um minuto para que ele inicialize, pressionar o botão WPS e, em seguida, pressionar o botão WPS no seu roteador em dois minutos.
Também vale a pena certificar-se de que o seu extensor de alcance inclui pelo menos uma porta Ethernet. Se você puder conectar seu dispositivo com fio (como uma TV inteligente) diretamente a ele, então você irá desfrutar de velocidades que são tão rápidas quanto possível.
Um router mesh com o seu próprio extensor de alcance dedicado fará um trabalho ainda melhor de espalhar um sinal Wi-Fi rápido por toda a sua casa, e poderá obter um por menos do que possa pensar. Por exemplo, esta configuração de três peças da Netgear Orbi deu-se bem nos nossos testes, e está actualmente disponível por menos de $150.
Netgear
Devo apenas obter um router mesh?
Uma última nota: Se está a viver numa casa maior, ou se precisa de velocidades superiores a 100Mbps ao alcance, então provavelmente vale a pena ir em frente e actualizar para um router mesh que vem com os seus próprios dispositivos de satélite com alcance alargado. Você tem mais opções do que nunca hoje em dia, e quase todas elas provavelmente superariam o desempenho de um roteador autônomo emparelhado com um extensor de alcance plug-in, como os testados aqui.
Por exemplo, eu tinha um router de rede TP-Link Deco M5 de três peças em mãos durante os meus testes de 2020, então eu configurei-o e fiz alguns testes de velocidade juntamente com os quatro extensores de alcance que testei inicialmente. Minhas velocidades médias ficaram bem acima de 100Mbps em toda a minha casa, mesmo na parte de trás. Melhor ainda, não precisei de saltar para trás e para a frente entre a minha rede principal e as redes de extensão separadas. Tudo foi consolidado em uma rede única e unificada, e a malha roteava automaticamente minha conexão através de um extensor sempre que isso fazia sentido. Simples!
Melhor ainda, uma versão de três peças desse sistema com um roteador e dois extensores custa atualmente $150 — e é apenas uma das várias configurações de malhas decentes que você pode obter por menos de $200. Por exemplo, a versão 2019 do sistema mesh do Eero custa agora $199 por um pacote de três peças. A versão AC1200 do Netgear Orbi é outra boa escolha de malhas, e um pacote de três malhas está disponível por apenas $140 no Walmart. Opções como essas são o motivo pelo qual eu não recomendo gastar muito mais do que $100 em um extensor de alcance.
Todos os novos routers anunciados no CES 2021 — incluindo o próximo Wi-Fi 6E
Veja todas as fotos
Se estiver disposto a gastar mais de $200 num router mesh, começará a ver opções que suportam as mais recentes e rápidas velocidades Wi-Fi 6, assim como modelos de banda tripla com uma banda adicional de 5GHz que pode dedicar ao tráfego entre o router e os extensores. Se você puder pagar, minha recomendação é investir em um sistema que faça as duas coisas, já que o design de banda tripla emparelhado com o Wi-Fi 6 faz de um dos combos mais potentes que você pode obter em um roteador mesh.
Later em 2021, vamos começar a ver routers mesh que suportam Wi-Fi 6E, o que acrescenta acesso exclusivo à banda de 6GHz ultra larga, recentemente aberta. Tenho muitas informações sobre sistemas como os do meu roteador mesh completo, então não deixe de dar uma olhada nisso também.
Que, se tudo o que você precisa é que seu roteador atual mantenha um sinal constante uma ou duas salas mais distantes de sua casa, então um simples extensor de alcance provavelmente servirá muito bem — especialmente se você comprar o certo. Pelo meu dinheiro, o TP-Link RE505X, o D-Link DAP-X1870 e o TP-Link RE220 são os melhores lugares para começar.
Mais sobre conectividade
- Google Nest Wifi revisão
- As 3 VPNs mais rápidas que já testamos: NordVPN, ExpressVPN e Surfshark comparados
- Melhor serviço VPN de 2021
- Melhor VPNs grátis: 5 razões porque não existem
- Best VPN Mac de 2021
- Best VPNs Android de 2021
Primeiro publicado em 27 de março de 2020 às 5:00 da manhã PT.