Em um processo judicial recentemente não selado, a ex-mulher de R. Kelly alega que o cantor foi acusado de molestar uma Menina Preteen em 2009, no ano seguinte a ter sido considerado inocente de acusações de pornografia infantil por um júri do Condado de Cook. A alegada vítima é mais jovem do que qualquer outro acusador conhecido de Kelly, e o alegado abuso ocorreu mais recentemente do que a maioria dos incidentes criminais acusados contra o cantor nos tribunais estaduais e federais.
Andrea Kelly delineou a alegação, que não foi relatada anteriormente, em um processo legal de 2014 buscando a custódia exclusiva dos três filhos do casal.
Na moção, não selada apenas após um esforço legal da WBEZ, Andrea Kelly alega que o Departamento de Serviços à Criança e à Família de Illinois investigou a acusação de que em 2009 Kelly tocou na menina, referida como desconhecida, “de uma forma sexualmente inapropriada e fez avanços em relação a ela que eram de natureza sexual”. No entanto, de acordo com a moção, a agência de assistência à criança considerou as alegações “infundadas”
“A assistente jurídica/investigadora do DCFS … especificamente e pessoalmente informou a mãe de Jane Doe que, apesar de acreditar que os eventos ocorreram, ela não tinha outra escolha senão considerar o assunto infundado com base no período de tempo entre os eventos ocorridos e Jane Doe relatando o incidente”, diz a moção.
As alegações e investigação pelo DCFS vieram depois do julgamento de Kelly sobre acusações de pornografia infantil.
Um porta-voz do DCFS recusou-se a comentar.
R. Kelly está presa na prisão federal à espera de julgamento. Ele enfrenta acusações de pornografia infantil, exploração sexual de crianças, agressão sexual, obstrução à justiça e extorsão de direitos em quatro jurisdições, incluindo casos federais separados em Nova Iorque e Chicago. Ele se declarou inocente.
Nenhum dos casos pendentes contra Kelly envolve as alegações delineadas no processo de divórcio.
O advogado de Kelly, Steve Greenberg, disse que a alegação é “100% falsa”.
“As pessoas dizem coisas durante um caso de divórcio para tentar ganhar vantagem, e foi isso que aconteceu aqui”, disse Greenberg em uma mensagem de texto. “Foi totalmente investigado pela polícia e pelo DCFS e rejeitado.”
Kelly teve seus julgamentos criminais pendentes repetidamente empurrados para trás, porque o coronavírus atrasou o sistema judicial e restringiu as viagens.
Os advogados de Kelly têm pressionado continuamente para que o cantor seja libertado da prisão, argumentando que ele é incapaz de se preparar adequadamente para o julgamento enquanto preso e que a prisão federal não é capaz de mantê-lo seguro.
Reivindicaram em um processo judicial no mês passado que Kelly foi ferido em um ataque por um colega preso.
Patrick Smith é parte da mesa de justiça criminal da WBEZ. Segue-o @pksmid.