Johnnie Cochran, advogado de OJ Simpson, foi capaz de ganhar uma absolvição para seu cliente fazendo o julgamento de meados dos anos noventa sobre raça, não um duplo assassinato. Para isso, ele manipulou a mídia, de acordo com Christopher Darden, um dos promotores acusados de julgar Simpson.
“Cochran usou a mídia para mudar a conversa tão efetivamente quanto Donald Trump”, disse Darden em Reddit, em um AMA.
Mais de 20 anos depois, a América continua fascinada com o caso do assassinato de Simpson de 1994, suas consequências e seu impacto na mídia, cultura e relações raciais americanas. No ano passado, o julgamento foi dramatizado como uma série premiada no FX, enquanto um documentário de oito horas sobre a vida de Simpson ganhou um Oscar. Esta semana, a audiência da condicional de Simpson – por um roubo não relacionado – foi transmitida ao vivo em vários canais a cabo.
Um dos subtemas do caso foi como a equipe de defesa de Simpson, liderada pelo carismático Cochran, transformou o que poderia ter sido qualquer vitória fácil para a acusação em um veredicto de inocência. A estratégia deles era fazer o caso sobre o racismo do departamento de polícia de Los Angeles, que eles acusaram de incriminar Simpson pelo assassinato de Nicole Brown Simpson, sua ex-mulher e seu amigo, Ronald Goldman. Cochran voltou o foco do julgamento para Mark Fuhrman, um detetive que investigava o caso, e, explosivamente, seu uso da palavra n (paywall). A dimensão racial se tornou particularmente preocupante para Darden, um advogado afro-americano, que estava tentando seu primeiro grande caso.
Darden, que tem mantido um perfil discreto desde o julgamento, não elaborou seu comentário Reddit, mas ele sugere que Cochran, através de declarações e atos flamboyant, foi capaz de cativar a mídia, o que, por sua vez, ajudou a influenciar o júri. Os paralelos com Trump, cujos tweets e declarações podem chicotear a mídia em um frenesi, são claros. Seu tweet de 31 de maio da palavra absurda “covfefe”, por exemplo, tornou-se a matéria principal no noticiário a cabo, deslocando a cobertura do debate sobre cuidados de saúde e a investigação da Rússia.
Darden deixou cair alguns outros intrigantes tidbits dentro é AMA:
- O julgamento Simpson de oito meses teve um custo físico sobre ele: Ele disse que perdeu 2o libras, dois dentes e fez quatro cirurgias ao canal radicular antes de terminar.
- Ele pensou que a famosa frase de Cochran – “se a luva não serve, tens de absolver” – era “uma rima de miúdos para idiotas”.”
- Agora um advogado de defesa, ele disse que não teria problemas em defender o Simpson, e que Cochran referia clientes a ele antes de morrer.
Ele também afirma não ter assistido à recente onda de mídia inspirada pelo OJ, incluindo a sua representação ardente do ator Sterling K. Brown. Talvez ele esteja apenas intimidado: “Todos dizem que o Sterling K. Brown é melhor eu do que eu”, disse ele.