Wat is overspel in Zuid-Carolina?

Invloed op de berekening van alimentatie in South Carolina

Net als bij de verdeling van de bezittingen, moet de familierechtbank een lijst van factoren in overweging nemen bij het bepalen van het alimentatiebedrag dat de ene partij aan de andere moet betalen. Net als bij de verdeling van het vermogen, is een van de factoren “echtelijk wangedrag of fout”, en de rechtbank kan het alimentatiebedrag verhogen als zij van mening is dat dit eerlijk en billijk is vanwege het overspel van de ondersteunende partij.

Invloed op de voogdij en het bezoekrecht van kinderen in South Carolina

Bij de beslissing wie de voogdij over een kind krijgt, moet de familierechtbank doen wat volgens haar in het belang van het kind is. Het feit dat een echtgenoot overspel pleegt, betekent niet noodzakelijk dat die ouder de voogdij niet zou mogen hebben. Wanneer een familierechtbank echter een beslissing moet nemen tussen twee goede ouders, is het mogelijk dat de rechter het overspel van één van de ouders als doorslaggevende factor gebruikt. De moraal van een ouder is iets om rekening mee te houden, en hoewel overspel in veel gevallen geen “belangrijke” factor is, is het toch een factor. Om meer te weten te komen over de voogdijwetgeving in South Carolina, klik hier.

Impact on Attorney’s Fees in South Carolina

Family court judges have the discretion to award attorney’s fees in divorce cases. Om te bepalen of een honorarium moet worden toegekend, moet de rechter rekening houden met (1) het vermogen van de partijen om hun eigen honorarium te betalen, (2) de gunstige resultaten die de raadsman heeft bereikt, (3) de respectieve financiële omstandigheden van de partijen, en (3) het effect van het honorarium op de levensstandaard van elke partij. Als een rechter besluit een advocaatvergoeding toe te kennen, moet hij bij het bepalen van het bedrag rekening houden met (1) de aard, de omvang en de moeilijkheidsgraad van de zaak; (2) de tijd die noodzakelijkerwijs aan de zaak is besteed; (3) de professionele status van de raadsman; (4) het voorwaardelijke karakter van de vergoeding; (5) de verkregen gunstige resultaten; en (6) de gebruikelijke juridische tarieven voor soortgelijke diensten.

In een zaak uit 2006 heeft ons Hof van Beroep verklaard dat “schuld” niet iets is waarmee de familierechters rekening moeten houden bij het toekennen van vergoedingen. Echter, als een partij het overspel ontkent en de andere echtgenoot dwingt de kosten te maken om het te bewijzen, kan een familierechtbank bepalen dat de bedriegende echtgenoot de honoraria en kosten betaalt die zijn gemaakt om het overspel te bewijzen. Wij hebben regelmatig meegemaakt dat familierechters een bedriegende echtgenoot veroordeelden tot het betalen van de kosten van de privé-detective voor het verkrijgen van bewijs, zelfs als dit al was gedaan voordat de zaak werd aangespannen. Tenslotte, ook al wordt “schuld” niet in aanmerking genomen, het overspel van de vreemdgaande echtgenoot kan altijd in het achterhoofd van de rechter meespelen bij het toekennen van vergoedingen of het nemen van andere beslissingen in de zaak.

Het aanklagen van de “minnaar” in de burgerlijke rechtbank

South Carolina erkent geen vorderingen wegens “vervreemding van genegenheid” of “criminele conversatie”. Dus u kunt de minnaar van uw echtgenoot niet aanklagen voor het verbreken van het huwelijk. Als het overspel echter heeft plaatsgevonden in een staat die dit soort vorderingen nog wel erkent, is het mogelijk dat men de minnaar van de echtgenoot in die staat kan aanklagen, een vonnis kan verkrijgen en het vonnis vervolgens in South Carolina ten uitvoer kan leggen.

Overspel is een misdrijf in South Carolina

Velen realiseren zich niet dat overspel in South Carolina eigenlijk een misdrijf is, hoewel de strafrechtelijke definitie verschilt van de familierechtelijke definitie. Strafrechtelijk overspel is “het samenwonen en vleselijke gemeenschap met elkaar hebben of de gewoonte om vleselijke gemeenschap met elkaar te hebben zonder samen te wonen tussen een man en een vrouw, terwijl een van beiden wettig getrouwd is met een andere persoon”. Technisch gezien is iedereen die overspel pleegt in South Carolina schuldig aan het “misdrijf van overspel of ontucht” en kan een boete krijgen van 100 tot 500 dollar en een gevangenisstraf van 6 maanden tot een jaar. Het goede nieuws is dat wij geen lokale wetshandhavingsinstantie kennen die deze wet daadwerkelijk handhaaft. Dat betekent niet dat ze zo’n zaak niet zouden kunnen vervolgen als ze dat zouden willen.

Definitieve gedachten

We hebben gezien dat overspel in sommige gevallen grote gevolgen heeft en in andere gevallen weinig. Wat betreft de voogdij over kinderen, de verdeling van activa, alimentatie en advocaatkosten, zijn er gewoon te veel factoren in het spel om een algemene regel te geven over hoe overspel een bepaalde zaak kan beïnvloeden. Waar het op neerkomt is dat de veiligste weg is jezelf niet bloot te geven door overspel te plegen.