Wat is het verschil tussen nalatigheid en wanprestatie?

Inzicht in het verschil tussen medische nalatigheid en wanprestatie kan u helpen weloverwogen beslissingen te nemen over welke letselschadeclaims u wilt indienen. Maar tussen het behandelen van uw letsel, het maken van aanpassingen aan uw levensstijl, en het omgaan met het emotionele leed dat letselschade vaak met zich meebrengt, hebben de meeste slachtoffers van nalatigheid of wanpraktijken niet de tijd (of het geduld) om een hoop juridisch jargon over wanpraktijken versus nalatigheid door te spitten.

Daarom hebben de advocaten in medische wanpraktijken van het nationaal erkende advocatenkantoor Mithoff Law deze gids gemaakt.

Het is ons doel om duidelijk te maken wat nu precies het verschil is tussen nalatigheid en wanprestatie. Voor hands-on hulp bij het begrijpen van het verschil tussen nalatigheid en wanpraktijken, evenals andere aspecten van uw zaak, neem dan contact op met de Houston letselschade advocaten van Mithoff Law online of bel 713-654-1122 vandaag.

Medische wanpraktijken vs. nalatigheid

Om de verschillen tussen nalatigheid en wanpraktijken te begrijpen, moet u begrijpen wat nalatigheid betekent binnen het letselschade recht.

Wat is nalatigheid?

In het letselschaderecht is nalatigheid het begrip dat wordt gebruikt om te definiëren of de onzorgvuldigheid of roekeloosheid van een persoon of bedrijf u heeft verwond. Het einddoel is om die persoon/dat bedrijf aansprakelijk te stellen voor de schade die u als gevolg van dat letsel hebt geleden.

Om nalatigheid te bewijzen, moeten u en uw letselschade advocaat bewijzen dat:

  1. Een of andere instelling een wettelijke plicht heeft om uw veiligheid te beschermen;
  2. Dat zij die plicht hebben geschonden;
  3. Dat de schending van die plicht de oorzaak is van uw letsel;
  4. U bent gewond geraakt als gevolg van die schending.

Deze voor elementen van het bewijzen van nalatigheid worden vaak afgekort als plicht, schending, oorzakelijk verband, en schade.

Wat is medische nalatigheid?

Medische nalatigheid omvat dezelfde vier elementen die hierboven zijn beschreven, maar met een paar nuanceringen. Om medische nalatigheid te vervolgen, moet de persoon die u beschuldigt een medische beroepsbeoefenaar of instelling zijn. Medische beroepsbeoefenaren/instellingen zijn onder meer verpleegkundigen, artsen of ziekenhuizen waarmee u een zorgverlener-patiëntrelatie hebt.

Om een zorgvuldigheidschending vast te stellen, moet uw advocaat aangeven hoe de handelingen van de professional een geaccepteerde medische zorgstandaard hebben geschonden. Handelde de persoon of instelling op dezelfde manier als andere opgeleide beroepsbeoefenaren zouden hebben gedaan in de omstandigheden rond uw situatie?

Wat is medische wanpraktijken?

De mate waarin hun handelen afwijkt van de geaccepteerde medische zorgstandaard kan helpen bepalen of het letsel is veroorzaakt door een vermijdbare maar onbedoelde fout (medische nalatigheid) of een opzettelijk nalatig handelen (medische wanpraktijken).

Met andere woorden, het grootste verschil tussen medische nalatigheid en medische wanpraktijken is dat een medische wanpraktijken aanklacht beoogt te bewijzen dat het handelen van de beroepsbeoefenaar opzettelijk roekeloos was. Om het nog duidelijker te zeggen, medische wanpraktijk is een ernstigere aanklacht dan medische nalatigheid.

Kan ik nalatigheid of wanprestatie aanklagen als ik niet gewond ben geraakt?

Nee. Nalatigheid en wanprestatie zijn vormen van letselschaderecht. Als de roekeloosheid van een medische professional niet tot uw letsel heeft geleid, kunt u geen vordering instellen wegens nalatigheid of wanprestatie.

Daarnaast betekent het feit dat u gewond bent geraakt niet dat u een zaak van medische nalatigheid heeft. Het menselijk lichaam is buitengewoon gecompliceerd en ons begrip ervan is onvolmaakt; artsen en verpleegkundigen moeten een redelijke mate van speelruimte hebben.

Als een medische fout redelijk wordt geacht binnen de aanvaarde normen van zorgvuldigheid, dan heeft u geen zaak. Dit geldt zelfs als de acties van een arts, verpleegkundige, of ziekenhuis resulteerde in uw letsel of schade.

Medische nalatigheid, medische wanpraktijken, en schadevergoeding

Patiënten die een rechtszaak winnen of een schikking ontvangen, hebben recht op verschillende soorten schadevergoeding. Deze schadevergoedingen omvatten speciale schadevergoedingen (zoals medische rekeningen) en algemene schadevergoedingen (zoals pijn en lijden).

In sommige gevallen van medische wanpraktijken kan de rechter besluiten de verantwoordelijke partij verder te straffen door hem een punitieve schadevergoeding toe te kennen. Een punitieve schadevergoeding wordt nooit alleen toegekend, maar altijd als aanvulling op een algemene of bijzondere schadevergoeding). Zij vormen geen vergoeding van de behoeften van het slachtoffer. Zij worden echter wel gedeeltelijk of volledig toegekend aan het slachtoffer van medische fouten.

Voor meer informatie over schadevergoeding, zie ons artikel, Soorten vergoedingen bij letselschade.

Nu u het verschil kent tussen nalatigheid en medische fout, is het tijd om te handelen

Om medische fout te bewijzen, moet uw advocaat in staat zijn om aan te wijzen wanneer de medische professional ervoor koos om tegen uw belangen in te handelen.

Want wat een passende standaard van zorg is voor een slachtoffer van een hartaanval verschilt van wat een passende standaard van zorg is voor een gebroken bot, is het belangrijk dat uw letselschade advocaat deze complexe verschillen kan navigeren en een netwerk van betrouwbare getuige-deskundigen heeft.

De letselschadeadvocaten van Mithoff Law hebben zowel de vaardigheden als de middelen om voor u te vechten en te winnen. We hebben onze klanten geholpen miljarden dollars aan schadevergoeding te ontvangen en hebben deel uitgemaakt van enkele van de meest precedent-setting medische wanpraktijken gevallen van de vorige eeuw.
Weten wat het verschil is tussen nalatigheid en wanpraktijken is belangrijk. Maar het krijgen van gekwalificeerde juridische vertegenwoordiging voor uw medische nalatigheid of wanpraktijken zaak is van cruciaal belang.
Om een gratis consultatie aan te vragen met een van de vertrouwde letselschade advocaten van Mithoff Law in Houston, neem online contact met ons op of bel 713-654-1122 vandaag.

Meer nuttige artikelen door Mithoff Law:

  • Vragen aan een vrachtwagen ongeval advocaat in Texas
  • Bus Accident Law Firms: 5 tekenen van kwaliteit
  • Houston chemische fabriek explosie gevallen: Hoe we winnen
  • Omgaan met de nasleep van een vliegtuigongeluk
  • Wat te doen na een auto-ongeluk: Een gids voor advocaten

Delen

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.