Zinnen als “als ik was” en “als ik was” worden beide vaak gebruikt, maar er is eigenlijk een tijd en plaats voor elk.
Lees verder voor meer informatie over het juiste gebruik van “was” en “waren”, en leer waarom de leraar Engels van Gwen Stefani op de middelbare school waarschijnlijk ineenkromp toen ze haar hoorde zingen: “If I was a rich girl . …”
Verleden en aanvoegende wijs
Was en was zijn beide vormen van het werkwoord “zijn”. Als we echter naar de verleden en de aanvoegende tijd kijken, zien we een paar verschillen.
Verleden tijd
De verleden tijd beschrijft een handeling die al heeft plaatsgevonden, of de toestand van iets in het verleden.
De vervoeging van het werkwoord “zijn” in de verleden tijd is als volgt:
- Ik was
- Jij was
- Zij/hij/het was
- Wij waren
- Jij (allen) waren
- Zij waren
Subjunctieve stemming
De subjunctieve stemming beschrijft iets dat niet zeker is, maar hypothetisch. Misschien is het gebeurd, misschien niet.
Zeggingen met een aanvoegende wijs beginnen vaak met “als.”
De vervoeging van het werkwoord “zijn” in de aanvoegende wijs is als volgt:
- Ik was
- Jij was
- Zij/hij/het waren
- Wij waren
- Jij (allen) waren
- Zij waren
Het lijkt misschien vreemd om de woorden “ik was” of “het was” te lezen, maar dit is correct als de bewering die volgt hypothetisch is of niet echt is gebeurd.
Bij de uitspraak “Als ik jonger was, zou ik de wereld rondreizen” wordt bijvoorbeeld de aanvoegende wijs gebruikt, omdat de spreker iets uitdrukt dat nu niet het geval is.
Was vs. Waren Voorbeelden
Hieronder staan verschillende voorbeelden die illustreren wanneer je was en wanneer je was moet gebruiken.
- Als het zo eenvoudig was, had ik het probleem nu al opgelost.
- Als ik het mis had met mijn veronderstelling, laat het me dan weten.
- Ik wou dat ik groter was.
- Als hij gelijk had, zouden we nu niet in deze puinhoop zitten.
“Als ik was” of “Als ik zou zijn”?
Gebruik altijd waren met uitspraken die op geen enkele manier de huidige werkelijkheid weerspiegelen. Gebruik was om gebeurtenissen te beschrijven die voor een feit gebeurden.
Ook, elke zin of bijzin die begint met “Ik wou dat” zal zeker waren nemen in plaats van was, want een wens, en niet iets dat daadwerkelijk materialiseerde.
Vond je deze post nuttig? Laat het ons weten in de reacties hieronder!
Als je dit bericht leuk vond, dan vind je het misschien ook leuk:
- What of That? Grammatica Uitleg
- Et Al. en Etc.-Wie is Wat?
- Wie of Wie? Ken het verschil
- Emigreren vs. Immigreren: Wat is het verschil?
Als blogschrijfster voor TCK Publishing houdt Kaelyn ervan om leuke en nuttige inhoud te maken voor schrijvers, lezers en creatieve geesten. Ze heeft een graad in International Affairs met een minor in Italian Studies, maar haar echte passie is altijd schrijven geweest. Door op afstand te werken, kan ze nog meer dingen doen waar ze van houdt, zoals reizen, koken en tijd doorbrengen met haar gezin.