The expectancy bias: Expectancy-violating faces evoke earlier pupillary dilation than neutral or negative faces

Mensen hebben een negativiteitsbias, waarbij ze bedreigende stimuli als meer saillant waarnemen dan belonende of neutrale stimuli. Door middel van 6 binnen-subject experimentele vergelijkingen hebben we de hypothese getest dat mensen een nog sterkere verwachtingsvooringen hebben, waarbij ze stimuli verwerken die een inbreuk maken op mentale representaties van verwachte associaties. Om deze bias te beoordelen, maten we variaties in pupilverwijding als een middel om de aandachtsarousal te bepalen in reactie op neutrale, negatieve en verwachtingsvolle versies van dezelfde sociale stimuli: menselijke gezichten. Wij voerden drie baseline manipulatie controles uit die neutrale gezichten direct vergeleken met bedreigende (boze) en verwachtingsvolle (ondersteboven en gecherchineerde) gezichten, en drie bias vergelijkingen die bedreigende en verwachtingsvolle gezichten direct met elkaar vergeleken. Over deze experimenten vonden we bewijs voor een dominante verwachtingsvooringenomenheid in pupillaire opwinding voor sociale stimuli, waarbij verwachtingsvolle schendende gezichten eerder pupilverwijding veroorzaakten dan neutrale en bedreigende gezichten, met Thatcherized gezichten die de grootste omvang van verwijding veroorzaakten.