Juritiële selectie in de staten: Californië
Overzicht
Het Montana House State Administration Committee heeft gisteren een wetsvoorstel goedgekeurd om rechters te verplichten zich terug te trekken uit zaken vanwege campagnebijdragen. Onder HB 157 zoals goedgekeurd…
Lees meer…
Februari 14, 2019
Een plan om Wyoming rechterlijke benoemingscommissieleden te verplichten te worden onderworpen aan senaatsbevestiging lijkt te zijn gestorven. Wyoming s hoogste rechtbanken gebruiken een…
Lees meer…
Dit blijkt een ongekend jaar te zijn in termen van het aantal pogingen om ofwel over te schakelen van partijdige naar niet-partijdige gerechtelijke verkiezingen of…
Lees meer…
Met dank aan het Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of…
Lees meer…
De rechterlijke macht van Californië bestaat uit het hooggerechtshof, de hoven van beroep, en de superior court. Volgens de grondwet van Californië worden de rechters van het hooggerechtshof en de hoven van beroep benoemd door de gouverneur en moeten zij worden bevestigd door de commissie voor rechterlijke benoemingen, die bestaat uit de opperrechter, de procureur-generaal en een voorzittende rechter van de hoven van beroep. Sinds 1979 eist de wetgever dat de commissie voor de beoordeling van kandidaat-rechters van de State Bar of California een grondig onderzoek uitvoert naar de achtergrond en de kwalificaties van kandidaat-rechters, maar de gouverneur is niet gebonden aan de aanbevelingen van de commissie. Rechters in hoger beroep moeten zich bij de volgende gouverneursverkiezingen na hun benoeming kandidaat stellen voor herbenoeming. Rechters in hoger beroep hebben een ambtstermijn van twaalf jaar.
Superieure rechters worden in niet-partijgebonden verkiezingen gekozen voor termijnen van zes jaar. De gouverneur vervult vacatures in het Superior Court door benoeming. Net als bij benoemingen voor hoven van beroep moeten kandidaat-rechters eerst worden onderzocht door de commissie voor de beoordeling van kandidaat-rechters. De overgrote meerderheid van de rechters van het Superior Court wordt benoemd door de gouverneur en als ze eenmaal zitting hebben, worden zittende rechters zelden aangevochten voor herverkiezing.
In veel staten zijn herbenoemingsverkiezingen van rechters onopvallende aangelegenheden, waarbij rechters weinig of geen georganiseerde oppositie ondervinden. In de loop der jaren vormden de herverkiezingen voor appèlrechters in Californië een uitzondering op deze regel. In 1986 waren drie rechters, waaronder de opperrechter, het doelwit vanwege hun uitspraken tegen de doodstraf. In totaal werd 11,5 miljoen dollar uitgegeven aan campagnes voor en tegen de rechters, waarmee een record werd gevestigd voor de uitgaven in een gerechtelijke verkiezing. In recente verkiezingen waren de rechters het mikpunt van verkiezingen vanwege hun uitspraken in abortuszaken, maar pogingen om hen af te zetten hebben geen succes gehad. De marge van goedkeuring voor staatsappelrechters in retentieverkiezingen daalde echter van een gemiddelde van 76,8% in de jaren tachtig tot 60,1% in 1994.