Rijden met een geschorst rijbewijs in New York

Rijden met een geschorst rijbewijs wordt in New York Aggravated Unlicensed Operation (AUO) genoemd. Dit is een overtreding strafbaar met een boete van $ 200 – $ 500, een verplichte toeslag, en mogelijke gevangenisstraf tot 30 dagen of voorwaardelijk.

Hier zijn enkele van de specifieke gevolgen voor het rijden terwijl geschorst:

Strafblad: Rijden op een geschorst rijbewijs is geclassificeerd als een strafbaar feit in New York. De formele aanklacht heet Aggravated Unlicensed Operation (AUO). Er zijn drie niveaus van AUO in New York. Derde- en tweedegraads AUO zijn misdemeanors, terwijl eerstegraads AUO een misdrijf is. Een veroordeling betekent een permanent strafblad, dat van invloed kan zijn op veel aspecten van iemands leven, van werk tot huisvestingsmogelijkheden, en zelfs immigratiestatus.

Gevangenisstraf: Bestuurders die worden betrapt op rijden tijdens de schorsing riskeren een gevangenisstraf bij veroordeling. Bestuurders kunnen tot 30 dagen in de gevangenis doorbrengen voor AUO in de derde graad; tot 180 dagen in de gevangenis voor AUO in de tweede graad; en tot vier jaar in de gevangenis voor AUO in de eerste graad.

boetes: De kosten van een veroordeling voor het rijden op een geschorst rijbewijs in New York hangt af van de ernst van de aanklacht. Derdegraads AUO kan $ 200 tot $ 500 kosten. Tweedegraads AUO kan $500 tot $1,000 kosten. In de ernstigste gevallen kan een eerstegraads AUO $1.000 tot $5.000 kosten.

Auto verzekeringspremie verhogen: Rijden terwijl geschorst in New York kan leiden tot verzekeringspremies omhoogschieten. Hoewel het exacte bedrag varieert, kunnen de tarieven omhoog gaan met maar liefst 40 procent. Hij / zij zal ook worden geclassificeerd als een hoog risico bestuurder en zeer waarschijnlijk zou kunnen krijgen gedaald door de verzekeraar all.

Voorwaarden voor NY AUO (Driving While Suspended) Charge

• Derde graad AUO
  • Geweten dat het besturen van een motorvoertuig met de wetenschap dat hun licentie is geschorst of ingetrokken.
• AUO tweede graad
  • Werd eerder veroordeeld voor AUO in de derde graad binnen de laatste 18 maanden;
  • Opschorting of intrekking is gebaseerd op een weigering van een chemische test;
  • Schorsing was een verplichte schorsing in afwachting van vervolging wegens rijden onder invloed;
  • Heeft drie of meer schorsingen opgelegd op ten minste drie afzonderlijke data voor het niet verschijnen, antwoorden of betalen van een boete.
• Eerste graad AUO
  • Het besturen van een motorvoertuig terwijl men onder invloed van drugs of alcohol was, samen met een eerdere tweede graad AUO;
  • Heeft de overtreding begaan terwijl er 10 of meer schorsingen van kracht waren, opgelegd op ten minste 10 afzonderlijke data voor het niet antwoorden, verschijnen of betalen van een boete;
  • Gedaan aan de overtreding terwijl er een permanente intrekking van kracht was als gevolg van drie veroordelingen wegens rijden onder invloed of drie weigeringen om zich te onderwerpen aan een chemische test (of een combinatie daarvan), alsmede als gevolg van twee veroordelingen wegens rijden onder invloed met ernstig letsel of de dood tot gevolg.

Huren van een advocaat aan een rijden terwijl geschorst in NY Charge bestrijden

Rijden met een geschorst rijbewijs is meer dan alleen een verkeersovertreding – het is een ernstige strafrechtelijke overtreding. Naast gevangenisstraf en aanzienlijke boetes, kan een veroordeling het moeilijk maken om betaalbare autoverzekering te krijgen voor jaren. Het is dringend dat elke bestuurder geconfronteerd met een beschuldiging van het rijden, terwijl opgeschort huren van een gekwalificeerde NY verkeer ticket advocaat om de kosten te verminderen, het minimaliseren van de boetes, en zowel een strafblad en het risico van gevangenisstraf te voorkomen.

Gemeenschappelijke verdedigingen tegen agressief rijden zonder rijbewijs (AUO)

Volgens het AUO-statuut kan een bestuurder die op het moment van bekeuren in het bezit was van een vergunning van een ander land, staat, grondgebied of federaal district waarmee hij/zij in New York mocht rijden, niet worden veroordeeld voor rijden terwijl hij/zij geschorst was in New York. De meeste bestuurders vallen echter niet in deze beperkte categorie. Voor degenen met alleen een New York rijbewijs, niet de hoop verliezen! Er is een grote verdediging die goede advocaten te implementeren om te helpen vechten deze charge.

Als er genoeg bewijs wordt vergaard, een verdediging die meestal vrij succesvol is heet de “gebrek aan kennis” verdediging. Volgens het statuut (zie hierboven), om voor een rijden terwijl geschorst aanklacht in NY te houden, moet de bestuurder hebben geweten of had moeten weten dat het rijbewijs werd geschorst. Een New York rijbewijs kan worden geschorst om een aantal redenen die de bestuurder kan vangen bij verrassing. De volgende zijn degenen die de meeste bestuurders zijn zich niet bewust van:

• Worden veroordeeld voor snelheidsovertredingen 3 keer binnen 18 maanden
• Worden veroordeeld voor snelheidsovertredingen twee keer in een bouwzone binnen 18 maanden
• Het verzamelen van 11 punten binnen 18 maanden
• Het niet reageren op of betalen van een New York verkeersboete (met inbegrip van mobiele telefoon tickets, autogordel tickets, enz.)

Deze verdediging zal bijna altijd resulteren in een vermindering of volledige verwerping als de bestuurder concreet bewijs kan overleggen dat hij/zij eerlijk gezegd geen idee had dat het rijbewijs werd opgeschort omdat ze

• Geen schriftelijke kennisgeving van de opschorting hebben ontvangen (d.w.z.

  Als de reden waarom de persoon niet op de hoogte was van de schorsing is omdat hij/zij hun post niet opende (ook al stuurde de DMV een brief over de schorsing), dan zal het veel moeilijker zijn om met succes een “gebrek aan kennis verdediging op te zetten.”

  In een dergelijk geval zal een officier van justitie waarschijnlijk zeggen dat de bestuurder had moeten weten onder de omstandigheden, omdat een persoon van normale gevoeligheden controleert hun post regelmatig en zou hebben ontdekt uit de verzonden brief. Vergeet niet, zorg ervoor dat alle feiten te geven aan een NY verkeersovertreding advocaat en hem te voorzien van alle documenten ontvangen met betrekking tot de schorsing. Door dit te doen zal hem in staat stellen om te helpen de best mogelijke verdediging te bouwen. Gewoon omdat je misschien schuldig in de ogen van de wet betekent niet dat een ervaren advocaat niet kan onderhandelen of argumenteer je uit het. Een ervaren advocaat zal weten hoe de beste uitkomst mogelijk te onderhandelen, ongeacht de omstandigheden.

  Case Law Analysis

  De jurisprudentie in New York met betrekking tot rijden terwijl geschorst licentie tickets onthult een weinig bekend inzicht in het verslaan van de AUO lading.

  In People v. Pacer, 847 NE 2d 1149, probeerde de aanklager een beëdigde verklaring in te voeren die was opgesteld door een ambtenaar bij de DMV die beweerde dat al zijn kennisgevingsprocedures effectief waren gevolgd. Bovendien gaf de aanklager toe dat de beëdigde verklaring een “beëdigd document was dat was opgesteld door een overheidsfunctionaris, specifiek voor gebruik door de aanklager tijdens het proces” (zie People v. Pacer, 6 N.Y.3d 504).

  Cleverly, de verdedigende advocaat haalde een beroemde zaak van het Hooggerechtshof aan, Crawford v. Washington, om zijn cliënt te helpen. In Crawford oordeelde het Hooggerechtshof dat getuigenverklaringen die niet eerder aan een kruisverhoor zijn onderworpen, niet-ontvankelijk zijn tegen een strafrechtelijke beklaagde (zie Crawford v. Washington, 541 U.S. 36).

  De advocaat van de verdediging gebruikte dit precedent om te betogen dat de beëdigde verklaring het paradigmatische bewijsstuk vormde dat Crawford vereiste om te worden uitgesloten.

  Hulp nodig bij uw verkeersovertreding?

  Geef uw GRATIS advocaat consultatie van Rosenblum Law.

  Nu bellen: 888-883-5529

  Snel, gratis en zonder verplichtingen.

  In een verbazingwekkende uitspraak vond de rechtbank in Pacer:

  • Hier was de beëdigde verklaring van de beëdigde – dat zij over informatie beschikte die haar deed geloven dat het ministerie daadwerkelijk een kennisgeving van intrekking aan de gedaagde had gestuurd – van cruciaal belang voor de zaak van het OM. Geconfronteerd met bewijs van dit type, hebben verdachten geen middelen om het bewijs van het OM op een cruciaal element aan te vechten. Zonder de mogelijkheid van een kruisverhoor met de beëdigde, had de gedaagde geen kans om te informeren naar de basis voor de “informatie en overtuiging” van de beëdigde dat het OM de kennisgeving per post heeft verzonden. Verweerder had geen kans om te vragen of het Department soms fouten maakt bij het verzenden van intrekkingsberichten; of er andere bestuurders in de database van het Department waren met dezelfde naam als verweerder aan wie het Department de kennisgeving had kunnen verzenden; naar welk adres de affiant geloofde, op basis van haar informatie, dat het Department de kennisgeving had verzonden; of de kennisgeving misschien onbestelbaar was geretourneerd; of de affiant betrouwbaar kon getuigen over de procedures zoals die 16 jaar eerder bestonden. Kortom, het ontbreken van een levende getuige om te confronteren elimineerde de mogelijkheid van de gedaagde om een doorslaggevend stuk bewijs tegen hem te betwisten.

  People v. Pacer, 6 N.Y.3d 504, 509.

  Wat betekent dit alles voor een bestuurder die wordt beschuldigd van AUO? Iedereen die is bekeurd voor AUO in New York weet nu dat als een beëdigde verklaring tegen de bestuurder wordt gebruikt door de DMV (of een soortgelijk schriftelijk document), maar de auteur van dat document is niet bereid om naar de rechtbank te komen om te worden ondervraagd door de advocaat van de verdediging tijdens het proces, de wet van New York vereist dat het document wordt uitgesloten van bewijs en niet tegen de bestuurder wordt gebruikt!

  Dit geval is een geweldig wapen dat elk verkeer ticket advocaat probeert AUO gevallen moeten gebruiken wanneer hij of zij vindt het applicable.

  Het is van cruciaal belang om te onthouden dat de vervolging de bewijslast draagt, zelfs in een rijden terwijl geschorst geval. Dit betekent dat de vervolging moet in staat zijn om aan te tonen dat je wist of had moeten weten over de schorsing. Als een advocaat kan elimineren dergelijk bewijs op basis van dit precedent, de bestuurder is goed op weg naar een mindere overtreding of een regelrechte dismissal.

  Voor meer informatie over het rijden met een geschorst rijbewijs check out our Driving While Suspended ebook.

  Out-of-State Drivers

  New York rechtshandhaving kan gemakkelijk opzoeken van een rijbewijs om te zien of het is geschorst. Maar kan een agent in New York zien of een rijbewijs van een ander land is geschorst? Het antwoord is: meestal, maar niet altijd. Dankzij de zogenaamde Driver’s License Compact kunnen politieagenten in de staat New York (en andere deelnemende staten) tijdens een verkeerscontrole in New York het rijbewijs van een bestuurder uit een andere staat opzoeken. Als het buitenlands rijbewijs is geschorst, kan de agent in New York een bekeuring uitschrijven voor rijden tijdens de schorsing. Bestuurders van buiten de staat worden nog steeds geconfronteerd met dezelfde boetes, straffen en strafrechtelijke vervolging als een bestuurder uit New York. Bovendien kan een out-of-state bestuurder die is veroordeeld voor het rijden terwijl geschorst in New York zien de heffing op hun rij-record, die ook van invloed op hun auto verzekering tarieven.

  Common Questions

  • Kun je naar de gevangenis voor het rijden met een geschorst rijbewijs?

    Ja. De laagste aanklacht voor rijden met een geschorst rijbewijs in New York kan leiden tot een gevangenisstraf van 30 dagen. Voor de hoogste niveau aanklacht, kan een persoon besteden maar liefst vier jaar achter de tralies.

  • Is het een misdrijf om te rijden met een geschorst rijbewijs?

    In de meeste gevallen, nee. Maar AUO in de eerste graad is een misdrijf. Er zijn verschillende omstandigheden die kunnen leiden tot een eerste graad AUO lading (zie de tabel hierboven).

  • Als mijn licentie is geschorst in New York, kan ik nog steeds een auto huren in een andere staat tijdens de schorsing periode?

    In de meeste gevallen, nee. Elk gerenommeerd autoverhuurbedrijf zal de huuraanvraag weigeren als het rijbewijs is geschorst.

  • Kan ik een rijbewijs in een andere staat krijgen als mijn NY rijbewijs is geschorst?

    Nee. Bij bijna alle rijbewijsaanvragen in de VS wordt gevraagd of de aanvrager een geschorst rijbewijs uit een andere staat heeft. Wie liegt en betrapt wordt, kan nog ernstiger worden aangeklaagd.

  • Als u de politie een geldig rijbewijs uit een andere staat geeft, zien ze dan uw schorsing in New York?

    Het hangt van de omstandigheden af, maar zeer waarschijnlijk, ja. Als de out-of-state licentie is nog steeds actueel en geldig, dan is een schorsing in New York is waarschijnlijk te verschijnen op de out-of-state rij-record. Het is ook mogelijk dat de out-of-state licentie zal worden geschorst in reactie op de New York schorsing.

  Data over rijden terwijl geschorst in New York

  Voorlopige cijfers tonen aan dat New York wetshandhavers in 2017 meer dan 111.000 tickets hebben uitgegeven voor Aggravated Unlicensed Operation (AUO), ook bekend als rijden terwijl geschorst. Dit is een stijging van 4 procent ten opzichte van 2016, waarin bijna 106.000 van dergelijke tickets werden geschreven. In 2017 werden de meeste tickets voor rijden tijdens opschorting uitgegeven in Suffolk County op Long Island, met meer dan 20.000 geschreven. Dit is meer dan het dubbele van de volgende hoogste county, Erie, die 9.305 uitdeelde.

  Het is bijna onmogelijk om te vertellen of een rijbewijs is geschorst totdat de officier de kans heeft gehad om het te controleren tijdens een verkeerscontrole. Dus, een persoon is het meest waarschijnlijk zal worden belast met AUO na te zijn getrokken over voor een andere overtreding, zoals te hard rijden, mobiele telefoon of sms overtredingen, of de veiligheidsgordel overtredingen. Bijna 9% van alle begeleidende tickets (die afgegeven naast de primaire reden voor de verkeersstop) waren voor het rijden terwijl geschorst.

  De feiten zijn duidelijk: rijden terwijl geschorst is een ernstige aanklacht en de kans op gepakt worden is zeer hoog. Een veroordeling voor het rijden op een geschorst rijbewijs in New York kan een ernstige impact op lange termijn hebben op iemands leven, met inbegrip van de mogelijkheid om te rijden, verzekering te krijgen, een baan te krijgen, en nog veel meer, naast het risico van gevangenisstraf.