Hoe zijn we aan het kiescollege gekomen?
De Founding Fathers hebben het kiescollege in de grondwet opgenomen, gedeeltelijk als compromis tussen de verkiezing van de president door een stemming in het Congres en de verkiezing van de president door een volksstemming van de gekwalificeerde burgers. De term “kiescollege” komt in de grondwet echter niet voor. In artikel II van de grondwet en in het 12e amendement wordt gesproken over “kiesmannen”, maar niet over het “college van kiesmannen”.
Aangezien het proces van het college van kiesmannen deel uitmaakt van het oorspronkelijke ontwerp van de Amerikaanse grondwet, zou een grondwetswijziging nodig zijn om dit systeem te veranderen.
De ratificatie van het 12e Amendement, de uitbreiding van het kiesrecht en het gebruik door de Staten van de volksstemming om te bepalen wie als kiesmannen worden aangewezen, hebben het proces ingrijpend gewijzigd.
In de loop der jaren zijn veel verschillende voorstellen gedaan om het verkiezingsproces voor de President te wijzigen, zoals rechtstreekse verkiezing door de kiesgerechtigden in het gehele land, maar geen daarvan is door het Congres aangenomen en ter ratificatie als grondwetswijziging naar de Staten gezonden. Volgens de meest gebruikelijke methode om de grondwet te wijzigen, moet een amendement worden voorgesteld door een tweederde meerderheid in beide huizen van het Congres en worden geratificeerd door drievierde van de Staten.
Welke voorstellen zijn er gedaan om het kiescollege-proces te veranderen?
Referentiebronnen geven aan dat er in de afgelopen 200 jaar meer dan 700 voorstellen zijn ingediend in het Congres om het kiescollege te hervormen of af te schaffen. Er zijn meer voorstellen voor grondwetswijzigingen over wijziging van het college van kiesmannen ingediend dan over enig ander onderwerp. De American Bar Association heeft het kiescollege bekritiseerd als “archaïsch” en “dubbelzinnig” en uit haar opiniepeiling bleek dat 69 % van de juristen in 1987 voorstander was van afschaffing van het college. Maar enquêtes onder politicologen hebben de voortzetting van het kiescollege gesteund. Opiniepeilingen hebben aangetoond dat Amerikanen voor afschaffing waren met een meerderheid van 58 procent in 1967; 81 procent in 1968; en 75 procent in 1981.
Opvattingen over de levensvatbaarheid van het kiescollege-systeem kunnen worden beïnvloed door de houding ten opzichte van derde partijen. Derde partijen hebben het niet goed gedaan in het systeem van het kiescollege. Kandidaten van derde partijen met regionale aantrekkingskracht, zoals gouverneur Thurmond in 1948 en gouverneur Wallace in 1968, wonnen blokken van kiesmannen in het zuiden, maar geen van beide kwam in de buurt van een serieuze uitdaging voor de winnaar van de grote partij, hoewel ze de algemene uitkomst van de verkiezingen kunnen hebben beïnvloed.
De laatste kandidaat van een derde partij, of splinterpartij, die een sterke indruk maakte was Theodore Roosevelt in 1912 (Progressief, ook bekend als de Bull Moose Party). Hij eindigde op een verre tweede plaats in de kiesdistricten en bij de volksstemmen (met 88 van de 266 kiesmannen die destijds nodig waren om te winnen). Hoewel Ross Perot in 1992 landelijk 19 procent van de volksstemmen won, won hij geen kiesmannen omdat hij in geen enkele staat bijzonder sterk was. In 2016 kwalificeerde Gary Johnson, de kandidaat van de Libertarische Partij, zich voor het stembiljet in alle 50 staten en het District of Columbia, maar slaagde er ook niet in kiesmannen te winnen.
Elke kandidaat die in het hele land een meerderheid of meervoud van de volksstemmen wint, heeft een goede kans om te winnen in het kiescollege, maar er zijn geen garanties (zie de resultaten van de verkiezingen van 1824, 1876, 1888, 2000 en 2016).
Waar kan ik de namen en stemgegevens van presidentskiezers vinden voor alle voorgaande presidentsverkiezingen terug tot 1789?
OFR is niet op de hoogte van een gecentraliseerde, uitgebreide bron.
Deze website bevat links naar websites van staten met betrekking tot de presidentsverkiezingen. Maryland heeft de namen en stemverslagen van zijn kiesmannen op het web gezet.
Hoe vaak is de vice-president door de Amerikaanse Senaat gekozen?
Eén keer. Bij de presidentsverkiezingen van 1836 werd de vicepresident gekozen door de Senaat. Martin Van Buren’s running mate, Richard M. Johnson, kwam één stem te kort voor een meerderheid in het kiescollege. Vice-presidentskandidaten Francis Granger en Johnson hadden een run-off in de Senaat op grond van het 12e Amendement, waarbij Johnson werd verkozen met 33 tegen 17 stemmen.