Ik hou van de Gezegende Moeder! Zo… ik heb het gezegd en ik ben blij dat ik het gedaan heb! Als katholiek ben ik zo gezegend dat ik lid ben van een kerk die de Moeder van mijn Heer en Heiland eert en respecteert. Ik moet toegeven dat, ook al sta ik aan de wieg van de katholieke kerk, ik er niet altijd zo over dacht. In feite heb ik het grootste deel van mijn leven de rol van Maria niet begrepen of me niet al te veel om haar bekommerd. Wat een vergissing!
Nu, na een aantal recente beschuldigingen van “Maria-verering” op mijn Facebook-pagina, is het tijd om voor mijn “Moeder” op te komen. En, ook al hou ik van haar en wil ik haar eer verdedigen, ik ben niet van plan om gemeen te worden. In plaats daarvan geef ik er de voorkeur aan om 5 feiten over Maria te presenteren. Voordat je Katholieken ervan beschuldigt Maria te aanbidden, vraag ik je om deze feiten eens goed te bekijken. Ze hebben een manier om gaten te prikken in de theorie dat we te veel nadruk op Maria leggen. Als je katholieken er nog steeds van wilt beschuldigen Maria te aanbidden, dan stel ik voor dat je deze feiten negeert!
God zond de Verlosser door Maria
Ik noem deze als eerste, omdat het erg moeilijk is Maria’s belang te bagatelliseren terwijl je erkent dat de langverwachte Messias op aarde kwam door uit een vrouw geboren te worden…en die vrouw was Maria. Waarom werd uit alle manieren waarop Jezus op aarde had kunnen komen, Maria gekozen? Als Maria belangrijk was voor God, zou ze dan niet iets voor ons moeten betekenen?
Jezus Verrichtte Zijn Eerste Wonder Op Maria’s Verzoek
Dit is nog een goeie. Oh ik weet het, Jezus had Maria niet nodig om het water in wijn te veranderen in Kana. Ze was er toevallig. OK, waarom noemde Johannes Maria dan als EERSTE in zijn lijst van bruiloftsgasten?
Op de derde dag was er een bruiloft te Kana in Galilea, en de moeder van Jezus was daar; ook Jezus was uitgenodigd op de bruiloft met zijn discipelen. (Johannes 2:1-2)
Als Maria niet belangrijk is in deze sage, waarom wordt zij dan genoemd VÓÓR de apostelen en VÓÓR Jezus? Johannes de Evangelist stond niet bekend om het invoegen van vreemde details. Maria wordt als eerste genoemd omdat Johannes de aandacht van de lezers wil vestigen op haar aanwezigheid op de bruiloft.
Maar hoe zit het dan met “de berisping”? Je weet wel, het argument dat Jezus tegen Maria zei dat ze “op moest hoepelen” toen Hij verklaarde:
“O vrouw, wat heb je met Mij te maken? Mijn uur is nog niet gekomen.” (Johannes 2:4)
Jezus was een vrome Jood en een gehoorzame volgeling van de Tien Geboden. Waarom zou Hij Zijn moeder publiekelijk onteren in strijd met het Vierde Gebod? Ten tweede, als dit zo’n “afrekening” van Jezus was, waarom ging Hij dan door en verrichtte het wonder van het veranderen van water in wijn? Zou dat niet het einde van het verzoek zijn geweest. Natuurlijk wel, tenzij Hij Maria niet naar beneden haalde. Toen Zijn moeder voor het paar bemiddelde, besloot Onze Lieve Heer dat Zijn tijd nu gekomen was. Denk je niet dat Jezus ons iets probeert te vertellen? Is het niet waarschijnlijk dat Jezus wachtte tot Maria’s verzoek, om ons haar bemiddelende kracht te tonen? Verklaart dat niet waarom Johannes haar als eerste onder de gasten noemde?
Jezus gaf Maria aan Johannes vanaf het kruis
Toen Hij leed en stierf aan het kruis, deed Jezus een zeer diepzinnige uitspraak:
Toen Jezus Zijn moeder zag, en de discipel, die Hij liefhad, die nabij stond, zeide Hij tot Zijn moeder: “Vrouw, zie uw zoon!” Toen zei Hij tot de discipel: “Zie uw moeder!” En vanaf dat ogenblik nam de discipel haar mee naar zijn eigen huis. (Johannes 19:26-27)
Waarom zou Jezus, terwijl Hij met moeite sprak terwijl Hij aan het kruis hing, deze woorden gesproken hebben als ze toch niets te betekenen hadden? Zou Hij een praatje aan het maken zijn geweest? Het is duidelijk dat er een reden was waarom Onze Heer deed wat Hij deed. De Kerk heeft altijd geloofd dat Johannes ieder lid van de Kerk vertegenwoordigde en dat Maria vanaf dat moment onze geestelijke moeder werd. De Schrift vertelt ons dat Johannes op die dag Jezus’ geschenk aanvaardde en “haar meenam naar zijn eigen huis” (Johannes 19:27). Zouden wij niet hetzelfde moeten doen?
De eerste genaden van Jezus werden door Maria gegeven
Dit is een feit dat vaak over het hoofd wordt gezien door hen die het belang van Maria willen bagatelliseren… en het komt rechtstreeks uit de Bijbel! Nadat zij Gods aanbod om de moeder van de Heiland te worden had aangenomen, reisde Maria “met spoed” om haar familielid, Elizabeth, te bezoeken.
En toen Elizabeth de groet van Maria hoorde, sprong het kind in haar schoot; en Elizabeth werd vervuld met de Heilige Geest. (Lucas 1:41)
Volgens deze Bijbelpassage werd, nog voordat Jezus was geboren, de stem van Maria gebruikt om Elizabeth de genaden te brengen. Waarom? Omdat ze niet belangrijk is? Is er geen andere manier waarop deze genaden hadden kunnen worden overhandigd?
Niet overtuigd? Luister naar wat Elizabeth te zeggen had (ook rechtstreeks uit de Bijbel)…
“Want zie, toen de stem van uw groet mijn oren bereikte, sprong het kind in mijn schoot van vreugde.” (Lucas 1:44)
Het is vrij moeilijk om het belang van Maria’s aanwezigheid en stem bij het uitdelen van deze genaden aan Elizabeth te ontkennen. Kwamen de genaden van Maria? Nee, ze kwamen duidelijk van Jezus. Maar Hij koos ervoor Maria de reis te laten maken en haar stem te gebruiken om ze te brengen. Waarom? Omdat Hij wil dat wij ons realiseren dat zij belangrijk is!
Jezus Christus is de enige bemiddelaar tussen God en de mens
Nou, dit slaat nergens op. Hoe helpt dit om het katholieke standpunt te ondersteunen? Dit is waarom wij katholieken “het helemaal verkeerd hebben”, is het niet? Sorry als ik iemands zeepbel doorprik, maar katholieken geloven absoluut dat Jezus Christus de enige bemiddelaar is tussen God en de mens. De Catechismus van de Katholieke Kerk (KKK) stelt dit geloof duidelijk:
Intercessie is een gebed van verzoeking dat ons ertoe brengt te bidden zoals Jezus deed. Hij is de enige bemiddelaar bij de Vader namens alle mensen, in het bijzonder de zondaars. (KKK 2634)
Deze katholieke leer wordt ondersteund door de volgende bijbelpassage:
Er is immers één God en er is één bemiddelaar tussen God en de mensen, de mens Christus Jezus, die zichzelf gegeven heeft als losprijs voor allen. (1 Timoteüs 2:5-6)
Hoewel Jezus Christus de enige middelaar is tussen God en de mensen, sluit dat niet uit dat anderen (waaronder Maria) betrokken zijn bij een ondergeschikte bemiddeling, of voorspraak. De heilige Paulus, die de bovenstaande verklaring aflegde, is zich duidelijk bewust van dat feit, aangezien hij zijn lezers verscheidene malen aanspoort voor elkaar te bidden (Romeinen 1:9, 1 Tessalonicenzen 5:25, 1 Timoteüs 2:1). De Catechismus noemt deze vorm van voorbede een “deelname aan de voorbede van Christus” (CKK 2635) en wordt in praktijk gebracht telkens als we voor elkaar bidden. Maria vragen voor ons te bemiddelen neemt op geen enkele manier de rol van Jezus als bemiddelaar tussen God en mensen weg.
Hoewel ik niet naïef genoeg ben om te denken dat het opnoemen van deze 5 feiten mij immuun zal maken voor verdere beschuldigingen van “Mariaverering”, denk ik wel dat ze effect zullen hebben als je er met een open geest naar kijkt. De Heilige Schrift bevat niet veel woorden over Maria, maar wat er staat is krachtig. Theologen hebben 2000 jaar besteed aan het bestuderen van haar bijbelse verschijningen en zullen dat blijven doen. We kunnen veel leren door Maria’s rol te bestuderen zoals die in de Bijbel is vastgelegd. Als iemand mij ervan wil beschuldigen een “Maria-aanbidder” te zijn, vraag ik je om eerst naar deze 5 feiten te kijken. Als u nog steeds met een beschuldigende vinger wilt wijzen, moet u deze feitelijke beweringen negeren… omdat het accepteren ervan uw geloofwaardigheid ernstig zal ondermijnen!
Beeld door Thomas B. van