Terug in mijn twintiger jaren, had ik een vriendin die placht te zeggen: “rode vlaggen zijn rozen.” Wat ze bedoelde was dat in de ogen van een nieuwe verliefdheid, het is gemakkelijk om rode vlaggen over het hoofd te zien. Zo gemakkelijk, in feite, dat je zelfs die rode vlaggen zou kunnen verwarren met meer verlossende kwaliteiten.
Dit is vaak wat er gebeurt als we excuses maken voor een nieuwe partner vroeg in de relatie. We interpreteren hun gedrag op een veel te liefdadige manier, terwijl we waarschijnlijk hadden moeten weglopen.
Toen ik eenmaal toegaf aan het feit dat ik deze neiging heb om rode vlaggen als rozen te zien, begon ik duidelijker na te denken over de kwaliteiten die ik moet vermijden. Ik vind het veel gemakkelijker om grenzen te stellen voordat ik me er te veel in investeer. Hetzelfde geldt misschien ook voor jou.
Note: Veel van deze rode vlaggen kunnen op alle mensen van toepassing zijn, of ze nu een man zijn of niet. Ik zeg mannen omdat dit uit mijn persoonlijke ervaring als een vrouw dating mannen, maar dat wil niet zeggen dat het betekent “alle mannen” of “alleen mannen.”
Heb je ooit gedatet met een man wiens exen zijn allemaal verschrikkelijk, volgens hem? Allemaal gek. Allemaal bitcherig. Erger nog, geeft hij zijn exen de schuld van de mislukte relaties?
Dit is een rode vlag.
Ik heb het op veel verschillende manieren gezien, maar een gemeenschappelijk kenmerk is wanneer een man beweert dat al zijn vroegere minnaars misbruik van hem maakten. In zijn woorden, hij is te aardig, te vertrouwen, te geven, of gewoon te veel van een goede zaak.
Waarom het een probleem is: Een man die zijn exen de schuld geeft van de problemen in zijn vorige relaties, is niet eerlijk tegenover zichzelf of jou. Hij leert waarschijnlijk ook niet veel van zijn mislukte relaties, en als hij bijzonder afgestompt is over zijn vroegere relaties, kan dit liefdesverdriet voor jou spellen.
Wanneer mensen hun exen de schuld geven in plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor hun rol in een mislukte relatie, hebben ze ook de neiging om nieuwe partners te straffen voor hun ervaringen met een voormalige vlam. Ze excuseren hun eigen slechte gedrag in je relatie op basis van het feit dat ze eerder zijn gekwetst.
- Ze klagen chronisch.
- Ze hebben nooit echt op zichzelf geleefd.
- Ze zijn zelden single geweest.
- Ze horen niet graag het woord nee.
- Ze verwachten meer van je dan ze van zichzelf verwachten.
- Ze praten over andere vrouwen als “gek” of “hysterisch.”
- Ze zijn niet bijzonder aardig.
- Ze onthullen bijbedoelingen voor het helpen van anderen.
- Ze geven of aanvaarden geen excuses.
- Op het eerste gezicht lijken rode vlaggen misschien op rozen, maar uiteindelijk zijn ze weinig meer dan hartzeer.
Ze klagen chronisch.
Ik heb nog nooit een man ontmoet die een chronische klager was die niet ook een stapel treinwrakrelaties onder zijn riem had. Er zijn veel verschillende soorten klagers, maar de chronische degenen hebben voortdurend iets te zeggen over iemand of iets hen verkeerd doet.
Je weet hoe het gaat. Het leven is niet eerlijk. Deze persoon stapte op hun tenen. Iemand anders beledigd hen. De lijst gaat maar door en door.
Waarom het een probleem is: Chronisch klagen wijst vaak op een onvermogen om persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen op ten minste één groot gebied van het leven. Een man die chronisch klaagt, is typisch niet geïnteresseerd in zelfverbetering of eerlijke reflectie.
Luisteren naar chronische klachten is vermoeiend, en het is nog erger om de enige persoon te zijn die bereid is om hun problemen in een relatie op te lossen.
Socrates beweerde dat het niet-onderzochte leven niet de moeite waard is om te leven, maar van wat ik heb gezien, zijn er genoeg mannen die behoorlijk verdomd gelukkig zijn met het leiden van dat soort leven. Het zijn hun partners die de prijs betalen.
Ze hebben nooit echt op zichzelf geleefd.
Er zijn bepaalde vormen van levenservaring die je gewoon niet kunt “goedmaken”. Een man die altijd bij ouders, huisgenoten of partners heeft gewoond, heeft vaak niet genoeg ervaring om het leven met jou te doen. Niet als gelijken, in ieder geval.
Het is al een hele lange tijd een vermoeide trope. Mannen die niet weten hoe ze water moeten koken of de was moeten doen. Mannen die niet weten hoe ze een huishouden moeten runnen omdat iemand anders dat altijd heeft gedaan. Hoewel een deel daarvan te verwachten is in iemands jeugd, is dit een probleem dat niet goed veroudert.
Waarom het een probleem is: Er zullen zeker veel groeipijnen zijn met deze. Het is niet de taak van een vrouw om een man te leren hoe hij in de echte wereld moet functioneren. Onze cultuur mag dan grappen maken over vrijgezellen die “een vrouwenhand” nodig hebben of mannen die niet weten hoe ze alleen verantwoordelijk moeten zijn, maar in het echte leven is dat niet leuk.
Vrouwen dragen het gewicht van emotionele arbeid al overal mee naartoe. Werk, thuis, afspraakjes… geen plek is veilig voor ons. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb genoeg op mijn bordje als werkende alleenstaande moeder. Ik ben niet bereid om een nieuwe partner te leren hoe een volledig functionerend lid van de samenleving te worden. Dat is hoe we mannen krijgen die alleen maar door het leven gaan.
Ze zijn zelden single geweest.
Je kent het type. Deze man blijft nooit lang single. Zodra een relatie eindigt is hij halverwege in een andere, nooit zelfs pauzeren om een steek te nemen op een single leven.
Mannen die voortdurend een partner hebben lijkt misschien zeer wenselijk. Het lijkt zelfs goed te spreken voor hun relatievaardigheden, omdat ze veel ervaring hebben, toch?
Toch is het ook een grote rode vlag voor codependency.
Waarom het een probleem is: Er is veel opgroeien dat gebeurt als we single zijn. Mensen die van de ene relatie naar de andere hoppen, kunnen hun eigen groei actief uit de weg gaan.
Sommige mannen lijken zo zelfverzekerd als ze in een relatie zitten, maar je verbinding zal er zeker onder lijden als blijkt dat ze hun vertrouwen van andere mensen krijgen. Je kunt ze onmogelijk geven wat ze zoeken als ze niet kunnen omgaan met alleen zijn.
Ze horen niet graag het woord nee.
Om eerlijk te zijn, niemand hoort echt graag het woord nee. Niet in de meeste scenario’s. In dating, wij vrouwen geven mannen vaak veel te veel aandacht als ze niet erg goed nee nemen.
Praktisch elke keer dat u uw recht om nee te zeggen uitoefent, probeert hij je op andere gedachten te brengen. Het kan heel subtiel zijn. In sommige gevallen kan het zelfs speels en volkomen goedaardig lijken.
Voordat je het weet, is de man die je aanbidt voortdurend je grenzen aan het aantasten, maar jij bent degene die zich schuldig voelt. Helaas, de meeste jongens niet beter in het nemen van nee als een relatie gaat. Vroege problemen met nee-zeggen zullen eerder groeien.
Waarom het een probleem is: Of een partner je genoeg kan respecteren om je nee te accepteren doet er niet toe. Gezonde relaties zijn gebouwd op vertrouwen, wat betekent dat een partner je grenzen respecteert. Een expert gaat zo ver om te zeggen dat je in staat zou kunnen zijn om een misbruikrelatie te voorkomen door te kijken naar hun eerste reactie op je nee te zeggen.
Zeker, sommige mannen kunnen duidelijk misbruik zijn door je te kleineren, te bespotten of je autonomie af te wijzen, en anderen zijn misschien meer discreet in hun manipulatie. In de kern van het probleem is echter een grote stinkende rode vlag.
Ze verwachten meer van je dan ze van zichzelf verwachten.
Je zou dit een aanspraak kunnen noemen, maar het is niet altijd zo duidelijk. Sommige mannen nemen routinematig meer dan ze geven, en dan ontwijken de kwestie wanneer hun partner probeert erover te praten.
Sommige vrouwen zijn verbaasd om zich in een relatie te bevinden waar alles wat ze lijken te doen is geven, terwijl alles wat hun partner doet is nemen. Maar als ze beter kijken naar het begin van de relatie, waren die rode vlaggen er meestal al die tijd.
Waarom het een probleem is: Deze rode vlag wijst op de manier waarop hij je uiteindelijk kan behandelen. Ze willen dat je de relatie te dragen. Ze willen dat je het werk doet.
Voor hen, relaties zijn alles over het voelen van goed de hele tijd, wat betekent dat ze niet bereid zijn om hard te werken met jou. Het betekent ook dat ze een ongezonde kijk op de liefde hebben, wat op de lange duur slecht zal uitpakken.
Ze praten over andere vrouwen als “gek” of “hysterisch.”
Hoe mannen over vrouwen praten, zegt veel over hen. Omdat we in een patriarchale samenleving leven, dragen veel mannen die denken dat ze helemaal voor egalitaire relaties zijn, nog steeds een diepgewortelde vrouwenhaat met zich mee. Ik heb op de harde manier geleerd dat mannen die er geen probleem mee hebben om naar vrouwen te verwijzen met negatieve termen als gek of hysterisch, vaak veel seksistischer zijn dan ze willen toegeven.
Verborgen vrouwenhaat is gemakkelijk te missen omdat het zo’n ingebakken mentaliteit is in onze cultuur. Klagen dat vrouwen gek zijn, is een veelgebruikte manier waarop mannen proberen ons de mond te snoeren.
Waarom het een probleem is: Het is niet de taak van een vrouw om haar man op te voeden of hem te helpen een beter lid van de samenleving te worden. Het is meer emotionele arbeid die vrouwen niet nodig hebben.
Niet alleen dat, hun verborgen vrouwenhaat is gebonden om op te duiken later in de relatie. Als je iets zegt of doet wat hij niet leuk vindt, wordt het later makkelijker voor hem om je als gek of hysterisch af te schrijven en je vervolgens ook zo te behandelen.
Ze zijn niet bijzonder aardig.
Dit is een lastige, want we leven ook in een wereld die niet geweldig is in het leren van jongens of mannen hoe ze aardig moeten zijn. Dat betekent dat de echt aardige mannen moeilijk te vinden zijn. Ze gaan niet uit van hun manier om iemand te beledigen. Maar ze gaan ook niet uit van hun manier om iemand te helpen.
Waarom het een probleem is: Dit is een rode vlag voor mij, omdat ik niet geloof dat een man gelijkheid echt kan ondersteunen totdat hij ook heeft geleerd hoe hij vriendelijk en medelevend kan zijn zonder zich zorgen te maken over zijn “mannelijkheid.”
Een man die de kool-aid van het patriarchaat heeft gedronken, gaat vaak een probleem hebben met het soort vriendelijkheid dat hem niets in ruil oplevert, maar dat is de vriendelijkheid die het belangrijkst is.
Ze onthullen bijbedoelingen voor het helpen van anderen.
Misschien ben je dating een man die lijkt te zijn vriendelijk en medelevend … alleen om te ontdekken dat het meestal gewoon een act om te krijgen wat hij wil.
Sommige mannen zijn erg voorzichtig over het beeld dat ze portretteren, en het is belangrijk voor hen dat de wereld ziet ze in een bepaald licht. Ze kunnen het leuk vinden om gezien te worden als een meer emotionele of lieve man, alleen maar omdat ze vinden dat het hen “punten” oplevert bij vrouwen.
Waarom het een probleem is: Het grootste probleem met deze is dat je een man niet kunt vertrouwen die alleen het juiste doet als er iets voor hen in zit.
Tot op zekere hoogte kan het me niet echt schelen wat iemand op zijn beste dagen doet. Ik wil weten wat ze doen op hun slechtste dagen. Een man kan het gemakkelijk vinden om vriendelijk te zijn wanneer hij iets wil, maar dan gedraagt hij zich als een eikel zodra hij weet dat er niets voor hem in zit.
Noem me gek… maar ik zou dergelijke capriolen liever helemaal vermijden.
Ze geven of aanvaarden geen excuses.
Ik ben kerels tegengekomen die deze eigenschap op hun borst dragen als een soort superheldenschild. Als ze zeggen dat ze geen excuses van iemand accepteren, bedoelen ze meestal dat ze geen shit van iemand pikken. Dat ze hoge eisen stellen aan iedereen binnen hun inner circle.
Wanneer ze zeggen dat ze weigeren zich te verontschuldigen, bedoelen ze vaak dat ze geen hypocrieten zijn. Alsof ze altijd menen wat ze zeggen en zeggen wat ze menen. Ze houden zichzelf zogenaamd ook aan hoge normen.
Waarom het een probleem is: Helaas, vergissen is inderdaad menselijk. Dus, wanneer een man dit soort filosofie onthult, kan ik het niet helpen, maar merk een onvermogen om realistische verwachtingen voor zichzelf of anderen te stellen.
De “geen excuses” mentaliteit kan ook wijzen op een onvermogen om op een gezonde manier met conflicten om te gaan. Een van de moeilijkste dingen in de wereld is toegeven dat we fout zaten. Authentieke verontschuldigingen vereisen veel kwetsbaarheid.
Vaak tonen deze jongens zich niet in staat om kritiek te verdragen, en niet in staat om het vreedzaam oneens te zijn met anderen. Op de lange termijn is hun weigering van excuses weinig meer dan een front om persoonlijke ontwikkeling te vermijden.
Op het eerste gezicht lijken rode vlaggen misschien op rozen, maar uiteindelijk zijn ze weinig meer dan hartzeer.
Sommige vrouwen denken dat alle mannen hetzelfde zijn, dat er geen goede mannen meer zijn, of dat ze pech hebben in de liefde. Maar als je keer op keer voor “de verkeerde man” bent gevallen, moet je misschien gewoon beter worden in het vroegtijdig zien van rode vlaggen.
De waarheid is dat rode vlaggen geen rozen zijn, maar rode vlaggen zijn ook niet onzichtbaar. Als je ze in een vroeg stadium kunt vangen, kun je jezelf (en hem) een ernstig hartzeer besparen.