UPDATED: 13 de abril de 2016, às 12:21 p.m.
O Porcellian Club, o clube final mais antigo de Harvard, quebrou seu silêncio público na terça-feira pela primeira vez em memória recente para criticar os administradores da faculdade por seus esforços recentes para fazer com que os clubes finais fossem co-editados e modificar as normas de associação.
Numa declaração enviada por e-mail para The Crimson, o presidente do conselho de pós-graduação do clube masculino de 225 anos, Charles M. Storey ’82 criticou amplamente a gestão da Faculdade de prevenção de agressões sexuais e as suas acções em relação aos clubes finais. Embora o Porcellian tenha mantido historicamente um perfil baixo, Storey escreveu que as circunstâncias atuais levaram o clube a fazer declarações públicas.
“Tanto quanto sei, esta é a primeira vez que um dirigente do PC concede uma declaração registrada a um jornal desde a nossa fundação em 1791”, escreveu Storey em um e-mail. “Isto reflecte tanto o interesse permanente do PC na privacidade como a importância da situação.” O Crimson publicou um artigo em 1984, incluindo breves comentários do presidente de graduação.
Em um tom modulado entre contido e apontado, a declaração de Storey defendeu o caráter de gênero único do Porcellian, delineou amplamente o programa de ajuda financeira do clube e a diversidade do seu quadro social, e pediu aos afiliados de Harvard que “se reunissem e pedissem à faculdade para proteger a liberdade de associação em Harvard.
A declaração do Storey vem um dia antes de uma reunião planejada na quarta-feira entre o Reitor da Faculdade Rakesh Khurana e a liderança final da diretoria do clube, a primeira desde que um relatório de toda a Universidade excorreu os clubes finais por perpetuar “uma cultura muitas vezes contrária à missão de Harvard”.”
A linguagem da declaração de Storey foi, às vezes, igualmente severa.
“Espero sinceramente que a administração não estabeleça o precedente de criar uma ‘lista negra’ de organizações às quais os estudantes não podem aderir”, escreveu Storey. “Tal McCarthyism é um caminho perigoso que seria um golpe para a liberdade acadêmica, o espírito de tolerância e a longa tradição de livre associação no campus”.
Storey também escreveu que o Porcellian acredita que ele “está sendo usado como bode expiatório para o problema da agressão sexual em Harvard, apesar de suas políticas para ajudar a evitar o potencial de agressão sexual.”
O Porcellian, que afirma que o presidente dos EUA Theodore Roosevelt e o juiz da Suprema Corte Oliver Wendell Holmes entre os seus sócios, tem uma política de longa data que proíbe a entrada de convidados em seu clube na Massachusetts Avenue. Essa política, Storey escreveu, “reduz muito o potencial de agressão sexual”
No entanto, citando dados qualitativos e quantitativos, a força-tarefa de prevenção de agressão sexual da Universidade criticou severamente os clubes finais masculinos por uma alta prevalência de “contato sexual não-consensual”. Entre as graduadas seniores femininas “participantes dos Clubes Finais” – incluindo mulheres que participam dos eventos dos Clubes Finais masculinos e seniores que são membros dos Clubes Finais femininos – 47% relataram ter tido “contato sexual não-consensual”, de acordo com uma pesquisa de clima sexual em toda a Universidade.
Embora Storey tenha escrito que “inequivocamente” apóia o objetivo da Universidade de reduzir a agressão sexual no campus, ele acrescentou que, ao seu conhecimento, “nenhuma alegação de agressão sexual foi feita contra o Clube Porcelliano”. “A má conduta sexual é absolutamente inaceitável em todas as suas formas, mas não é um problema no Porcellian Club”, acrescentou ele.
Overall, Storey argumentou que o relatório confundia “as questões de agressão sexual, equidade de género e exclusividade”.
Steven E. Hyman, o Presidente da Força Tarefa que produziu o relatório, recusou-se a comentar as críticas de Storey ao relatório.
“Dadas as nossas políticas, estamos mistificados com a razão pela qual a administração atual sente que forçar o nosso clube a aceitar membros do sexo feminino reduziria a incidência de agressão sexual no campus”, escreveu Storey. “Forçar organizações de gênero único a aceitar membros do sexo oposto poderia potencialmente aumentar, não diminuir o potencial de má conduta sexual”, escreveu Storey, “
Khurana recusou-se a abordar diretamente as críticas de Storey, escrevendo que ele “não comentaria diretamente sobre uma declaração que eu não vi”. Ainda assim, ele reafirmou as críticas da faculdade aos clubes sociais de um único gênero.
“A faculdade tem deixado claro por muitos meses que os comportamentos e atitudes defendidos por organizações sociais de um único gênero não reconhecidas na Faculdade de Harvard continuam em desacordo com as aspirações da sociedade do século 21 para as quais a faculdade espera e espera que nossos alunos contribuam”, escreveu Khurana em uma declaração por e-mail.
“Além disso, como mordomos e administradores da Faculdade de Harvard e modelos para nossos alunos, a Faculdade tem a responsabilidade de proteger nossos valores e o bem-estar de nossos alunos, mesmo diante dos desafios de curto prazo percebidos de mudar o status quo”, acrescentou ele.
A declaração da Porcellian discordou e defendeu as organizações de gênero único. “Acreditamos na necessidade e no valor das instituições de gênero único para homens e mulheres como um suplemento e opção às instituições coeducacionais”, escreveu Storey.
Storey escreveu que a Porcellian não descartou completamente uma ação conjunta, mas acredita que tal escolha cairia além da competência dos administradores da faculdade.
“Como um clube que é completamente independente de Harvard, que não aceita nenhum financiamento de Harvard, que possui sua própria propriedade, e acredita fervorosamente no direito à autodeterminação, essa decisão é nossa, não de Harvard, a tomar”, escreveu ele.
Storey também defendeu a composição do clube, escrevendo que os sócios são “eleitos sem levar em conta a origem socioeconômica, religião, origem nacional, raça ou orientação sexual” e que o quadro social de Porcellian “reflete a diversidade da população masculina da Faculdade de Harvard”.”
O Porcellian também oferece alguma forma de ajuda financeira – que consiste num programa de diferimento de quotas – a quase metade dos seus membros de graduação, de acordo com Storey.
A declaração do Porcellian surge num momento de intenso escrutínio administrativo para os clubes finais historicamente independentes e tradicionalmente só de homens de Harvard. O clube masculino masculino A.D. Club recentemente adotou uma política de não-convidados semelhante à do Porcellian.
Khurana adotou um tom muito mais afiado em relação aos clubes do que os seus antecessores desde que ele começou seu mandato no outono de 2014. No último semestre, tanto o Spee Club como o Fox Club adicionaram mulheres às suas fileiras, embora as sócias do Fox Club ainda sejam “provisórias”.
Embora o aumento da pressão administrativa, Khurana optou em grande parte por ficar em silêncio sobre seus planos para organizações sociais de um só sexo, enfatizando apenas que “não há nada fora da mesa”.
Storey escreveu que Khurana tem sido similarmente inespecífico em responder às perguntas dos presidentes dos conselhos de pós-graduação.
“Desde que ouvimos que a Universidade estava considerando tomar alguma forma de ação contra os clubes finais independentes… chegamos até os funcionários da Universidade para discutir o assunto”, escreveu ele. “Os nossos esforços ficaram sem resposta. A Administração recusou-se a responder às nossas perguntas mais básicas”
Ele escreveu que o clube tinha questionado se novas regras seriam “igualmente aplicadas” às fraternidades, às irmandades, aos clubes finais masculinos e aos clubes finais femininos, e se novas regras diferenciariam entre as organizações que acolhem as festas, e aquelas “como o Clube Porcelânico, o AD, e as irmandades” que não o fazem.
As lideranças dos clubes de pós-graduação se encontrarão com Khurana quarta-feira, de acordo com um convite enviado por e-mail pelo reitor associado da Vida Estudantil David R. Friedrich.
Escritor C. Ramsey Fahs pode ser contatado em [email protected]. Siga-o no Twitter @ramseyfahs.
Este artigo foi revisado para refletir a seguinte correção:
CORRECÇÃO: 13 de Abril de 2016