Monocular

Muito das considerações básicas de design e parâmetros relacionados são os mesmos que para os binóculos e são cobertos nessa entrada, mas alguns comentários expandidos foram adicionados quando apropriado:

• Tipo de prisma – porro ou teto
• Lente &Revestimento do prisma (a qualidade do revestimento pode afetar significativamente a transmissão de luz e brilho da imagem e nas especificações mais altas é proporcionalmente mais caro)
• Pupila de saída

Pupila de saída é definida como o diâmetro da lente objetiva dividido pela ampliação e expresso em mm. (por exemplo, uma 8×40 dará um diâmetro da pupila de saída de 5mm). Para uma determinada situação, quanto maior a pupila de saída, melhor será a transmissão da luz para o olho. Assim, uma lente objectiva grande com uma ampliação baixa dará uma boa admissão de luz, especialmente importante na deterioração das condições de luz. O clássico binóculo marinho 7×50 ou monocular é ideal para condições de baixa luminosidade com um diâmetro relativamente grande da pupila de saída de 7,1mm e uma ampliação realista que é prática num barco em movimento. No entanto, a pupila de saída deve ser considerada em relação ao diâmetro da pupila do olho humano. Se a pupila de saída do instrumento escolhido for maior do que a pupila do olho humano, então não haverá benefício, pois o olho será o fator limitante na admissão de luz. Com efeito, o potencial extra de captação de luz é desperdiçado. Isto é uma consideração como uma idade, porque a faixa de dilatação da pupila humana diminui com a idade, como mostra um guia aproximado na tabela abaixo.

• Fator de luz (relacionado à ampliação e diâmetro da lente objetiva e é um guia para a capacidade de ver detalhes em condições de baixa luminosidade e não necessariamente indica brilho)
• Transmitância (a % de luz transmitida através da monocular, indicando brilho, e será mais de 90% em instrumentos de qualidade)
• Campo de visão (importante em poder ver uma ampla panorâmica e não parecer estar olhando para baixo de um túnel).

Campo de visão (fov) e ampliação estão relacionados; para uma dada situação, fov aumenta com ampliação decrescente e vice versa. Isto aplica-se a monoculares, binóculos e telescópios. No entanto, esta relação também depende do desenho e fabricação ótica, o que pode causar alguma variação. O gráfico abaixo foi compilado pelo autor para mostrar a relação fov/magnificação com base nos melhores dados da classe, extraídos tanto de testes pessoais como das especificações dos fabricantes. Ao contrário de algumas crenças, é um mito que os binóculos oferecem um campo de visão mais amplo do que os monóculos. Para uma determinada especificação e fabricante que oferece opções tanto monoculares como binóculos do mesmo modelo, o campo de visão é exactamente o mesmo quer seja monocular ou binóculo.

Gráfico de campo de visão (m @ 1000m) versus ampliação baseada nos melhores dados da classe

• Impermeabilização de água/embaciamento
• Construção geral – material (metal, plástico), tipos de revestimento corporal
• Protecção corporal com protecção de olhos (para resistir a pancadas e danos no campo)
• Protecção/cobertura de lente (algumas estão integradas, outras soltas)
• Alívio de olhos

Alívio de olhos é um parâmetro particularmente importante (mas muitas vezes ignorado) para os utilizadores de espectáculos se o campo total de visão for para ser visível. Embora a ampliação, o diâmetro da lente objetiva e o campo de visão (em graus ou m @1000m) sejam frequentemente mostrados no corpo do monocular, o relevo ocular praticamente nunca é (exceto talvez para dizer “alívio ocular longo” ou “LER”). A óptica primitiva tendia a ter um relevo ocular curto (sub-10mm) mas os desenhos mais contemporâneos são agora muito melhores. Pelo menos 15mm é desejável – idealmente mais próximo dos 20mm para os utilizadores de óculos. (Veja a tabela de relevos oculares abaixo, observando o melhor da classe, Opticron 5×30 a 25mm e Opticron 8×42 DBA a 21mm). O alívio dos olhos pode comprometer seriamente o campo de visão se for demasiado curto, por isso mesmo que uma óptica tenha uma boa especificação de campo de visão, sem um alívio longo dos olhos que a acompanhe, o benefício da visão ampla não será obtido (mais uma vez, aplicando-se apenas aos utilizadores de óculos). Um bom alívio ocular pode ser muito facilitado pelo diâmetro da lente ocular. A fotografia abaixo mostra uma comparação entre duas monoculares 8×, a da esquerda típica de um desenho dos anos 80 e com uma lente ocular de diâmetro relativamente pequeno (11mm) e um relevo ocular sub-10mm. A da direita é mais contemporânea – a partir de 2016- e com um diâmetro ocular relativamente grande (24mm) e um relevo ocular de aproximadamente 15mm. Esta lente ocular grande não só ajuda no alívio dos olhos, mas também ajuda a criar um campo de visão mais amplo.

>

Duas lentes monoculares 8× com comparação do diâmetro da lente ocular

>

Dois aspectos adicionais, que são particularmente relevantes no contexto das lentes monoculares são:

• Mecanismo de focalização

Uma diferença significativa entre binóculos e monóculos está no sistema de focalização. Hoje em dia, os binóculos usam quase universalmente um sistema de focalização central da roda, operando em ambos os lados simultaneamente, embora em alguns binóculos de grande observação, assim como em alguns desenhos mais antigos, às vezes é usado o foco individual em cada ocular. Os monoculares, porém, empregam uma variedade de diferentes sistemas de focalização, todos com prós e contras. Estes incluem:

• Um grande anel de focagem serrilhado ao redor do corpo do monocular
• Um pequeno anel de focagem perto da ocular
• Uma pequena roda de focagem externa ao lado e acima do monocular
  

  Asika 8×42 e Visionary 12×50 mostrando topo…focagem da roda

  >

• Uma pequena alavanca de focagem
  >

  >

  Opticron Trailfinder 8×25 mostrando a alavanca de focagem

  >

  >

• Um botão de focagem deslizante
  >

  >>

  >

  Eschenbach 6×16 mostrando botão de foco deslizante

• Um mecanismo de foco alternado no topo do monocular
• Um grande anel serrilhado ao redor da lente objetiva
• “Foco duplo” onde há dois anéis de foco.

O mais comum é o anel de focagem em redor do corpo. Isto mantém a compacidade da unidade mas requer duas mãos para operar e não dá uma focagem particularmente rápida. Em algumas unidades, o anel pode ser rígido para operar.

O anel pequeno perto da ocular também normalmente precisa de duas mãos para operar e em alguns desenhos pode interferir com o copo de olhos torcidos. Por ser pequeno, também pode ser menos conveniente de operar, especialmente usando luvas. O grau de torção do foco mais próximo ao infinito varia de fabricante para fabricante. Alguns usam uma torção muito pequena (cerca de um quarto de volta) enquanto outros usam uma volta completa ou mais. O pequeno grau de torção dá um foco muito rápido mas pode ser demasiado sensível e, em alguns modelos, demasiado rígido para ser usado com uma só mão. Uma volta completa é um compromisso prático.

Uma roda de focagem tende a não ser usada em monoculares de alta qualidade (com excepção da Bushnell 10×42HD Legend) mas é particularmente popular nas ofertas de orçamento da China. Apesar de tornar o monocular mais volumoso, dá uma focagem muito conveniente com uma mão (através de um dedo) e é particularmente rápido e suave, o que é necessário em circunstâncias em que mudanças rápidas e precisas de focagem são importantes (por exemplo, observação de aves numa madeira).

A alavanca de focagem não é comum mas é usada, por exemplo, no Opticron Trailfinder. Este mecanismo fornece focagem muito rápida enquanto mantém a compacidade, mas pode ser rígido e demasiado sensível ao uso e, mais uma vez, o ideal é precisar de duas mãos.

Minox e alguns outros usam um botão deslizante, em vez de uma alavanca, em desenhos de baixa ampliação, ultra-compactos, empurrados de um lado para o outro, o que também é rápido mas bastante sensível.

Foco de comutação é muito raramente usado (por exemplo, Carson Bandit 8×25). Fornece um mecanismo de focagem com uma só mão numa comutação relativamente grande, tornando-o rápido e fácil de operar “no campo” com luvas, mas pode ser bastante sensível e difícil de afinar.

O anel serrilhado à volta da objectiva parece ser uma característica única do Macroscópio Minox 8×25 e afirma fornecer focagem rápida.

Alguns monoculares de entrada de baixo orçamento da China reivindicam “focagem dupla”, o que significa focar por meio da torção do corpo principal do monocular, e/ou do anel menor perto da ocular (referido como o ajuste de dioptrias nos binóculos). É questionável a necessidade de focalização dupla em um monocular, mas pode ser por razões de marketing; não existe um benefício técnico real com tal sistema, que nunca é encontrado nos monoculares de alta qualidade de fabricantes como Opticron, Leica e Zeiss.

• Zoom ou ampliação variável

Como nos binóculos, a ampliação do zoom está por vezes disponível mas é praticamente desconhecida nas unidades de melhor qualidade (tanto binóculos como monóculos) uma vez que a qualidade óptica e o campo de visão estão seriamente comprometidos. Embora os sistemas de zoom sejam amplamente e utilizados com sucesso em câmaras, para a observação óptica, os sistemas de zoom com qualquer credibilidade são reservados para os escopos de spotting de alta qualidade e vêm com uma etiqueta de preço muito elevado. Monoculares de zoom estão disponíveis em alguns fabricantes “orçamentários”, que parecem impressionantes no papel, mas muitas vezes têm faixas de ampliação extremas e irreais, assim como um campo de visão extremamente estreito.