Jack, o Estripador: Uma convicção errada baseada na análise de DNA com falhas

Newswise – Pesquisa publicada no Journal of Forensic Sciences afirmando identificar o famoso assassino do século 19 através da análise de DNA ganhou manchetes em todo o mundo na primavera de 2019.

Uma análise cuidadosa de Kim Rossmo, professor de pesquisa na Escola de Justiça Criminal da Universidade Estadual do Texas, questionou a lógica investigativa do estudo e concluiu que se tratava de um fracasso forense. Ele concluiu recentemente um grande projeto de pesquisa sobre as causas sistêmicas das condenações injustas, financiado pelo Instituto Nacional de Justiça, e notou muitos dos mesmos problemas no trabalho de Ripper.

“Os erros subjacentes ao raciocínio e à lógica aqui presentes – visão de túnel, foco baseado em suspeitas, viés de confirmação, aceitação acrítica de suposições, taxas de erro não relatadas e erros de probabilidade – são os mesmos comumente encontrados em condenações errôneas e outras falhas de investigação criminal”, disse Rossmo. Seu comentário é publicado na edição atual do Journal of Forensic Sciences (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1556-4029.14191).

Rossmo, um inspetor detetive da polícia canadense aposentado, há muito tempo é estudante do caso Jack the Ripper. Ele o examinou anteriormente da perspectiva de um profiler geográfico, determinando através de modelagem matemática que o assassino provavelmente vivia perto da famosa Flower and Dean Street (http://www.txstate.edu/gii/projects/jack-the-ripper.html).

Os problemas que Rossmo identifica na pesquisa de DNA incluem:

  • Amostras de DNA foram recuperadas de um xaile, supostamente encontrado na cena do crime da quarta vítima de Jack the Ripper, Catherine Eddowes. No entanto, o xaile não é referido em nenhum relatório de investigação da época, e os investigadores não conseguem estabelecer a sua proveniência.
  • As manchas no xaile são identificadas como sangue da vítima e sémen do assassino, embora nenhuma afirmação seja cientificamente estabelecida pelos investigadores, e não há provas de actividade sexual associada a qualquer dos assassinatos de Jack o Estripador.
  • Os testes de DNA Mitocondrial são usados para identificar “Aaron Kosminski” como o assassino, embora este tipo de marcador genético, que só pode ser passado através da linhagem materna, não é um identificador único. Embora o teste de mtDNA possa ser usado para eliminar suspeitos, não pode implicá-los.
  • Os investigadores argumentam que um “Kosminski”, primeiro identificado como suspeito pela Polícia Metropolitana de Londres (mas sem o primeiro nome registado), é na realidade “Aaron Kozminski”, um preso do Asilo Colney Hatch, apesar dos registos biográficos conflituosos dos dois homens.

“A visão em túnel envolve um foco restrito em uma única teoria, como o alvo exclusivo de Kosminski para o teste de DNA mitocondrial, e pode levar a uma mudança prematura de uma investigação baseada em evidências para uma investigação baseada em suspeitas”, disse Rossmo. “O viés de confirmação, um tipo de pensamento seletivo, torna-se então um problema”. A inclinação humana é confirmar nossas teorias procurando informações de apoio, interpretando informações ambíguas como apoiando nossas crenças e minimizando informações inconsistentes”

.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.