O hypervisor gere a técnica de virtualização e cria, corre e monitoriza várias máquinas virtuais (guest) em simultâneo, num único computador (host).
Então, os hypervisors regulam o processo de virtualização, criam várias máquinas virtuais que lhe permitem trabalhar em várias instâncias computacionais ao mesmo tempo. Esta é a diferença chave entre Virtualização e Hypervisors.
O Monitor de Máquina Virtual ou VMM ou um Hypervisor atua como um supervisor. Ele é implementado no hardware do computador como código embutido no firmware do sistema ou como uma camada de software.
Hypervisors criam, iniciam, param e reiniciam várias VMs enquanto virtualmente compartilham seus recursos como RAM e controlador de interface de rede.
VMM governa os sistemas operacionais convidados e gerencia a execução em uma plataforma operacional virtual. Além disso, ele separa as máquinas virtuais (VMs) umas das outras logicamente, assim mesmo se um sistema operacional falhar por algum motivo, as outras VMs podem funcionar sem obstáculos.
Leu também – 10 Melhor Hypervisor de Código Aberto
Dois tipos de Hypervisor: Tipo 1 e Tipo 2
Baseados no seu sistema de trabalho Os hipervisores estão divididos em duas categorias-
- Tipo 1 – Hipervisor de metal nu
- Tipo 2 – Hipervisor hospedado
O principal contribuinte para o porquê dos hipervisores serem segregados em dois tipos é devido à presença ou ausência do sistema operacional subjacente.
O tipo 1 corre directamente no hardware com os recursos da Máquina Virtual fornecidos. O Tipo 2 roda no sistema operacional hospedeiro para fornecer gerenciamento de virtualização e outros serviços.
Hypervisor Tipo 1 vs. Tipo 2 em forma tabular
Hipervisor hospedado v/s nativo: Qual é a melhor opção dos dois?
Para aplicações empresariais e computação em nuvem, os hipervisores Bare-metal são preferíveis, principalmente por causa de sua independência do sistema operacional host.
Pelo mesmo motivo, o tipo 1 gera menos overhead, e qualquer mau funcionamento em uma VM individual não prejudica o resto do sistema.
Os hipervisores nativos são uma opção mais segura. Ao contrário do hipervisor hospedado, eles não dependem do SO subjacente.
Então se estiver sob ataque, você tem mais chances com o hipervisor bare-metal (Tipo 1). Esta dependência também custa ao servidor tipo 2, um pouco de sua eficiência, desempenho e velocidade.
Type 2 não tem acesso direto ao hardware e recursos do host, então isto pode tornar um certo grau de latência inevitável. O sistema operacional já existente gerencia os requisitos de memória, armazenamento e recursos de rede.
Embora este não seja o caso para cenários mais simples, os Hypervisores Hospedados ainda são populares para uso pessoal e SMBs.
Para alguns ambientes de desenvolvedores, como onde o acesso a múltiplos sistemas operacionais e suas variantes é necessário, os Hypervisores Tipo 2 são uma opção melhor. Em dispositivos não dedicados ao papel de Host de VMs, os hypervisors hospedados são recomendados.
Você também pode gostar de ler:
Explorando as vantagens e desvantagens do Hypervisor
Uma visão geral das vulnerabilidades do Hypervisor
Kelsey Taylor
Kelsey gerencia Marketing e Operações no HiTechNectar desde 2010. Ela tem um mestrado em Administração e Gestão de Empresas. Fanática da tecnologia e autora da HiTechNectar, Kelsey cobre uma ampla gama de tópicos, incluindo as últimas tendências de TI, eventos e muito mais. Computação em nuvem, marketing, análise de dados e IoT são alguns dos assuntos sobre os quais ela gosta de escrever.