Guerra

Evolução das teorias de guerra

Mudanças reflexivas no sistema internacional, as teorias de guerra passaram por várias fases no decorrer dos últimos três séculos. Após o fim das guerras de religião, por volta de meados do século XVII, as guerras foram travadas pelos interesses dos soberanos individuais e foram limitadas tanto nos seus objectivos como no seu alcance. A arte de manobrar tornou-se decisiva, e a análise da guerra foi feita em conformidade em termos de estratégias. A situação mudou fundamentalmente com a eclosão da Revolução Francesa, que aumentou o tamanho das forças de pequenos exércitos profissionais para grandes exércitos conscritos e alargou os objectivos da guerra aos ideais da revolução, ideais que apelavam às massas que estavam sujeitas ao alistamento. Na ordem relativa da Europa pós-Napoleónica, a corrente dominante da teoria voltou à ideia de guerra como um instrumento racional e limitado da política nacional. Esta abordagem foi melhor articulada pelo teórico militar prussiano Carl von Clausewitz no seu famoso clássico On War (1832-37).

>

>

Battle of Waterloo

Exército britânico resistindo a uma carga da cavalaria francesa, Batalha de Waterloo, 1815, aquatint do século XIX, depois de uma pintura de William Heath.

© photos.com/Getty Images

Abter uma assinatura Britannica Premium e ter acesso a conteúdo exclusivo. Assine Agora

Guerra Mundial I, que foi de caráter “total” porque resultou na mobilização de populações e economias inteiras por um longo período de tempo, não se encaixou no padrão Clausewitzian de conflito limitado, e levou a uma renovação de outras teorias. Estas já não consideravam a guerra como um instrumento racional da política do Estado. Os teóricos sustentavam que a guerra, na sua forma moderna e total, se ainda concebida como um instrumento de Estado nacional, só deveria ser empreendida se os interesses mais vitais do Estado, tocando na sua própria sobrevivência, estivessem preocupados. Caso contrário, a guerra serve a ideologias amplas e não aos interesses mais estritamente definidos de um soberano ou de uma nação. Como as guerras religiosas do século XVII, a guerra torna-se parte de “grandes desígnios”, como a ascensão do proletariado na escatologia comunista ou a doutrina nazista de uma raça mestra.

Cloth Hall; Batalha de Ypres

British troops passing through the ruins of Ypres, West Flanders, Belgium, September 29, 1918.

Encyclopædia Britannica, Inc.

>

>

>

Alguns teóricos foram ainda mais longe, negando à guerra qualquer carácter racional. Para eles a guerra é uma calamidade e um desastre social, seja ela afligida por uma nação sobre outra ou concebida como afligindo a humanidade como um todo. A idéia não é nova – no rescaldo das Guerras Napoleônicas ela foi articulada, por exemplo, por Tolstoi no capítulo conclusivo de Guerra e Paz (1865-69). Na segunda metade do século XX ganhou nova moeda na pesquisa da paz, uma forma contemporânea de teorização que combina a análise das origens da guerra com um forte elemento normativo visando a sua prevenção. A pesquisa de paz concentra-se em duas áreas: a análise do sistema internacional e o estudo empírico do fenómeno da guerra.

A Segunda Guerra Mundial e a subsequente evolução das armas de destruição maciça tornou ainda mais urgente a tarefa de compreender a natureza da guerra. Por um lado, a guerra tinha-se tornado um fenómeno social intratável, cuja eliminação parecia ser uma condição prévia essencial para a sobrevivência da Humanidade. Por outro lado, o uso da guerra como instrumento de política foi calculado de forma sem precedentes pelas superpotências nucleares, os Estados Unidos e a União Soviética. A guerra também continuou a ser uma instrumentalidade dura mas racional em certos conflitos mais limitados, como os conflitos entre Israel e as nações árabes. Pensar na guerra, consequentemente, tornou-se cada vez mais diferenciado porque tinha de responder a questões relacionadas a tipos muito diferentes de conflito.

Canhão atómico M65

A estreia do canhão atómico M65 com uma ronda de testes durante a Operação Upshot-Knothole no Nevada Test Site, 25 de Maio de 1953.

Administração de Arquivos e Registros Nacionais

Clausewitz define a guerra de forma convincente como um instrumento racional de política externa: “um acto de violência destinado a obrigar o nosso oponente a cumprir a nossa vontade.” As definições modernas de guerra, como “conflito armado entre unidades políticas”, geralmente desconsideram as definições estreitas e legalistas características do século XIX, que limitavam o conceito à guerra formalmente declarada entre Estados. Tal definição inclui guerras civis, mas ao mesmo tempo exclui fenômenos como insurreições, banditismo ou pirataria. Finalmente, guerra é geralmente entendida como abraçando apenas conflitos armados em larga escala, geralmente excluindo conflitos nos quais menos de 50.000 combatentes estão envolvidos.

Carl von Clausewitz

Estratégico militar Carl von Clausewitz, litografia de Franz Michelis após uma pintura a óleo de Wilhelm Wach, 1830.

Staatsbibliothek zu Berlin-Preussischer Kulturbesitz

>

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.