WASHINGTON – Hoje, Enquanto os Republicanos da Câmara continuam a prometer revogar a Lei de Cuidados Acessíveis e realizar uma audiência intitulada “Examinando as Falhas de Transparência ObamaCare”, os Democratas do Senado divulgaram dados e pontos-chave refutando as reivindicações republicanas e demonstrando a clara transparência do processo que levou à aprovação da ACA. A audiência de hoje vem após os últimos números de inscrição na ACA mostrar um início sólido na primeira semana do período de inscrições abertas de 2015 e o lançamento de um novo relatório dos Centros de Medicare e Medicaid Services mostrando que os gastos com cuidados de saúde nos EUA cresceram no ano passado ao menor índice já registrado, em parte devido à ACA. medida que mais relatórios sobre os efeitos positivos da ACA são anunciados, os republicanos, no entanto, continuam a prometer uma votação para revogar a lei e retirar a cobertura acessível de milhões de americanos e colocar as seguradoras de volta no comando.
“A audiência absurda de hoje na Câmara dos Deputados é apenas o mais recente exemplo de republicanos fazendo o que for preciso para retirar cuidados de saúde acessíveis de milhões de pessoas em Connecticut e em toda a América que querem e precisam”, disse o senador americano Chris Murphy (D-Conn.) líder da campanha #ACAworks dos Democratas do Senado. “A ideia de que o Affordable Care Act foi redigido à porta fechada é falsa. Entre as dezenas de horas de reuniões públicas nos comitês de Ajuda e Finanças do Senado, assim como as inúmeras horas que os membros da Câmara gastaram debatendo o projeto de lei na Energia & Comércio, Caminhos & Meios e Educação & Comitês Trabalhistas, os membros do Congresso realmente gastaram um tempo historicamente alto com essa legislação. Afirmar que o processo foi tudo menos do que completamente transparente é enganoso e político. Se os republicanos querem melhorar os cuidados de saúde neste país, eles deveriam ouvir o público, abandonar sua cruzada para revogar a Lei de Cuidados Acessível e, em vez disso, trabalhar com os democratas para torná-la ainda melhor”
Ao contrário das reivindicações republicanas, o processo que levou à aprovação da Lei de Cuidados Acessível foi um dos mais transparentes da história de nossa nação. Abaixo está uma seleção de pontos para refutar muitas reivindicações que os Republicanos da Câmara devem fazer na audiência de hoje.
FATO: A ACA teve um número histórico de horas de debate e emendas durante o desenvolvimento das legislações pelo Comitê.
- O processo da Câmara abrangeu três comissões – Energia e Comércio, Caminhos e meios, e Educação e Trabalho – com dezenas de audiências durante muitos meses.
- Especificamente, a Câmara realizou 79 audiências bipartidárias e marcações no projeto de lei da reforma da saúde durante o período de um ano inteiro.
- Os membros da Casa passaram quase 100 horas em audiências, ouviram 181 testemunhas de ambos os lados do corredor, consideraram 239 emendas (tanto democratas como republicanas), e aceitaram 121 emendas.
FATO: O Senado realizou dezenas de reuniões e audiências públicas nas Comissões de Finanças e de AJUDA e aceitou centenas de emendas republicanas.
- A Comissão de AJUDA realizou 14 mesas-redondas bipartidárias, 13 audiências bipartidárias e 20 passagens bipartidárias sobre a reforma da saúde.
- A Comissão HELP considerou quase 300 emendas e aceitou mais de 160 emendas republicanas.
- A Comissão de Finanças realizou 17 mesas-redondas, cimeiras e audiências sobre a reforma da saúde. A Comissão de Finanças também realizou 13 reuniões de membros e caminhadas e 38 reuniões e negociações para um total de 53 reuniões sobre a reforma da saúde.
- A Comissão de Finanças realizou um markup de sete dias do projeto de lei, o maior markup da Comissão de Finanças em 22 anos, resultando em uma votação bipartidária de 14 para 9 para aprovar o projeto de lei.
- A Comissão de Finanças realizou 41 emendas para revisar o projeto de lei, incluindo 18 por consentimento unânime ou sem objeção.
FATO: O financiamento das disposições de cobertura da ACA foi bem conhecido e debatido.
Quando o projeto de lei chegou ao plenário, o Senado passou 25 dias consecutivos em sessão sobre a reforma da saúde, a segunda sessão consecutiva mais longa da história. No total, o Senado gastou mais de 160 horas considerando a legislação da reforma da saúde.
- O Escritório de Orçamento do Congresso não partidário emitiu muitos relatórios sobre o financiamento do Affordable Care Act, mostrando claramente que a receita seria levantada pela disposição de responsabilidade pessoal, também conhecido no mandato individual ou pena de free-rider, em todos os casos que descreveu as disposições da lei de cobertura.
- CBO também escreveu extensivamente sobre como funcionaria um mercado de seguros que funcionasse correctamente, tal como concebido no âmbito da ACA. Todo o propósito do seguro é equilibrar o risco de matriculados saudáveis e não saudáveis; quem acredita que este ponto foi evitado durante o debate da ACA simplesmente não prestou atenção aos defensores da lei como eles a descreveram durante as muitas audiências públicas que a lei recebeu.