PrävalenzBearbeiten
Sekundäre Viktimisierung (auch bekannt als Viktimisierung nach einer Straftat oder doppelte Viktimisierung) bezieht sich auf eine weitere Viktimisierung durch die Strafverfolgungsbehörden im Anschluss an eine Anzeige wegen einer ursprünglichen Viktimisierung. Die Viktimisierungsrate ist hoch: Schätzungsweise 5,7 Millionen Menschen wurden im Jahr 2016 mindestens einmal viktimisiert. Wenn man bedenkt, dass es sich dabei um Straftaten handelt, sind die gemeldeten Raten der Gewaltviktimisierung unverhältnismäßig niedrig. Weniger als die Hälfte (42 %) berichtet von einem Gewaltverbrechen mit angedrohter oder tatsächlicher Gewaltanwendung, wie z. B. körperliche Übergriffe, Körperverletzung oder Waffendelikte. Außerdem meldet weniger als ein Viertel (23 %) der Polizei Vergewaltigung, Kindheit oder sexuelle Nötigung. Und von dem Teil, der sexuelle Übergriffe oder Vergewaltigungen anzeigt, beschreibt etwa die Hälfte die Erfahrung als beunruhigend, frustrierend und nutzlos. Trotz der Bemühungen, die Zahl der Strafanzeigen wegen Viktimisierung zu erhöhen, ignorieren Behörden und Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden häufig die Gewalterfahrungen der Betroffenen und versäumen es, sowohl die notwendigen rechtlichen als auch zwischenmenschlichen Maßnahmen zu ergreifen.
VerwundbarkeitBearbeiten
Wenn Institutionen oder Mitarbeiter des Strafrechtssystems es versäumen, die viktimisierte Person zu unterstützen, sind die Opfer anfällig für sekundäre Viktimisierung. Während der angemessene und legale Weg, auf eine primäre Viktimisierung zu reagieren, darin besteht, das Ereignis zu melden, leugnen die Behörden oft, glauben dem Opfer nicht oder geben ihm die Schuld (Campbell & Raja, 1999; Campbell & Raja, 2005). Im Gegenzug berichten bis zu 90 % der Opfer, dass sie negative soziale Reaktionen erfahren und den Vorfall als „zweite Vergewaltigung“ oder „zweiten Übergriff“ einstufen.
Forschungsergebnisse legen nahe, dass Opfer sexueller Gewalt oder Übergriffe nach der Anzeige am seltensten Unterstützung oder Ressourcen erhalten. Dies kann auf den wahrgenommenen Mangel an Beweisen, die soziale Stigmatisierung und das allgemeine Unbehagen im Umgang mit sexuellen Vorfällen zurückzuführen sein. In einer Studie über Vergewaltigungsopfer, die wegen ihres Übergriffs strafrechtlich verfolgt wurden, waren diejenigen, die das Gefühl hatten, dass ihre Ermittler einfühlsam und verständnisvoll reagierten, eher bereit, eine strafrechtliche Verfolgung anzustreben, und hatten das Gefühl, dass ihre Erfahrungen wichtig waren und ihre Fälle es verdienten, gehört zu werden. Einfühlsame und unterstützende Reaktionen der Behörden könnten die psychische und physische Gesundheit der Überlebenden von Vergewaltigungen verbessern und darüber hinaus die Anzeigequote erhöhen und die verurteilende Haltung des Strafrechtssystems verringern. Da sexuelle Gewalt für alle Beteiligten ein sensibles Thema ist, kann es vorkommen, dass das Personal der Strafjustiz ihre Meinung zu der Situation vermeidet, ignoriert oder öffentlich falsch interpretiert, um sich abzugrenzen oder mit gefährlichen und unangenehmen Situationen fertig zu werden. Studien deuten darauf hin, dass diese Fehleinschätzungen durch das System die psychische Gesundheit des Einzelnen und eine sicherere Welt weiter beeinträchtigen können. Dem könnte mit einer akzeptierenden, nicht anklagenden Sichtweise entgegengewirkt werden, die dazu beiträgt, dass die Berichte über sexuelle Gewalt zutreffen. Mehrere Autoren vermuten, dass der unterstützende Ansatz der Behörden den Opfern zugute kommt und eine gerechte Welt fördert. Auf diese Weise könnten sich frühere Opfer melden und in Zukunft nach geeigneten Ressourcen suchen.
Wer einer traumatischen Viktimisierung ausgesetzt ist, ist anfällig für eine sekundäre Viktimisierung. Wenn soziale Bedürfnisse wie Empathie, Unterstützung und Verständnis nicht befriedigt werden, ist der Einzelne anfällig für dieses Phänomen. Zwar ist jeder, der eine Viktimisierung erlebt hat, anfällig für sekundäre Viktimisierung, doch sind die Prävalenzraten bei einigen Bevölkerungsgruppen deutlich erhöht. Dazu gehören Frauen, Kinder, rassische und sexuelle Minderheiten sowie Personen, die von einem Bekannten oder Fremden sexuell angegriffen wurden. Darüber hinaus ist die Wahrscheinlichkeit einer sekundären Viktimisierung bei Personen, die eine bestimmte Art von Gewalt erfahren haben, erhöht. Dazu gehören körperliche Übergriffe, sexuelle Übergriffe und häusliche Gewalt. Insbesondere bei Vergewaltigungsopfern ist das Risiko einer sekundären Viktimisierung durch das Strafjustizsystem am höchsten, wobei etwa die Hälfte der Betroffenen den Prozess als belastend beschreibt.
Viktimisierung meldenBearbeiten
Als Folge sozialer Ablehnung und mangelnder Sensibilität gegenüber der Anerkennung von Traumata oder Gewalt neigen die Betroffenen zunehmend dazu, weiterhin keine Anzeige zu erstatten. Dies kann sich nachteilig auf die psychische Gesundheit der Opfer auswirken, da sexuelle Gewalt oft mehr als einmal vorkommt und das Verschweigen von Gewalt dazu beiträgt, dass der Kreislauf des Missbrauchs fortgesetzt wird. Das Erleben von Gewalt wird mit negativen psychischen und physischen Folgen in Verbindung gebracht, darunter Scham, emotionale Dysregulation, psychischer Stress, Verlust von Ressourcen und psychische Erkrankungen. In einer Metaanalyse über die Viktimisierung durch sexuelle Übergriffe und Psychopathologie wurde ein mittelgroßer Effekt festgestellt, der nach Berücksichtigung verschiedener psychischer Diagnosen wie Depression, Angstzustände, Suizidalität, Essstörungen und Substanzmissbrauch insgesamt moderat war. Dies deutet darauf hin, dass die Viktimisierung durch sexuelle Übergriffe signifikant mit psychischen Problemen zusammenhängt, selbst wenn andere damit verbundene Symptome berücksichtigt werden. Darüber hinaus haben Frauen, die sekundär viktimisiert wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit sowohl negative Auswirkungen auf die körperliche als auch auf die psychische Gesundheit und suchen wahrscheinlich auch keine Dienste und Behandlung auf. Angesichts der Tatsache, dass sich diese Personen wahrscheinlich in einem gestörten Zustand befinden, ist der Druck, Anzeige zu erstatten, kognitiv anstrengend. Die Anzeige eines Verbrechens, insbesondere eines Sexualverbrechens, stellt eine weitere Stufe der Verletzlichkeit dar. Wenn Opfer mit feindseligen Reaktionen konfrontiert werden, werden sie darin bestärkt, keine Anzeige zu erstatten. Dies ist nicht nur für den Einzelnen schädlich, sondern auch für die Gesellschaft, da die Täter auf diese Weise die Möglichkeit haben, weiterhin Verbrechen zu begehen und Missbrauch zu betreiben. Infolge der Beschuldigung von Opfern und anderer negativer Einstellungen gegenüber Opfern sind die Meldequoten bei kriminellem Missbrauch niedrig und der Leidensdruck bei den Opfern hoch.
Interaktionen mit dem StrafrechtssystemBearbeiten
Trotz hoher Raten sekundärer Viktimisierung sind die Meldequoten niedrig. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Mitarbeiter der Strafjustiz die Opfer davon abhalten, ihre Fälle von sexuellen Übergriffen anzuzeigen, weil sie die Opfer beschuldigen und die traumatischen Erfahrungen der Opfer herunterspielen. Ein Vorfall, der im Strafrechtssystem sehr umstritten ist, ist die Anzeige von Gewaltverbrechen gegen den eigenen Intimpartner. Frauen, die eine Vergewaltigung durch einen Intimpartner anzeigen, werden vom System als weniger glaubwürdig angesehen, und die Strafverfolgungsbehörden sind eher geneigt, die Einstellung des Verfahrens zu fördern. Die gesellschaftliche Norm, einem Intimpartner zu gehorchen, und damit auch die Vergewaltigungskultur sind im Strafrechtssystem weit verbreitet. Obwohl es sich um ein legales Verbrechen handelt, das angezeigt wird, werden die Opfer oft mit dem Gefühl abgewiesen, entfremdet, hoffnungslos und unwürdig zu sein, und haben nur begrenzte Möglichkeiten, Ressourcen außerhalb des Systems in Anspruch zu nehmen.
Fragmentiertes GedächtnisBearbeiten
Eine mögliche Erklärung dafür, warum das Strafjustizsystem vielen Opfern nicht glaubt, ist das fragmentierte Gedächtnis der Opfer. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Opfer von sexuellem Missbrauch auch eine traumatische Hirnverletzung oder andere neurobiologische Reaktionen aufgrund des Übergriffs aufweisen. In ihrer Arbeit erklärt Campbell, wie molekulare Veränderungen als Reaktion auf ein Trauma auftreten und wie dies Diskrepanzen in den Berichten und Erinnerungen der Opfer an das Ereignis beeinflussen kann. Nach einem traumatischen Ereignis kommt es zu chemischen Veränderungen im Gehirn, die sich auf die Kodierung und Verarbeitung des Gedächtnisses auswirken
Nicht nur neurobiologische Veränderungen wirken sich auf die Erinnerungen der Opfer aus, sondern auch Gefühlsdysregulation, Verdrängung, Unterdrückung, Dissoziation und Vermeidung des Ereignisses sind häufige Reaktionen bei Opfern Diese kognitiven und neurobiologischen Faktoren werden selten berücksichtigt, wenn ein Opfer einen Übergriff meldet. Während der Zeit, in der die Strafverfolgungsbehörden Informationen über das Ereignis sammeln, könnten sie mit Opfern konfrontiert werden, die ihre Geschichte aufgrund von Erinnerungslücken widersprüchlich erklären. Entweder durch eine neurobiologische Veränderung oder eine psychologische Reaktion auf ein besonders belastendes Trauma können Opfer in die Unfähigkeit verfallen, Einzelheiten des Ereignisses kohärent zu schildern, was ihnen die Glaubwürdigkeit nimmt und eine sekundäre Viktimisierung erleichtert.