Während die Auszählung der Stimmen in den wichtigsten umkämpften Staaten der US-Wahl fortgesetzt wurde, rückte Joe Biden näher an das Weiße Haus heran, während Donald Trump mehrere Klagen anstrengte. Unabhängig vom Endergebnis haben die Demokraten nicht den durchschlagenden Erfolg gegen die Republikaner errungen, den sich viele von ihnen erhofft hatten. Thomas Gift, außerordentlicher Professor und Direktor des Zentrums für US-Politik am UCL, hat untersucht, was der knappe Ausgang des Rennens für beide Parteien bedeutet.
Q: Unabhängig von der endgültigen Stimmenauszählung, was bedeutet der knappe Ausgang des Rennens für die Dynamik innerhalb der Demokratischen Partei und die Autorität von Bidens Führung der Partei?
Wenn es ums Regieren geht, sind Mandate wichtig. Selbst wenn Biden gewinnt, wird er in das Weiße Haus einziehen, weil er weiß, dass fast die Hälfte aller amerikanischen Wähler einen anderen Kandidaten unterstützt hat. Das schwächt sicherlich Bidens Verhandlungsposition gegenüber den Republikanern im Capitol Hill. Weniger beachtet wird jedoch, dass dies auch Bidens Stärke innerhalb seiner eigenen Partei verringern könnte.
Wenn es eine Erkenntnis aus der Vorwahlsaison gibt, dann die, dass die Demokratische Partei durch große politische Spaltungen zwischen Gemäßigten und Progressiven zerrissen ist. Auch wenn einige dieser Gräben im Vorfeld der Wahl unterdrückt wurden, sind sie nicht verschwunden.
Wenn Bidens Sieg nicht als entscheidend angesehen wird, könnten progressive Demokraten versuchen, dieses Ergebnis auszunutzen, um Bidens Bemühungen, aus der Mitte heraus zu regieren, zu untergraben. Biden sagt, dass er sich gegen die linke Flanke seiner Partei stellen wird. Aber der Druck, Zugeständnisse zu machen, könnte größer sein, als wenn er einen Erdrutschsieg errungen hätte.
Q: Was bedeutet der knappe Ausgang des Rennens für Trumps weitere Position innerhalb der Republikanischen Partei?
Selbst wenn Trump keinen Sieg erringen kann, zeigt der knappe Ausgang der Wahl eine klare Erkenntnis: Die Unterstützung für Trump innerhalb der Republikanischen Partei bleibt stark. Das macht es Kritikern schwer, Trumps Erfolg im Jahr 2016 als Glücksfall abzutun. Es bedeutet auch, dass die Republikanische Partei, unabhängig von ihrer Zukunft, wahrscheinlich einige nicht-triviale „Trumpsche“ Elemente beibehalten wird.
Viele konservative „Never-Trumpers“ hofften, dass eine durchschlagende Niederlage Trumps die Partei zwingen würde, ihren derzeitigen Kurs zu überdenken. Dieser durchschlagende Verlust ist nicht eingetreten. Es ist zwar möglich, dass die Republikanische Partei zu ihrem früheren Selbst zurückkehrt und sich fragt: „Wer ist Trump?“, sobald der Präsident das Oval Office verlässt, aber diese Aussicht scheint jetzt weniger wahrscheinlich.
Trumps Anziehungskraft und vor allem sein Geschick, die republikanische Basis zu begeistern, können von den Republikanern nicht ignoriert werden – einschließlich vieler Mitglieder des Kongresses, die gerade wiedergewählt wurden, weil sie auf Trump-freundlichen Plattformen kandidierten.
Q: Die Wahlbeteiligung hat bei den Wahlen 2020 Rekorde gebrochen. Aber was sagt der Stimmenvorsprung der beiden Kandidaten darüber aus, wie gespalten Amerika immer noch ist?
Amerika ist gespalten. So viel ist klar. Es ist nicht nur gespalten in der Frage, wie der Klimawandel bekämpft werden soll, wie hoch die Grenzsteuersätze sein sollen und welche Haltung die Regierung zum Handel zwischen den USA und China einnehmen soll. Sie sind sich auch uneins über die Bedeutung Amerikas selbst.
Die rekordverdächtig hohe Wahlbeteiligung, die wir erlebt haben, ist wahrscheinlich ein Beweis dafür, dass beide Seiten der Ansicht sind, dass 2020 die folgenreichste Wahl unseres Lebens ist. Auf der linken Seite sahen die Wähler in Trump nicht nur eine falsche Politik, sondern eine existenzielle Bedrohung für die Institutionen der Nation. Auf der rechten Seite sahen die Wähler in Biden nicht nur einen Irrläufer, sondern ein Symbol für das Abdriften in den Sozialismus.
Ein Silberstreif am Horizont des Jahres 2020 ist, dass es mehr Amerikaner auf den Wert des bürgerlichen Engagements aufmerksam gemacht hat. Aber es ist schwer, nicht zu denken, dass – zumindest auf einer gewissen Ebene – die rekordhohe Wahlbeteiligung symptomatisch dafür ist, dass viele Bürger einfach spüren, dass etwas an der amerikanischen Demokratie krankt.
Q: Es sieht so aus, als ob derjenige, der gewählt wird, nicht sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat kontrollieren kann. Wie schwierig wird es für ihn sein, zu regieren?
Eine geteilte Regierung bedeutet immer Stillstand. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Räderwerk der Politikgestaltung in Washington völlig zum Stillstand kommt. In der Außenpolitik sind die Präsidenten im Allgemeinen weniger durch den Kongress eingeschränkt als in der Innenpolitik. Sollte Biden gewählt werden, könnte er beispielsweise die USA wieder in das Pariser Klimaabkommen einbinden, dem Atomabkommen mit dem Iran beitreten oder den Handelskrieg mit China zurückdrehen.
In zunehmendem Maße greifen Präsidenten auch auf Durchführungsverordnungen zurück, um ihre Vorhaben gegen den Widerstand des Kongresses durchzusetzen. Während seiner Amtszeit unterzeichnete Trump eine Reihe von Durchführungsverordnungen, um Reformen in den Bereichen Innere Sicherheit, Gesundheitswesen, Umwelt und anderen Bereichen durchzusetzen.
Auch wenn Durchführungsverordnungen leichter umgestoßen werden können, können ihre Auswirkungen erheblich sein. Biden hat zum Beispiel gesagt, dass er eine Durchführungsverordnung nutzen würde, um ein nationales Maskenmandat inmitten von COVID-19 umzusetzen.