The expectancy bias: Erwartungsverletzende Gesichter lösen eine frühere Pupillenerweiterung aus als neutrale oder negative Gesichter

Menschen haben einen Negativitätsbias, bei dem sie bedrohliche Reize stärker wahrnehmen als belohnende oder neutrale Reize. Anhand von 6 experimentellen Vergleichen innerhalb von Probanden haben wir die Hypothese getestet, dass Menschen einen noch stärkeren Erwartungsbias haben, bei dem sie bevorzugt Reize verarbeiten, die die mentalen Repräsentationen von erwarteten Assoziationen verletzen. Um diese Verzerrung zu bewerten, haben wir die Variationen der Pupillenerweiterung gemessen, um die Aufmerksamkeitserregung als Reaktion auf neutrale, negative und erwartungsverletzende Versionen der gleichen sozialen Reize zu bestimmen: menschliche Gesichter. Wir führten drei Baseline-Manipulationen durch, bei denen neutrale Gesichter direkt mit bedrohlichen (wütenden) und erwartungsverletzenden (auf den Kopf gestellten und Thatcherized) Gesichtern verglichen wurden, sowie drei Verzerrungsvergleiche, bei denen bedrohliche und erwartungsverletzende Gesichter direkt miteinander verglichen wurden. In all diesen Experimenten fanden wir Belege für eine dominante Erwartungsverzerrung bei der Pupillenerregung für soziale Reize, wobei erwartungsverletzende Gesichter früher eine Pupillenerweiterung hervorriefen als neutrale und bedrohliche Gesichter, wobei Thatcherized-Gesichter das größte Ausmaß an Dilatation erzeugten.