Könnte Barry Bonds 2020 als DH für die Giants auflaufen?
Wäre es möglich, dass der 55-jährige pensionierte San Francisco Giant Barry Bonds für die Saison 2020 aus dem Ruhestand zurückkehrt?
Ja, Sie haben richtig gelesen, aber lachen Sie noch nicht zu sehr über diesen Gedanken. F.P. Santangelo, Jr. hat die Idee, Bonds zurückzuholen, erstmals auf Twitter geäußert, und die Community fand nur wenig Nachteiliges an der Idee.
Der Home Run King ist derzeit 55 Jahre alt. Hoch im Alter? Ja. Wäre er der älteste Spieler aller Zeiten? Nein, diese Ehre wird Satchel Paige zuteil, der im Alter von 59 Jahren für die Kansas City Athletics spielte.
Der ehemalige Slugger hat seit dem 26. September 2007 kein MLB-Baseballspiel mehr bestritten. Er hatte eine harte Trennung von der Giants-Franchise und zog sich im November desselben Jahres offiziell zurück. Allerdings hat er zuvor angedeutet, dass er seine Karriere mit einer besseren Note beenden wollte, als er es getan hat.
Und schauen Sie sich seine aktuelle Situation bei der Wahl in die Hall of Fame an: Obwohl sich die Meinung über seine Verwicklung in die Steroid-Problematik im Laufe der Jahre abgeschwächt hat und er der Wahl in die Hall of Fame immer näher gekommen ist, läuft die Uhr für seine Wählbarkeit ab.
Was gäbe es für eine bessere Story als Bonds, der mit 55 Jahren zurückkehrt und für ein Team ein produktiver Schläger ist? Oh, und dann würde auch die Uhr für seine Wählbarkeit zurückgestellt. Das sind alles positive Aspekte für den siebenfachen MVP.
2020 könnte das Jahr sein, in dem es passiert.
Da sich die MLB und die Spielergewerkschaft auf eine Saison mit 60 Spielen und die Einführung eines universellen designierten Schlagmannes geeinigt haben, öffnet das die Tür für eine Rückkehr eines älteren Schlagmannes wie Bonds.
Und es gibt keinen Nachteil, wenn ein Team das Risiko für Bonds eingeht. Schlimmstenfalls erhält das Team, bei dem er unterschreibt, seinen Wert nicht durch sein Schlagen, sondern durch ihn als Spielertrainer.
Was können wir allerdings von ihm erwarten?
Nun, definitiv nicht die Power-Zahlen, die er einst hatte. In seiner Karriere schlug Bonds etwa einen Homerun pro 13 At-Bats. In einer Saison mit 60 Spielen würde das etwa 15 Homeruns bedeuten, wenn er in jeder Startaufstellung wäre. Ein 55-jähriger Slugger, der jeden Tag spielt, selbst als DH, und diese Zahlen zu erreichen, wäre schon sehr weit hergeholt.
Aber schauen Sie sich zum Beispiel Satchel Page an: Sein einziges Spiel im Alter von 58 Jahren im Jahr 1965 war ein Start über drei Innings, in dem er einen Hit und keine Walks abgab. Das waren zwar keine überragenden Zahlen, aber sie waren gut und haben den Job erledigt.
Bonds schlug im Alter von 41 Jahren immer noch .270 mit 26 Homeruns und 77 RBI und mit 42 Jahren .276 mit 28 Dingern und 66 RBI. Selbst als er schon „alt“ war, war er immer noch produktiv. Anstatt also an Bonds als 40-Home-Run-Slugger im Jahr 2020 zu denken, könnte man ihn als erfahrenen RBI-Hitter mit einem guten Auge und einem schnellen Schläger sehen, der eine Machtbedrohung darstellt.
Wenn man dann noch seine wahnsinnige Walk-Rate von 20 Prozent hinzufügt – von denen die meisten durch absichtliche Walks zustande kamen – dann haben wir einen interessanten Fall.
Würden Teams um ihn herum pitchen, wie sie es in den frühen 2000er Jahren taten? Nein, natürlich nicht. Aber wenn Bonds beweisen würde, dass er den Ball immer noch schlagen kann und dass er das Gras findet, würde das jeden Manager, Catcher und Pitcher dazu zwingen, darüber nachzudenken, was Bonds jedes Mal, wenn er auf die Platte tritt, im Tank hat.
Bonds müsste nicht die 70-HR-Power-Bedrohung sein, sondern nur die großartige Augen- und Quick-Bat-Bedrohung, die Runs einfährt, wie er es während seiner gesamten Karriere getan hat.
In einem Sprint von 60 Spielen bis zum Ende, in dem in dieser MLB-Saison alles passieren kann, werden Erfahrung und Beständigkeit von großer Bedeutung sein.
Was würde es also schaden, einen der größten Schlagmänner aller Zeiten als DH oder in einer begrenzten Rolle von der Bank zu haben?